奥林巴斯xz1真的那么好吗（奥林巴斯的xz-1 这款数码相机什么样3700贵吗 我想买个2000这样的，奥林巴斯的有好的这个价位的吗）

本文目录

• 奥林巴斯的xz-1 这款数码相机什么样3700贵吗 我想买个2000这样的，奥林巴斯的有好的这个价位的吗
• 奥林巴斯 XZ-1的性能介绍
• 理光gx200和奥林巴斯xz1哪个好
• 尼康P7100 松下LX5 佳能G12 奥林巴斯XZ1各自的优缺点是什么
• 奥林巴斯xz1和sz20哪个好
• 看中索尼的HX-9，还有奥林巴斯的XZ-1，纠结的很，不知道选哪个好
• 奥林巴斯xz-1和尼康COOLPIX S80哪个好
• 佳能S95 奥林巴斯XZ-1 松下LX5 各有什么不同，现在入手的话哪款比较出色
• 请问在价格相同的情况下，富士XF1和奥林巴斯 XZ-1那个更值得购买谢谢

奥林巴斯的xz-1 这款数码相机什么样3700贵吗 我想买个2000这样的，奥林巴斯的有好的这个价位的吗

非常棒，即使不做单反备机，直接当主力使都够了。
它和松下LX3或5比，画质更好，是当今在产的DC精品。虽然广角没有LX3或5那么广，但就你的两个用途来说，没有任何关系。而且它长焦端2.5的超大光圈是同级别机器做不到的，很BT！全段大光圈可以使你大部分情况下iso用到200以内，画质综合起来不输配那些垃圾套头的单电多少（奥林巴斯的光学素质很强），还有景深的优势，适合你开店铺拍静态物品。不能换镜头其实也有个好处，就是感光元件不易进灰，镜头不会发霉。
价格嘛，奥林巴斯总是有点小贵。很多时候夸张点说就是他老把自己当莱卡看。
2000的选择，佳能s95，富士f205，f100（停产），f305之类的，甚至F85也可以考虑，价格都不到2000
ps：奥林巴斯光学好勿庸置疑。XZ1敢在镜头上标zuiko不是说着玩的，夸张点说绝对是牛头制造工艺。与是不是单反没关系。XZ1光学素质好过佳能单反18-55之类的烂套头几个档次根本没有问题。 别的不说，就长焦端能把光圈做到2.5还要兼顾全段成像质量的均一性这点就不可思议。

奥林巴斯 XZ-1的性能介绍

奥林巴斯XZ-1采用了一块1/1.63英寸高感度CCD，约1000万像素，并且搭载i.ZUIKO DIGITAL 4倍光学变焦，28mm广角镜头（焦段为28mm-122mm），拥有F1.8-2.5大光圈，因此在画质上会有更加出色的表现。
奥林巴斯XZ-1有三种颜色，黑色，白色，还有钛银纪念版。XZ-1采用全金属外壳打造。机身后背采用了一块3英寸约61万像素的背屏，机身顶部具备闪光灯热靴、模式转盘等专业的机身设计元素。除此以外，该机后背的按键设计也和奥巴旗下的单电产品有几分相似。因此，老玩家在操控这台相机时应该会容易上手。

理光gx200和奥林巴斯xz1哪个好

奥林巴斯xz1好。
1、质量方面。理光gx200是采用了黑色硬质工程塑料，奥林巴斯xz1是采用全金属外壳打造，质量可靠。
2、评价方面。理光gx200销量较少，评价一般，而奥林巴斯xz1销量高，评价好，深受消费者喜爱。

尼康P7100 松下LX5 佳能G12 奥林巴斯XZ1各自的优缺点是什么

直接上RX100好了，卡片
机皇
，价格不过3.5k……
P7100赚了焦段，LX5是
最大光圈
和
上代
的名气，G12是操控，XZ1是强悍的
镜头
和相对优秀的低感光成像。这几台速度差不多，但我最喜欢XZ1大眼睛，看着一点都不专业惹眼，而且低感真的不错，镜头焦段28112还行，长焦
光圈
也不算小，实际上光线不是很暗的时候手持还是能用的。LX5比LX3长了一点，改进了一些细微的地方，比如1:1
画幅
可以在快捷拨杆直接选择什么的，反正很少用中长焦，个人感觉买LX5和LX3差不多。G12更适合新人练操控，做
单反备机
太惹眼了，S100差不多。P7100只玩过几天，和G12看着像，用着不像，赚了长焦，拨轮很多，个人觉得太装了，不喜欢。
不过这些都是上代的
旗舰
DC了，自从用了RX100，这些小DC真的看不上眼了……对于单反备机而言，就是在不方便用单反的时候使用的，因此个人最看重低调和高速，成像越强越好，扩展性倒没什么要求，真要玩扩展早用大
机身
去了，和备机较什么劲啊……

奥林巴斯xz1和sz20哪个好

XZ1是奥林巴斯目前的旗舰DC，代表奥记在消费类相机的最高水平，F1.8的超大光圈是其最大卖点(夜景，人像都相当强悍)，同时也是是第一款应用Izuiko
Digital镜头(奥记单反镜头)的便携相机。具有CCD位移式防抖、1cm超微距等特性，61.4万像素液晶屏也是目前奥记最高规格的相机屏幕。另外具有奥记单电上的ART滤镜模式，全手动，高画质，4倍光变也基本满足创作需求，喜欢摄影，又觉得单反单电不够便携，XZ1是很好的选择。
SZ20是长焦机，怎么说呢，跟XZ1相比，它的焦段更长，广角也更广，拍得到的题材更多。但也只能是题材更多而已，画质必须赶不上XZ1，尤其夜间的控噪能力。另外它是全自动机型，操控比较傻瓜，个人感觉容易玩厌烦。当然，若只是平时拍拍，记录生活，对摄影没太高要求，选
SZ20也挺不错，毕竟比XZ1少了1000大洋嘛。
这两个完全是不同类型，楼主好好想想自己的拍摄需求是什么，不必纠结哟~~~

看中索尼的HX-9，还有奥林巴斯的XZ-1，纠结的很，不知道选哪个好

我不同意楼下的说法。四千想造“反”？没有五六千的前期投入，买单反你想都别想。既然买相机玩拍照，绝对有必要买带全手动的准专业机。
奥巴的XZ1绝对是个好机子，大光圈，大感光元件，卡片尺寸，视频给力，高感也牛，带全手动！从完全新手，可以一直用它到你入门造“反”，要知道好多单反用户都拿它当备用机！索尼的机器只是工业设计做得好，外观漂亮，功能花哨。但别忘了相机的最基本功能是拍照，不是当高档玩具。。。

奥林巴斯xz-1和尼康COOLPIX S80哪个好

光看价位就知道，这两个机器根本不是一个档次的。。。
xz1是专业性比较强的机器，ccd尺寸大，画质好，镜头又是大光圈，有全手动支持。s80就是一个时尚卡片机，跟xz1差了十万八千里
至于说光学老厂。。。尼康是，难道奥巴不是？

佳能S95 奥林巴斯XZ-1 松下LX5 各有什么不同，现在入手的话哪款比较出色

你好：
这个根本不用纠结，如果预算够多肯定选XZ-1.
XZ-1的成像是最好的。当然价格也比较贵。在3500左右。LX5
3200左右。当然买港货会便宜很多。S95
2800左右。
我目前玩的是单反，但太过笨重，所以也准配入手一款专业的卡片机。我有一些影友在用S95和LX5,
我也都借了玩过，XZ-1我也在专卖店试过。S95的成像相对较差，主要是在细节的保留上粗糙一些，因为他的CCD尺寸相对小。其实也都在意料之中。LX5和XZ-1的CCD虽然一样大，但XZ-1用的镜头更加高端。
是目前卡片机里唯一能做到人像背景虚化的。因为他的光圈最大，而且镜头的长焦端光圈都能保持在F2.2.
非常的强悍。所以在拍人像的艺术效果时也是最棒的。他的我唯一弱一些的就是广角没有LX5大，和S95一样大。但和成像效果没任何关系。所以影响并不大。
在颜色方面：XZ-1
的感觉是艳丽。
LX5是冷俊。
S95是温和。这个结论是我看了很多国内外的摄影网的样张得出的结论。尤其是美国Flickr
网。相片超多。
XZ-1的人像效果超棒。感染力超强。LX5只适合拍风景。拍人物感觉有些冰冷。
XZ-1虽然表面看配置和LX5差不多，而且广角还小，但是超强的镜头，和超级棒的色彩效果，让LX5完全不是对手。当然这要看你的预算了。现在说说S95。
这款机子最便宜，但确实各方面性能都比较一般。有人说他高感光度时表现最强，但我试过以后发现没什么太大差别。要说高感表现最好的，那要说尼康P300了。
这款是尼康主要针对高端卡片机2011年新出的机子。目的就是要打败S95。
尼康P300采用了最先进的背照式Cmos
传感器。高感性能比S95，
和LX5高了一大截。ISO开1600时，相片依然很少噪点。很多人说尼康P300的传感器太小，效果无法和LX5，S95相比，但我试过以后，发现P300在成像上完全不输给S95，
比LX5稍有差距，而且P300在广角，视频，和附加功能上都要强于S95.
当然这个结论我也是看了大量的样张后得出的。而且我也都试过这些机子。所以S95这款机子根本不具备任何竞争力。体积小巧，但性能连尼康P300都不是对手，P300的价格只有2300.
而且是夜景王，性价比之王。如果想要成像稍好，那就是LX5。
如果对相片要求更高，尤其是更加艺术的人像，那只有XZ-1.
所以不用纠结，现在就看你的预算了。

请问在价格相同的情况下，富士XF1和奥林巴斯 XZ-1那个更值得购买谢谢

富士XF1和奥林巴斯XZ-1这两台相机使用的都是较大尺寸的机身传感器配合最大1.8的大光圈镜头，应该说两台相机都可以满足楼主的拍摄要求，不过奥林巴斯XZ-1的机身传感器材质还有有效像素相比富士XF1来说并不是特别出色，所以综合比较两台相机，我认为富士XF1应该是一个更好的选择。