液晶电视与等离子电视的优缺点（“等离子”与‘液晶’ 电视的各自优点和不足）

因此液晶电视要实现高亮度和对比度比等离子电视要困难,液晶电视和等离子电视的优缺点及其功能都有什么等离子和液晶电视的发光原理不一样,等离子电视与液晶电视的优缺点屏幕显示的原理不同：等离子电视的屏幕是整块发光的,那么液晶电视好还是等离子电视好,而且亮度也比等离子电视要高,请问液晶电视和等离子电视各有什么优缺点1.等离子立体感优于液晶2.高气压环境下,液晶优于等离子.3.长时间播放静止画面时,液晶优于等离子.4.计算器和视频游戏:等离子优于液晶.5.液晶寿命优于等离子.6.开机等响应速度方面:播放快速运动图象时,等离子有余液晶.7.电视对电视本身的灼伤:液晶有余等离子.(总体说大于40英寸的电视等离子优于液晶.)我感觉等离子更好等离子电视跟液晶电视的区别及优缺点离子电视,好,就是你从哪个角度看都不会影响效果的,就像有一些手机一下,你侧看,就看不清楚了,一个道理. 等离子电视和液晶电视都是平板电视目前的主要产品,图像亮度优于等离子电视,换个灯管就可以等离子电视与液晶电视有什么差异优点和不足首先它们的成像原理不一样。

“等离子”与‘液晶’ 电视的各自优点和不足

等离子电视好些！　　等离子是一种利用惰性气体放电的显示技术，采用等离子管作为发光器件，每一个像素对应一个等离子管，在屏幕中发光的等离子管平面均匀分布。这样显示图像的中心和边缘完全一致，不会出现扭曲现象，实现了真正意义上的纯平面。　　等离子是一种自发光显示技术，不需要背景光源，因此没有LCD显示器的视角和亮度均匀性问题，而且实现了较高的亮度和对比度。而三基色共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题，可以实现非常清晰的图像。　　液晶电视中的液晶显示是一种透射式显示技术，利用薄膜技术做成的电晶体电极，采用扫描的方法主动地控制显示点的开和关，从而控制液晶分子的排列状态，进而改变遮光和透光状态以显示图像。　　液晶显示本身不发光，需要背光源，因此亮度取决于背光源和液晶本身的透光效率，因此液晶电视要实现高亮度和对比度比等离子电视要困难，也存在着响应时间和视角问题，但是近期液晶显示技术的进步相当惊人。目前液晶在亮度和视角方面与等离子已经没有多大差距，市场上大多数液晶电视的响应时间都达到了13～16ms，12ms和8ms的产品也很多，完全可以解决动态视频显示过程中的残影和拖尾现象。

液晶电视和等离子电视的优缺点及其功能都有什么

等离子和液晶电视的发光原理不一样！等离子是自发光，液晶后面有背光源，背光源又有LED背光和CCFL背光。适用特点：等离子适合看高速运动的动态画面，画面立体感强！液晶适合看静态的画面，色彩鲜艳！缺点：等离子功耗大，产生辐射，液晶电视在画面的立体表现上和联动性上比等离子才差！家用选择LED背光的液晶电视，户外大屏幕的运动画面显示选择等离子。等离子在画面表现上面确实强于液晶，但是寿命、功耗上面没有优势，而且有辐射！顾客可以根据的实际需求侧重选择!品牌推荐：等离子电视;合资松下，国产长虹，液晶电视：合资：夏普、索尼、夏普国产;TCL.海信。

等离子电视与液晶电视的优缺点

屏幕显示的原理不同：等离子电视的屏幕是整块发光的。等离子体屏幕的寿命是十万小时。每天开10个小时可开30年。用电是显示白色时耗电最大，显示黑色时耗电最小。液晶电视的屏幕由三个灯管提供光源的（灯是在电视机开后一直亮的），LCD用的灯管寿命大约8000小时，LED灯管的寿命大约数十万小时。用电是显示任何颜色耗电一样，因为三个灯管是一直开着的，灯管是不能调光的。哪怕显示黑色时三个灯也是亮的，所以有可以在显示黑色时出现漏光（黑色不是最黑）的现象。液晶电视　　优点：屏幕尺寸多样，范围由几英寸到65英寸；物理分辨率已到1920×1080，静止图像水平和垂直清晰度可达1080电视线，图像细腻，清晰度高；图像亮度优于等离子电视；外观扁平、薄、体积轻、功耗小。图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳。　　缺点：可视角小，亮度、对比度和饱和度随视角增加而减小，色度误差随视角增加而增大，使图像质量降低；响应时间慢，观看运动尤其是快速运动图像时，清晰度下降；对比度劣于等离子电视；因采用背光源，易产生漏光，全屏亮度均匀性差，劣于等离子电视；尺寸大时价格较高；没有高质量的扁平扬声器支持。　　目前,其正朝扩展可视角、降低惰性、降低价格等方面发展。　　等离子电视　　优点：屏幕尺寸较大，目前已到102英寸；图像清晰，颜色鲜艳，对比度高；在暗场时图像层次好；具有平板电视最宽的视角；响应时间短，运动图像拖尾优于液晶电视；全屏亮度均匀好，优于液晶电视。外观较薄，体积小；图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳。　　缺点：由于像素间有明显间距，导致像素化图像在近距离观看较明显；尺寸不宜较小，灵活性上劣于液晶电视；若在高亮度图像时，消耗功率大，寿命降低；在高压、高电流下，装配零件数目较多，并多为高压元件，电磁干扰较大；图像残像较大，劣于液晶电视。体积小且没有高质量扁平扬声器支持，声音保真较差。　　目前，其正朝提高清晰度、降低功耗、降低价格等方面发展。

液晶电视好还是等离子电视好 优缺点有哪些

　　现在电视的种类非常多，市面上比较常见的就是液晶电视和等离子电视了，很多消费者对于这两者的区别可能还不清楚，那么液晶电视好还是等离子电视好？接下来我就来为大家分享液晶电视和等离子电视的优缺点，一起来看看吧。 　　一、什么是液晶电视 　　液晶电视是通过电流改变液晶面板上晶体的结构来显像的。液晶电视特点很多，比如色彩丰富，高达1670万色彩，目前32英寸以上的液晶电视的分辨率可达1366*768以上，而且液晶电视寿命一般比较长。 　　1、液晶电视优点 　　液晶电视尺寸范围很大，由几英寸到65英寸都有，物理分辨率已到1920×1080，静止图像水平和垂直清晰度可达1080电视线，图像细腻，清晰度高，图像亮度比等离子电视有优势，而且又薄又轻、功耗小。图像无闪烁，长期观看眼睛不疲劳。 　　2、液晶电视缺点 　　液晶电视可视角小，响应速度较慢，观看运动尤其是快速运动图像时，清晰度下降，对比度比等离子电视要差些。因采用背光源，易产生漏光，全屏亮度均匀性差，劣于等离子电视。 　　二、什么是等离子电视 　　等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，激发磷光物质发光成像。它能够完全消除画面晃动现象，并且清晰度高，不会造成视觉疲劳和对眼睛的损伤。等离子可实现无法想象的大画面。在家中也可以欣赏到电影院效果。 　　1、等离子电视优点 　　等离子电视尺寸较大，可达102英寸，图像清晰，颜色鲜艳，对比度高，在暗场时图像层次好，具有平板电视*宽的视角，响应时间短，运动图像拖尾优于液晶电视，全屏亮度均匀好，优于液晶电视。 　　2、等离子电视缺点 　　等离子电视的像素间间距大，所以像素化图像在近距离观看较明显，灵活性上比液晶电视差些。如果亮度较高，消耗功率大，寿命降低，在高压、高电流下，装配零件数目较多，并多为高压元件，电磁干扰较大，图像残像较大，劣于液晶电视。 　　以上就是关于液晶电视好还是等离子电视好的相关介绍，希望能对大家有帮助！

请问液晶电视和等离子电视各有什么优缺点

1.等离子立体感优于液晶2.高气压环境下,液晶优于等离子.3.长时间播放静止画面时,液晶优于等离子.4.计算器和视频游戏:等离子优于液晶.5.液晶寿命优于等离子.6.开机等响应速度方面:播放快速运动图象时,等离子有余液晶.7.电视对电视本身的灼伤:液晶有余等离子.(总体说大于40英寸的电视等离子优于液晶.)我感觉等离子更好

等离子电视跟液晶电视的区别及优缺点

离子电视,好,就是你从哪个角度看都不会影响效果的,就像有一些手机一下,你侧看,就看不清楚了,一个道理. 等离子电视和液晶电视都是平板电视目前的主要产品，由于其显示部分的使用材料和工作原理各不相同，严格的来讲两者并没有什么可比性。 工作原理对比：各有所长 液晶和等离子的诸多差别，根本上说是由于其工作原理的差别造成的。液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列，在不同电流电场作用下，液晶分子会做规则旋转90度排列，产生透光度差别的原理。在两片玻璃基板上装有配向膜，所以液晶会沿者沟槽配向，由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度，所以液晶分子成为扭转型，当玻璃基板没有加入电场时，光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转，通过下方偏光板，液晶面板显示白色（如图1左）；当玻璃基板加入电场时，液晶分子产生配列变化，光线通过液晶分子空隙维持原方向，被下方偏光板遮蔽，光线被吸收无法透出，液晶面板显示黑色（如图1右）。液晶电视便是根据此电压的变化，使面板达到显示效果。形象点说，就好比是一个个小窗户，液晶分子就是一扇扇小窗扇，通过窗花的开关或开口的大小显示图像，而光源来自背面的灯管。 而等离子的发光原理和日光灯一样，是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体，然后再利用施加电压的方式，使管内的气体产生放电，即等离子效应而释放出紫外线光，照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉，荧光粉就会被激发出可见光；只要涂布不同的荧光粉，就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素，相当于一个小灯管。 屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小 就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。 实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。 分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴 电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。 亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀 电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。 由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。 对比度PK：等离子胜出 电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。 色彩数PK:等离子色彩数更高 由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。 可视角度PK：势均力敌，都超过了170度 由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，缝隙限制了光线辐射的方向，我们在观看的时候会有角度的限制，就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光，不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展，现在可视角普遍超过170度了，最高达到176度，基本可以全方位观看了，可以说两者打了个平手。 响应速度PK：液晶响应时间还要提高 由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度，以目前的技术，一般液晶电视都在16~25毫秒之间，最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象，特别是大动作画面时，液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。 耗电量PK：液晶功耗更小 耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用，比如日立的1024×1024的屏幕，由于采用隔行发光显示的方法工作，不但降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。 但是有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。 残影PK：液晶完胜等离子 等离子是每个像素直接发光，等离子的每个像素相当于一个小灯管，我们知道灯管亮时间长了，会发黑的，等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹，就是残影。例如，如果观看一频道太久，屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下，连续观看10～20小时就能造成看得见的残影，遗憾的是，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16：9的屏幕，如果看普通有线节目时用4：3模式看，时间长了，就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同，液晶电视一般不存在残影问题，所以在这一轮的比拼中，可以说液晶完全胜出。 使用寿命PK：液晶让人更加放心 平板电视动辄一万两万的，因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时，这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视，谁也预测不到，说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样，又被淘汰了。 同时，应该注意到的是，等离子的每一个像素就是一个小灯管，如果一个像素坏掉的话，将无法维修。液晶的损坏有两种情况，一种是坏点，液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关，如果坏掉的话，将形成一个坏点，也是无法维修的。另一种是，背面的灯管亮度降低或坏掉，这样的话，换个灯管就可以

等离子电视与液晶电视有什么差异优点和不足

首先它们的成像原理不一样，等离子无拖尾现象，分为隔行和逐行扫描。耗电量比液晶高。体重比液晶重，适合看动态画面。松下等离子最好的。液晶据说也解决了拖尾现象，但实际上品质差的一样存在拖尾。画质效果上，等离子光线比较柔和，液晶比较亮，很多没看惯等离子的人认为是画面模糊，其实不然。买液晶还是等离子其实主要是看眼睛对哪种画面更容易适应。

电视 液晶和等离子 优缺点

其实液晶和等离子是各有长处的就看你比较适合用哪一种了。由于二者的成像原理不同决定了他们的长处不尽相同，液晶电视在画质上压迫优越于等离子电视，而且亮度也比等离子电视要高。而且视角较宽，最高可达178°。对比度和分辨率也一般比等离子高！也就是说相对画面比较清晰。一般液晶电视附加功能比等离子多一些，如USB等，有的等离子电视也有USB.一般家用还是液晶的多。有小买液晶大买等离子一说。等离子在色彩饱和度和画面解决拖尾问题上要比液晶好。因为成像原理决定等离子是不存在拖尾现象的，而液晶多上都是有拖尾现象的。因为等离子屏是玻璃的，所以相对液晶不怕撞击。在看动态画面时比液晶佳，而且省电。如果喜欢看一些体育节目或者是看大片等动态画面多的话选等离子要好一些，看电视剧或的普通节目选液晶就好一些。在同等尺寸和档次的等离子要比液晶便宜一些，所以性价比高。选什么样的电视关键看你适合那一种，以上仅供参考，希望对大家有所帮助。液晶的话我觉得还是飞利浦的好！