司马南说联想怎么了（司马男举报联想什么问题）

本文目录

• 司马男举报联想什么问题
• 司马南在微博、抖音等多个平台已被禁言！他究竟做了什么
• 如何看待司马南评价“联想事件”呢
• 如何看待司马南怒怼联想这件事
• 联想事件如此火热，为何大V们噤若寒蝉
• 联想遭遇司马南“七连”质问，联想公司究竟存在哪些问题
• 司马南七个质疑或将解决，央媒发声了
• 如何看待司马男与联想集团的问题
• 联想崩塌，非一日之寒

司马男举报联想什么问题

简单来说说，不需要那么复杂。一，联想前期不会有什么动作，毕竟只是举报，公安部和纪检部门是否接受并成立调查组还是未知数，联想不管有什么动作都会放大舆论!现在来说不动才是聪明的做法!二，一但监察部门预备检查，联想才会出手，;泰山会在中国政商两界的影响力可以说无出其右者，一旦出手就不是司马南这种网红能够抵御的，我估计从舆论上到法律上会全面出击，司马南逃离中国是大概率事件!三，对于联想当年路线的选择，我个人感觉其实没有争论的必要!;贸易和;技术两大体系对于当时的中国来说都是急需的，不管走那条路都是对中国建设增砖添瓦，助力国家发展，不必纠结，也不用;回头看，他们努力过，流过汗就足够了，不能因为;五次反围剿失败就去清算;红军这是不道德的!我们应该向前看，既然;贸易这条路已死，那就义无反顾的走上;技术的道路。希望联想以后能够在技术上取的可喜的成绩吧!四，对于国有资产转移和滴滴的问题我看了不少，里面确实有问题，但还没到非的拆掉联想和滴滴的程度，我想这一点上国安局更有发言的权利!国安局没有动作，本身就说明了很多问题!我不相信;泰山会能够渗透到国安体系!五，对于柳传志父女，大家可以参考下香港李嘉诚，也许心里就不会那么气了!六，我本人坚决支持司马南，只要鄙视联想，但很多的事真的不是我们想的那么简单!安心等待中央的处理结果吧!拥护党中央，拥护祖国!就是那么简单!七，让子弹在飞一会吧!喜欢我认同我的观点请点赞关注支持!

司马南在微博、抖音等多个平台已被禁言！他究竟做了什么

司马南多个社交平台账号被官方禁言，禁言理由是违反相关法律法规，而之所以会造成这样的不良局面，是资本暗箱操作的结果。司马南在2022年8月19日当天发布了一则“向公安部、中央网信办实名举报联想花钱操控舆论”的视频之后，司马南的各大社交账号就被直接封停了。将两个事件联系在一起其实就能够追查到不少蛛丝马迹，此事势必与司马南动了资本家蛋糕有很大的关系。

其实有不少群众对司马南这位用户还是比较陌生的，司马南原名叫作于力，是独立学者也曾经做过一段时间的记者，还是中国反伪科学的代表性人物。司马南曾经也受聘于北大，成为了科学与社会研究中心客座研究员，随后也在中国政法大学、西安交大等多所知名学府担任过兼职教授。从司马南的人生履历来看，似乎是一位相当了不起的知识分子，但是网络上对司马南这名用户的评论也是呈现了比较鲜明的两极分化。

有些网友认为，司马南是一个一身正气、嫉恶如仇的人，为社会提供了不少积极的一面。但也有网友认为，司马南在可以打造所谓的爱国人设，甚至抨击司马南是一个口是心非、两面三刀的流量学者。就好比此次司马南多个社交账号被禁言这一情况，网友们也是有在替司马南喊冤的，也有说司马南是自讨苦吃。但是司马南确实比较敢于发表自己的个人想法，所以才会因为动了资本家的蛋糕而遭到了几乎全网禁言的下场。

司马南实名举报联想的内容被转发了两百多万次，数量可以说是十分惊人。也有相关人士透露，司马南被禁言可能跟政治立场和涉嫌挑拨水军与媒体网络战争等原因有关。

如何看待司马南评价“联想事件”呢

要理智的看待司马南评价联想事件，因为就司马南所说的联想并不是一个科技企业，而是主产业在金融板块的企业，对与联想公司的发展并没有什么影响。就算联想现在的主产业，主营业务是金融板块，那也不影响联想是一个科技起家的企业，只是现在将企业的重心放在了金融板块，金融板块赚的钱多并不说明联想没有在搞科技。

联想的柳传志放下身段请司马南喝茶，被司马南拒绝。然后联想公司在司马南拒绝与柳传志会谈之后并没有做出后续的动作，这说明联想公司只是想听听司马南的意见，而并不是非要公关司马南，说明司马南对于联想公司的运营影响并不是很大。

一、科技企业为什么搞金融就是名不符实

司马南的一个论点就是联想公司现在是一个名不副实的科技企业，因为联想公司主要的营收在于金融板块，而不是在联想公司的主营业务网络终端设备上。但这说明不了什么问题，联想想要搞科技需要钱先快速的赚到钱，搞搞金融板块并没有什么问题。因为搞科研的投入是非常大的，必须有资金的支撑。

二、世界上很多企业都做着名不符实的事情

如果说联想搞金融板块儿就是名不符实的科技企业，那么世界上，很多大公司都是名不符实的企业了。比如年轻人比较了解的暴雪公司，很多人就说它是一个有着游戏公司外表的动漫公司。

三、联想公司确实让人失望，但也不至于嗤之以鼻

近些年关于联想公司的负面新闻的确很多，作为一个民族品牌，联想公司的确是让很多国人有些失望，比如在定价方面，在和其他企业合作方面，这些方面发生的事情都让联想公司的形象大打折扣。

如何看待司马南怒怼联想这件事

司马南怒怼联想这件事，其实都是在用事实说话，而且说得都在理，很多人想怼，却不敢言，司马南敢说事实，确实勇气可嘉。

司马南说了六件事情：

第一，资金向外流失，主要是产品价格国内高，国外低，当年国外的价格低于国内价格将近十三亿，相当于当时资产向外流了近十三亿。也反映了对国内消费者的不公平。

第二，二十多个高管，有14个是外籍人员，信息安全得不到保障。

第三，研发资金占不到百分之三，这对于科技公司来说，简直不可思议。作为一家科技公司，研发成本这么低，怎么能做出好的产品。

第四，资产负债非常高，达到百分之九十。这么高的负债，完全是资不抵债的状况，随时都有可能卷钱走人。最不可理喻的是居然想上市，这意味着让国民分担负债，万一卷钱跑了，对人民是多大的伤害。

第五，高管的工资更是高的离谱，比苹果CEO库克还多。库克一年不到一个亿，而联想的高官一亿多，营收差距这么大，凭什么？

第六，某高管把生产线搬离中国。这得让多少人失业，而且大量资金也往外流。

看到这六件事，司马南怼联想是不是很合理，不怼反而是放纵了。每一件事情都不是一件小事情，大到国家信息安全问题，小到对国民出售价格的不公平。

如何看待司马南怒怼联想这件事？我个人觉得就应该怼，做了这么多不利于国家不利于民众的事情。司马南能站出来指责联想，这是勇气可嘉，也是很多人的心声。揭露联想的真实面貌，让群众看清事实，看清真相，这是一个能让群众清醒的事实，也更利于民众做出更好的判断。

联想事件如此火热，为何大V们噤若寒蝉

一句话：司马南代表了民意！

因为司马南引用的是网络上已经公开的数据和事实，无可辩驳。

如果联想不服，一封律师函就解决了，但是联想采用公关部小乔约邀司马南喝茶。

其他大V还是明哲保身，有一个白馒头刚出面站队，就被广大网友吃完了。

（红烧排骨）

因为司马南对联想的质疑是与现在的党中央政策保持一致的。一.中美高 科技 在博弈 ，联想研发缺少投入。二.爱国心不强，同款电脑比在美国卖得贵，投票不给华为。三.在国家发起“全民共同富裕”号召当下高管却添自己的腰包也不出来回应。所以哪个大Ⅴ还敢？

第一、司马南的证据实在无法反驳，稍微有点 社会 阅历的都心知肚明。毕竟大环境如此，不拿白不拿，你拿不如我拿。支持司马南会得罪拿了的那帮资本家，无异于自毁前程。

第二、认为司马南代表了某种意志，基于第一条的理由，事出反常必有妖，因此明哲保身，不敢支持司马南。

第三、网络大V是靠笔杆子出名的，认知能力不同于那些普通网民以及水军，能分得清是非。否则这么能带流量的话题，为什么不参与？因为他们明白没有强有力的后盾背书，可能会受到资本的报复，毕竟革命是需要牺牲的。当然，还有一帮靠资本吃饭的大V。

第四：只要有一个信号，大V们会上的。

司马南老师可以说把天捅了个洞，把人们普遍认为的铁板一块的认识撕开了一个口子。一部分大V吓得目瞪口呆，早已浑身哆嗦了；而另部分大V为了个人的既得利益，恨死了司马南，但又不知道拿什么去补被司马南捅破的窟窿和弥合被司马南撕开的口子，只有在没人的地方直跺脚干着急。得得得，别引火烧身了，既然不好惹不好办，还是躲远点为好。

司马南和柳传志之战，就是广大人民群众和一小部分有钱资本阶层的战斗，是维护 社会 主义制度中国普通百姓和小部分亲美西方所谓精英层向往美西方价值观的战斗。看你站在哪个队伍。脑子不正常的会支持后者少数，站到广大 社会 主义中国人民群众的对立面，最终没了幻想，只有失败。

水太深，嗅不到主人的方向。

虽谈不上“天下苦联想久已”，但是联想那点猫腻根本不是新闻，大众多多少少都心里有数，司马南只不过总结引爆了眼球而已，形成风潮根本不需要引领

答:

柳曾一度被大多数商人传为商业教父，

马云、雷军等巨头都曾经视其为偶像。

这些所谓大V，也不过是欺软怕硬之辈，

平常批判穷人的时候一个比一个厉害，

因为他们明白穷人对其没有报复的力量，

而以柳为代表的资本力量可一点不弱小。

某些知识分子以批判穷人获得网络流量，

看似为了国家和穷人好，何其冠冕堂皇，

实际上是欺负他们没有后盾和能力而已。

看看这次联想事件就知道了，面对强者，

他们要么如狗一般护主，对穷人狂吠不止，

要么如墙头草一般，随风摇摆，保持沉默，

无非就是为了利益也就是所谓的金钱而已。

某些大V天天骂穷人欺软怕硬、劣根性很大，

可是你看这些大V呢，不是更为欺软怕硬吗？

呵呵，

这些大V是由部分认同他人民群众捧起来的，

今却脱离了人民群众，却早忘了自己是谁了，

可笑的是，某些穷人还成为了他们的粉丝，

觉得所有穷人正如这些大V们批判的那样，

还觉得自己很明智、很客观，哈哈。

敌人的糖衣炮弹是很厉害的，

我不知道自己能否抵抗得住，

至少这一刻，我还清醒，

无产阶级只有团结起来，

才能对抗那些被资本腐蚀的资产阶级，

如果我们只是相互内斗，

我们根本不会被他们放在眼里。

记住一句话，

中国是由最广大人民群众拯救的，

中国共产党里面很多都是曾被欺压的穷人，

慷慨就义的，奋勇杀敌的，有几个不是穷人？

批判部分穷人可以，但如果只是打着批判穷人的幌子，侮辱他们，也就是在侮辱革命先烈。

他们还不配!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

正义之声，火力全开，子弹密集谁（大V）这时站出来会被打成筛子，最好卧倒！

联想遭遇司马南“七连”质问，联想公司究竟存在哪些问题

联想存在的问题主要有三个:高管工资高，研发费用少，亏损严重。联想的确是一家历史悠久的公司，而且这家公司也能够不断发展壮大。但是时代在不断进步，这家公司却仍然无法适应时代发展的潮流。而这家公司曾申请上市，最终又撤回了上市申请。

正是因为联想在国庆假期之前曾想借上市获得更多融资，所以才引发了一系列的问题，并且引起了公众对联想的质疑。联想遭遇司马南“七连”质问，联想公司究竟存在哪些问题？我认为这个公司主要存在三个问题:

一、高管薪资占比高。

该公司的确存在比较多的问题，而且也无法成为一个更具竞争力和影响力的公司。因为这家公司不仅更加注重高管的薪资，而且一直在提高高管的薪酬待遇。这不仅会导致该公司无法获得更多的投资，而且可能会导致该公司无法进一步发展壮大。该公司给予高管的待遇是前所未有的，所以这就是问题。

二、投入的研发费用极少。

虽然这个公司希望能够在科创板上市，但事实上这个公司不仅无法提高研发费用所占的比重，而且一直在忽略创新的作用。因此这个公司的科技成果较少，而且也无法满足公司快速发展的需要。作为一家大型企业，其毫不注重创新，这是另一个严重的问题。

三、资产不足，发展前景堪忧。

虽然联想曾经在电子领域获得了较多的竞争优势，而且也一度成为了实力强大的企业，但是其仍是一家传统的企业，而且也无法成为拥有雄厚资金的公司。因为这家公司在发展的过程中不仅不能提高营收，而且也无法拥有更多的净资产，但是该公司却仍在维持表面的强大，所以这也是问题之一。

以上就是我的分析。

司马南七个质疑或将解决，央媒发声了

司马南提出的联想七大问题终于要迎来结果了， 国资委发声或将解决联想问题 。

自从司马南谈联想问题以来，四次报警，270家媒体集体炮轰司马南，这些事情背后，联想虽然没有回应，但背后却处处藏有联想的影子。

我们不得不承认联想是经历中国改革开放的活化石，作为改革开放的产物，有它自身的局限， 当初从集体向经济改革，这本身就是摸着石头过河，难免让人有可乘之机 ，然而现在要为下一个百年目标而奋斗，必然需要向过去总结。

而司马南发声联想涉嫌国有资产流失，资不抵债，高管分红30%，研发成本不足3%，27位高管14位是外籍人员，国内价格高于外国，其实这些问题在倪柳之争中早已有了答案，如果你相信因果之说，你就很容易理解联想这些问题了。

倪柳之争中，倪光南认为 科技 是第一生产力，而柳某认为赚钱是第一目的，而柳某胜出就意味着联想将从 科技 企业向资本企业转变，但 心里只有 科技 强国的倪光南院士，被踢出联想都没带走一点股份，一分钱 ，，那你们觉得心里以赚钱为第一目的的人，会不想方设法往自己口袋里装钱吗。

而针对这些问题国资委发声了， 对恶意收购，重大债务违约等特殊事项，各地国资委要牵头建立紧急干预机制 ，而国资委这一发声不单单只针对联想，更多的是对过去改革开放的总结。

联想因倪光南的联想式汉卡和他的技术研发，成为了中国电子 科技 的龙头，之后被人以改革的名义掏空，富了某些人。

回顾联想历程，自柳某胜出之后，联想更加不像是一个 科技 公司了，我们可以从他涉及的产业不难看出来， 从科研到组装，金融 ，之后 科研都不到3% ，跟没有一样，你说连3%都没有能研究出什么，这更多的不是 在骗中科院来获取补贴 吗，而司马南说联想国有资产流失，资不抵债，高管分红30%，这些更像是想着法，合理的往自己口袋里装钱，联想到现在，无研发，高负债，相信各位朋友眼睛是明智的。

而企业的走向，他的本质是由人决定的 ，而这联想就是一例子，从一个龙头企业然后跌落神坛，以 科技 立本，而又抛弃科研，高筑债台，一个国企成了一个人的一言堂，而这背后又不知道还有没有，像联想这样的企业，而国资委发声这代表不会只针对联想一家企业，所以司马南的努力没有白费，应该给他一个长长的赞。

如何看待司马男与联想集团的问题

我是站在司马南这一边的。我认为，一个从国有企业脱胎出来的混改企业，一个公众型公司，要允许别人的质疑，身正不怕影子斜，没有问题你慌什么？有了问题就该正视问题、解决问题，而不是回避问题，躲躲闪闪。要分清哪些问题是改革过程中不可避免的，哪些问题是个别人存有思利而为之的。主管部门或监管机构该介入调查了，还原事实真相，别让继续发酵下去影响企业的经营和发展。 答：司马南是站在 社会 主义国有企业，资产是否流失的角度，去看待联想集团所岀现的问题。 而柳传志是站在资本家角度，去看待联想和自己的企业所存在的问题。 因此，从这个意义上说，这在以前根本就不是个问题，也没有必要去讨论，问题就在于我们现在要走，共同富裕 社会 主义道路的问题，怎么样才能让这些，先富起来的人，遵守先富带后这个政策，让他们对 社会 主义建设做岀更大贡献。我是坚定支持司马南的，因为他说的全是事实，以司马南的阅历他是考虑的不成熟是不会乱讲的。 6一个耍手腕排挤倪光南，变法侵吞国有资产，一个反对国有资产流失；柳传志杨元庆工资占企业资产比例多少？任正非工资占企资比例多少？一个拿员工百千万倍，一个比员工拿的还少的老板；一个由国家100%股份主动地位变为说不起话的比例，而从零股权设法贱买和转移占去取了大部分股权，一个由私人创业上升到全球领先的民族企业；一个给外国人组装机器大把从国人手中捞钱的企业，一个靠技术赚取国外的钱；一个27名董事中的14名外国人拿走了企业资产的大部分，一个是把比例资金用来搞技术研发；华为5G领先全球，却投票美国，怕中国走向世界，怕美国技术受到压制，这明显爱美作怪，还硬说成技术无国界。司马南为国资流失抱不平，你说谁对？谁错？ 司马南对联想的六连问，标示着我国经济发展对企业（无论你国营还是民营）有了新的要求。改革开放的国企改造和发展过程我们必须认可和尊重，甚至许多问题可以翻篇，但企业的经营理念和资本运作也应当尊重新时代具有中国特色 社会 主义经济发展的需要，凡是国企或国营拆分合资企业，民办企业都应当成为我国经济可持续发展的助推器，而不是绊脚石。已经蜕变或正在蜕变成资本家或买办的企业，都应该以联想为戒，引起高度重视，尽快痛定思痛，洗心革面，回归国家需要的正确经营发展轨道上来，不要在做亲者痛仇者快，损害民族复兴大业的事。否则，就不是现在“六连问”和民众吐槽那么简单了。相信国家和人民必将出手严惩和清除不良“企业”在中国的发展。 古代就对今天的联想定性了：杨柳岸，晓风残月！ 而且还是他本家柳永！ 杨元庆、柳传志想洗白上岸，结果把自己玩残了！只能举杯邀明月，不知今夕是何年！关于这个问题。作为老百姓，可以说心知肚明。当初为了国家利益，顾全大局。老百姓忍痛接受，下岗的下岗，自寻出路的自寻出路。对于在改制过程中出现的不正常现象。老百姓是看在眼里。心里在滴血。但是，一切以大局为重，老百姓也不去计较太多了。 有人说，在国家改制过程中，有大量的国有资产流失。我到并不这么看。为什么？改制只是把企业资产交给私人来管理。如果有些人认为，改制后，企业的资产属于他私人的了。这只能说他无知和贪婪！ 比如说，这个企业按照实际估价是五个亿，在改制的时候，你出了五百万。你以为这个企业真的是你的了？我告诉你，五百万只是你出的保证金，也可以说你只是五百万买了个管理权。这个企业还是国家的。 中国不是资本主义国家，不存在什么资本家。如果你认为你是资本家，这个企业就是你的。那你真实的在做春秋大梦也！ 西方国家是资本家指挥国家政府。所有资产归私人所有。资产越多，越可以嚣张。而中国是 社会 主义制度的国家。所有资产都是属于国家，属于人民的。国家有权力，人民有权利支配你认为是你的资产。 你今天有了企业管理权，那你的职责就是把这个企业管理好，让国家富强，让企业职工得到实惠。至于你个人收入，肯定可以比一般职工要高，但如果高得离谱，那你就是在私分国家财产！ 如果你在经营过程中存在与境外势力勾结，转移企业财产。那就是在犯罪！ 如果你用企业的财产，去帮助西方反华分子。与国家唱对台戏，那就更加罪不可赦！ 所以来说，无论是某想也好，还是其他企业也好，我只想提醒你，你不是什么资本家，你只是企业管理者，企业的所有资产都是国家的。请用好你企业的每一分资产。因为这是国家和人民的！当年国企转制和股改操作有漏洞，柳传志抓住机会和相关单位里应外合，在合法情况下造成国有资产流失。这是背景，这些年在经济理论界一直有争论。 司马南是自媒体，博取流量利益无可厚非，当年诸多国有资产流失中，挑选联想就是风险收益最大化，至于是否兼顾 社会 效益，见仁见智。 还是力挺司马南，数据都是联想自己公开披露的，质疑一下也是应该的，联想管理层必须出面释疑。 支持司马南！

联想崩塌，非一日之寒

自从十一月底以来，司马南起底联想的国有资产流失引起了轩然大波。

对于普通吃瓜群众而言，在没有官方定性之前谁也不敢乱说。

但是随着司马南一期期的节目播出， 联想高管千万年薪，资产率负债超过90%，27位高管中有14位是外籍人士 ，讨伐和质疑的话题越演越烈。

有部分媒体甚至说跟着司马南起哄的是刁民，这是“ 杀富济贫 ”，“ 仇富心态” 。杨柳是企业大佬，关系着数以万计的就业，不能因为翻 历史 旧账就抹杀企业家的功劳。

首先，我想说的是，联想挣多少钱我们老百姓不感兴趣，但是对于老百姓而言，这是一个让人讨厌的企业。

对内加价，对外优惠。5G投票长码选高通，然后压倒性的短码投华为。五张金融小贷牌照，砍头息和套路贷玩的不亦乐乎。捐赠电脑给美军，柳传志对外采访都不敢说是中国企业。

一件件令人作呕的骚操作颠覆了大家对联想国有品牌的形象。在没有司柳之争前，联想在老百姓眼里的形象也是差的不行，大家称其为“ 美帝良心 ”。

其次，现在的中国老百姓不是谁都可以糊弄的，国有资产任何人都能监督，任何人都有权监督。杨柳是杨柳，联想是联想，两者不能绑架到一起。

最后，通过恒大破产，我们明白一个道理，一些资本家通过金融杠杆做大，以为会和国外一样能够主导规则。其实这是痴人说梦，我国的 社会 主义制度就决定了没有哪个资本家，企业家能拥有特殊权利。

我最喜欢人民网的那一句网评： 与其坐而“联想”，不如奋起“华为”。