单反会被微单取代吗（微单有可能会取代单反吗）

本文目录

• 微单有可能会取代单反吗
• 单反相机还有多少年会退出主流消费市场
• 单反终将被微单淘汰，需不需要提前卖掉单反，入微单
• 单反都要被微单淘汰了，为什么还有那么多年轻摄影师喜欢买单反呢
• 单反相机会彻底被无反相机取代吗
• 在你看来，微单可以取代入门单反吗
• 索尼出全画幅微单了 还有单反的市场吗
• 微单可以代替单反吗
• 单反相机最终会被微单相机取代吗
• 现在买相机买微单还是单反

微单有可能会取代单反吗

这个问题我前不久也有些疑惑，因为用感光元件来进行相位对焦的技术早已被开发。至于实物，前有富士F305EXR，后有尼康J1、V1，这个技术已经开始了实用化，现在需要的只是完善化。一旦单反最引以为傲的对焦速度被单电赶上，那在与单电的竞争中将没有优势可言。不同意二楼的观点。单反并没有一直在发展，采用的技术和几十年前并没有本质的区别，基本原理更是毫无变化。单反和单电并非同步发展，并且一方总是领先的关系。根据我的了解，各家都有用感光元件相位对焦的专利，并且都有细微不同。这个技术从原理上看其精度应该还是比不上单反的，并且在对焦点的数量上也不行，另外还多少会影响一点画质（这个几乎可以忽略）。只是这些问题都不是关键性的，都是不难改良的。最关键的技术已经被攻克，剩下的已经不算啥了。我认为，在一两年内，这项技术就会被完善，然后单电将迎来春天，单反会被逐渐淘汰。顺便说一下，我对索尼的半透反光镜很不以为然，那太不靠谱了，等于装了一个永久性的灰度镜。这种无奈的技术不可能成为主流。

单反相机还有多少年会退出主流消费市场

微单会取代单反相机吗，笔者认为这个是影像行业发展的可能趋势，但是要走的路还很漫长。微单会取代入门单反吗，这个问题似乎更贴近我们的生活和用户的选购习惯。笔者身边的很多朋友，在购买相机的时候就会迷茫，是应该选择入门单反，还是微单。那么我们今天就来顺应这个趋势，聊聊微单会不会取代入门单反，以及两者在选购方面的差异。

微单不再是小底。很多人的观念里，微单相机还是M4/3小底，2017年都到年末了，微单早就普及APS-C画幅传感器了，甚至全画幅的微单产品也已经很丰富。就在前两天，索尼才发布了A7RIII全画幅微单相机，性能和参数完全不输全画幅单反相机，价格也不输，贵的感人。当然跑题了，本文所指的微单，肯定是与入门单反价位相似的微单，也就是APS-C画幅的微单。

单反不再是神话。既然我们讨论的是入门级单反，那么就说入门级单反。入门级单反现在已经不再是处于神坛之上的产品了。和同价位微单一样，都采用APS-C画幅的传感器，画质、控噪等方面已经没有明显的区别。也就是入门单反已经走下神坛，优势很有限。

另外，很多朋友对于拍摄视频方面的观念也停留在数年前。现在的微单，视频的拍摄能力和效果呈现甚至要比单反更好，比如松下GH5这类神物。虽然近几年来高端单反加入了4K格式的视频拍摄，但是入门级单反仍然停留在1080p阶段，并且在视频拍摄方面没有加强和优化。微单之所以视频拍摄的能力要比单反更胜一筹。

主要是厂商很乐意在微单产品中加入比较专业的视频功能，并且他们也具备这个实力。但是纵观单反的品牌厂商，他们研发的主要精力和方向是拍照相关，视频只是跟随着市场需求来加入相对应的功能。

单反终将被微单淘汰，需不需要提前卖掉单反，入微单

这个完全没必要啊，只要当前的相机系统能满足你的拍摄需求就够了啊，其实，现在很多专业领域的摄影师虽然知道无反是发展趋势，但是一样还得买单反相机呢。而且，绝大多数机身又不保值，单反无反都一样，只要没有升级机身的需求就没必要强迫自己换啊。多说就是可以把用不上的老型号单反镜头卖一卖，比如尼康的D版镜头。你的下一套相机系统可以优先考虑无反嘛。

单反都要被微单淘汰了，为什么还有那么多年轻摄影师喜欢买单反呢

因为专业呀至少从快照上来讲，但凡绝对能够镇住微单，而且微单的画幅也是有限的，储存量也是有限的，其实专业的摄影师肯定会选择单反，我选的也是单反。

单反相机会彻底被无反相机取代吗

在5到10年左右时间，从职业摄影师到业余爱好者，单反相机会逐渐被无反相机也就是微单相机所逐步取代。

前天遇到一位爱好者，问我下一步升级相机，选微单还是单反？

我就说，你比较一下：

单反有自动追脸和追眼对焦么？

单反有每秒20张连拍么？

单反有高感光度ISO12800能用么？

从去年EOS R5、EOS R6发布之后，佳能官网上，53499元的顶级单反EOS-1DX Mark II就已经排在1万元的EOS RP后面了：

佳能尼康，也都很久没有推出新的单反镜头了。

从设计研发和推广上，单反已经处于非常次要或者说放弃的地位。

技术的先进，并不能让一个产品在短时间内完全取代另一种产品，因为更新换代主要的压力还有成本，个人的偏爱等等。

我现在还在用富士的胶片相机。虽然从20年前我开始使用数码卡片机、14年前我已经开始使用数码单反。

现在也还有人在用着键盘式非智能手机。

在你看来，微单可以取代入门单反吗

从数字摄影的科学原理和数字摄影的操作上来说：目前的数码相机拍摄出的数字影像是需要LCD和EVF（单电和无反）来呈现的，没有最终拍摄出的图像呈现，任何数码相机都是没意义的，正同胶片被数字影像替代，就是因为数字影像的即时显示。但不论是数字还是胶片，都不是人眼所见的光学直接呈现，也就是说他们一定程度上是不真实的。有一些数码单反支持单反真实的取景是没意义的，因为你最终拍摄得出的是不真实的数字图像。我们分析单反结构会发现，反光板和光学取景器这些机械部件仅仅是辅助你呈现最终的数字图像，一切结果必须是以数字图像为准，而非光学取景器所见的影像。此外测光感应器和对焦模块都可以整合到COMS上（无反相机证明这一点），因此反光板和光学取景器在数字摄影领域就没有存在的绝对必要性。没有反光板和光学取景器的无反相机不正是最好的证明？他们照样能对焦，照样能可以拍出好照片。所见即所拍的实时浏览方式也是科学的数字影像拍摄方式。要知道，EVF和LCD的实时浏览可以理解为一秒24张的连拍，你按下快门只是截取其中一部分影像，你所看到的是最终拍到的数字图像。而使用光学取景器的单反必须通过观察LCD，才能确认最终真实拍摄到的数字图像。无反和单电相机跳过需要光学图像到数字图像确认的步骤，直接浏览参数对成像的影响，这是其革命性的根本原因！无反和单电相机其实才是目前数字摄影科学的方式，拍摄者实时观测相机参数、镜头和对焦之于画面的呈现效果，这样才能准确把握曝光和色彩。相比于依赖光学取景拍摄后多次测光的单反来说更多便捷科学，这点不是摄影技术能左右的，毕竟经验再丰富的摄影师，例如我，也是需要准确科学的测光和画面观测方式才能保证自己拍出没问题的照片。无反和单电在对摄影技术的提升方面也是有益的，你实时把控自己最终的画面呈现比你使用单反光学取景盲拍要靠谱得多。无反和单电相机崛起对单反用户来说是有益的，因为它是正确的数字摄影方式的普及，如果没有无反和单反，现在数码单反的所见非所拍的矛盾会一直困惑着摄影界。数字摄影要求所见即是所拍，而数码单反确保不了这一点！从拍摄性能和画质来选择机器，单反其实不差，只要最根源的画质赶得上，单反就不怕被淘汰，只是竞争力和性价比上会注定败于无反相机！随着历史发展，单反不靠谱的摄影方式也会被淘汰掉。下面从相机各个结构上讨论系统优劣：取景器优劣：单反的光学取景器是镜像原理，直接反射光线，在强逆光和昏暗的条件下，无法透过光学取景器取景，失去其监视作用。一台好的单反，取景器一点也不便宜，而因为自身局限，某些场景下只能成为一个摆设。而使用电子取景的无反和单电相机则不存在这类问题，还可以在弱光条件下增益。更高分辨率、时间迟滞更低，并解决噪点问题的OLED电子取景器已经普及。而且光学取景器还无法解决高角度俯拍和低角度仰拍问题，坚持使用OVF的摄影师必须躺在地上或者搬梯子等笨拙方式才可以拍摄。而一些外置EVF和三星NX30则可以调整角度。就前景来说光学取景器已经无法再改进，而电子取景器可以提升显示技术，或者整合光学取景器来改善，明显优势更大。对焦性能：单反的相位对焦与传感器读取图像存在时差，因为单反的对焦模块在光学取景器上，必须放下反光板才能运作，而传感器读取数据则需要抬起反光板，所以对焦迟滞问题是理论上无法克服的。反光板抬起放下的反复震动也因此影响拍摄。单反的相位对焦至今无法实现100%视野区域覆盖，最顶级的佳能1DX和尼康D4S也只不过达到50-60%左右。目前的单反精度上和追踪性能上虽然没有问题，但是在传感器拍摄必须抬起反光板和传感器的机械快门所需要的曝光时间里，相位对焦会无法工作，更别提连拍，这些因素都会导致单反的相位对焦出现跑焦风险。

索尼出全画幅微单了 还有单反的市场吗

现在主流的说法有以下两点：1. 在消费级民用领域，微单相机如果能够解决对焦速度和镜头群缺乏的问题， 那么将会取代单反市场。这一点作为玩单反N年的深受单反的巨大, 超重, 昂贵其害的人， 我是非常赞同的，一般家庭买相机， 无非就是日常拍拍, 出门旅游等等. 而单反出次门, 太麻烦了。2. 在专业摄影领域，单反仍将占据着主流市场。原因也很简单， 微单的操控和响应速度无论如何也是比不上单反的，一方面微单体积太小，机身上的按钮不可能很多，大量功能需要进入菜单才能设置， 而单反则可以通过大堆按钮来操控了，此外屏幕取景的微单，在按下快门之后的响应速度仍然是比不上单反的，此外专业摄影在拍摄时间这方面还有要求，微单这点达不到，电池续航能力不行。

微单可以代替单反吗

认为单反还是能保持住绝对地位的，微单从现在或者未来几年我认为都不可能取代单反。原因有几个：1、目前光学的发展限制了微单的发展。目前世界上光学没有一个突破性的发展，简单说，相机内部成像的传感器，必须依靠镜头这么一个东西才能发挥优秀的成像质量，而尽管是微单的镜头，体积和重量和单反镜头差异不大。另外，如果能发明一种很小的镜头，那这种镜头应该也可以被用在单反和手机上，那这样微单优势还大吗？2、微单自身难以克服的问题。微单用电比单反多得多，据我个人使用经验（没有严格测试），微单用电比单反多3-4倍，这使得我在工作的时候带上3块电池和充电器。在电池没有突破型发展之前，都难以跟单反抗衡。微单电子取景总没有单反的取景真实。微单看到的取景就想手机拍照一样，而单反就是肉眼看到的取景。当然有人喜欢微单的取景，因为看到的就是拍出来的，可以立刻看出来照片是否曝光正常；而单反就要拍出来之后才能看到图像。3、总结当然还有很多细节上的东西，比如握感、操作等，微单取代不了单反，因为微单需要控制体积。现在微单的成像质量、对焦速度都和可以单反相差无几，在连拍速度上有过之而无不及。但总的来说，微单是相机发展的方向，在消费级别微单可以在不久就能取代单反，但是在专业上，甚至在发烧爱好者的级别，多数会选择单反，微单想要取代单反估计比较难。

单反相机最终会被微单相机取代吗

单反相机最终会被微单相机取代吗？答：现在来看，要想取代，还要经过一段时间。因为，单反的镜头群实在是太庞大了，虽然微单有转接环，但是，有些镜头效果还是差点。等到了，微单成像上和镜头跟上。那就很有可能取代单反。这是历史潮流。如果有可能，将来手机如果来一场真正的摄影革命的话，买相机的人，恐怕就越来越少了。这只是个人见解，还请大家交流讨论。，

现在买相机买微单还是单反

从未来的趋势来看，微单相机肯定要取代单反相机的。所以，从未来趋势看，现在应该买微单。但是，相机是可以使用很多年的器材。一旦入手，且不折腾的话，用个十几二十年完全没问题……这样说起来，现在买单反，其实是很棒的选择……现在的单反性能并不差，而且镜头群更丰富。最关键的是，现在的单反相机，无论是机身还是镜头，都比微单更便宜……这对于普通用户来说，意义更大。所以，只要你不是追求极致的用户，选择适合自己的单反相机，其实很合适的……用一些年之后，当手中的相机和镜头老化了，那时候微单相机也非常成熟了，正好可以升级……