佳能600d和5d2哪个好（佳能 550d 60d 7d 5d2在拍视频的功能上 有什么实质的区别）

本文目录

• 佳能 550d 60d 7d 5d2在拍视频的功能上 有什么实质的区别
• 600d和5d2区别
• 佳能600D18-135mm和佳能5D2的24-105谁好
• 5d2和600d在拍摄静态景物，如婚纱外景，哪个在成像或效果上好
• 尼康D7000和D90和佳能7D还有600D550D 5D2的详细优点！
• 佳能600D视频效果好吗 与5D2有没有区别

佳能 550d 60d 7d 5d2在拍视频的功能上 有什么实质的区别

这个问题在百度知道里已经回答过很多次了，其实你搜搜别人的提问也能得到答案，不过也能搜到一些不正确的答案，当然不是说我的答案就一定是正确的，不过确实事实就是如此。首先说550D，60D，600D还有7D的视频性能是完全一样的，都支持1080P和720P，其次就是5D2了，5D2只支持1080P，并不支持720P，那有人会说，有更高级的还要低级的干什么？不是这样，首先应用上720P的60FPS更广，再有就是针对现在的主流PC，720P后期也更流畅，因为有60FPS的支持，所以某些特效使用更方便。所以5D2的视频性能是落后于其他机型的。还有人会说5D2是全画幅，全画幅一定就比C画幅好，这就是硬道理，这个观点想想只是不了解情况的新人才会这么说，并不是贵的就更好，中画幅相机更好，有人拿中画幅相机去拍世界杯吗？显然不合适，那么为什么5D2又落后了呢，是因为其他型号的C画幅相机CMOS跟专业摄像机的CMOS的尺寸相当，只大一点点，从视觉上，C画幅的相机更适合电影的味道，更大CMOS的5D2显然有点过分了。电影当中，过多的使用虚化并不是电影该有的味道，失去电影的味道了。施奈德的专业定焦电影镜头也不支持5D2，它们只支持1D4和7D。那么剩下550D 60D 600D 和7D哪个好，很显然，是7D更好，因为7D面对的是比较专业的使用者，适应环境的能力比其他机型都好，过热保护也是7D表现最好，我想你也不希望用550D拍一会视频就出温度计让你关机休息20分钟吧？而且7D是全接口，支持外接显示器麦克风跟焦器等一系列专用设备，这样简化版的低端机是不具备的，水果刀和军刀都可以切西瓜，但是恶劣环境下，你总不能用水果刀去拼杀吧？

600d和5d2区别

学生用单反拍摄短片，很合适，首先是成本低，这是一个原因，最重要的是EOS MOVIE的超强画质，这不是一般几万块钱的DV所能比的，EOS MOVIE已经强到可以跟专业摄像机媲美的地步了，当然专业也要有个好坏，跟顶级摄像机比，不太现实，但是EOS MOVIE已经渗入到很多的专业领域了，包括好莱坞的一些电影拍摄。废话不多说了，来回答你600D和7D还有5D2的区别，首先600D是入门单反，当然没法跟7D和5D2比较，再专业性能上也没什么可比性，但是视频效果是和7D完全一样的，对是7D，不是5D2，那5D2呢？5D2的视频性能不如7D和600D甚至550D，因为5D2根本就没有720P60FPS的功能，所以在视频能力上，7D要强过5D2。再来说说5D2和7D在视觉上的区别，5D2虽然画质好，感光度好，但是它的CMOS对比电影摄像机的CMOS大了好多，我所说的电影摄像机和是真正的专业摄像机，但是7D的CMOS虽然小，但跟专业摄像机的CMOS相当，只稍微大了一点点而已，从视觉上来看，7D更符合摄像机的要求，5D2对于电影画面来说，效果有点过分了，失去电影的味道了。再加上7D的视频能力比5D2还好，感光度也并不逊色于5D2，所以7D是目前EOS MOVIE最好的机器，拍摄短片，和低成本电影的首选器材。但是使用单反拍摄短片，需要后期配置的附件也很贵，摄像架，跟焦器，液晶屏，遮光罩等等等等，价格也不便宜，这样你也要考虑在内。还有一个更说明7D视频强的地方就是施奈德前期推出了几款摄像专用镜头，每只都近10万元，这些镜头只支持7D和1D4，压根不支持5D2，在5D2机身上是无法使用的。

佳能600D18-135mm和佳能5D2的24-105谁好

1、机身当然5D2好，全幅无敌兔一代名妓，600D是个入门机，没得比。2、24-105镜头当然也比18-135狗头好。24-105是红圈L镜头（L意为奢侈），有人说24-105是伪红圈，但无论如何它也是红圈，防尘设计，用料考究，恒定F4光圈，无论哪项成像指标都比18-135好，两个镜头没得比。3、18-135镜头唯一的长处是具备USM步进马达，变焦静音，视频合适；4、猜想楼主的意思是不是在问600D配18-135头好还是24-105头好这个问题。我的意见是24-105好。虽然用在600D上失去了广角，但成像的锐度、焦外的二线性、色彩的厚重、等等，都是18-135无法达到的，画质与视角不能兼得的时候，要看哪头是权重。18-135唯一的优点就是具备28小广角，但画质完败于24-105；供您参考。

5d2和600d在拍摄静态景物，如婚纱外景，哪个在成像或效果上好

画质跟镜头有很大关系！跟画幅也确实有一定关系，这个等会讲~

（本次讨论只谈论相机本身，不牵扯后期制作。）

我觉得拍婚纱怎么也得60D，600D有些不够规格（功能上还好，硬件不够）。

这几款相机最大的区别还是硬件配置和操作方式，其中操作方式是最明显的区别。

最大的不同就是那几颗按键。60D在左肩多了很多情景模式，这是为不熟悉调整相机参数的业余者贴心设计的，5D2则没有情景模式~~。60D右肩相比5D2少了闪光灯补偿和白平衡的快捷键，而是将这两种功能放置在了屏幕的菜单内。

如图：

【60D】

【5D2】

另外60D有闪光灯和旋转屏，5D2都没有~当然这都不重要！

接下来该单独说一下关于全副和截副的画质问题了。

虽然理论上讲是能够达到一样好的，但是实际中有很多问题。

请看以下两种情况：

全副相机的感光元件比截副的大，如果用全副相机的镜头成像，在0.1秒内，如果全副相机的传感器能够捕获镜头80%的总光亮，那装到截副相机上的时候，传感器只能捕获约50%的总光亮。所以到达截副相机感光元件上的总光亮不及全副的多。如果全副和截副都是1000万像素，那么截副相机的一个像素所捕获的光就没有全副一个像素的多。在这种情况下，全幅相机的画质自然比截副相机好！

但是如果将进入镜头的光线全部照射到截副相机感光元件上，那么截副相机的画质会和全副一样！因为照射到感光元件上的总进光量一样，每个像素捕获的光量也一样。所以在这种情况下二者的画质一样好！

好消息是佳能针对第二种情况研发了“EF-S”镜头！

坏消息是佳能并没有对该镜头家族花大力去研发，所以“EF-S”镜头的出现基本只是为了安抚截副相机的使用者~因为EF-S镜头不但数量少，而且品质也不拔尖~更没有红圈头！没有白色头！

正式这点因素，让截副相机规规矩矩的待在了中低端机的领域。

因此，如果资金比较充足还是买5D2比较好~

资金不足的话，那就60D！虽然不及全副，但是差距其实也蛮小的~话说回来，还是摄影师的拍摄技巧最重要！

这里提个醒，就是EF镜头（全幅相机的镜头，包括各种红圈头、白色镜头）可以在截副机上用，而EF-S镜头却不能用在全副相机上。

完毕！

（鸣谢：图片从中关村剪切来的）

尼康D7000和D90和佳能7D还有600D550D 5D2的详细优点！

7D稳压D7000一头，而且就性价比来看，很明显是7D更高啊！现在二者差距也就是一千元左右，宁可选择7D。如果是偏向创意拍摄的话，进5D2比7D好. 7D的主要卖点就是连拍速度，5D2卖点是画质。7D、5D2配上红圈镜头没感觉肉。最起码24-70 70-200F2.8是这样的。D90是老机器了，可以说是6000元以下单反性价比最高的。D7000是D90的全面升级，没什么好说的。600D是550D的升级版，其实就多个旋转屏，个人觉得买600D不如直接进60D，差价好像也是一千元左右

佳能600D视频效果好吗 与5D2有没有区别

个人认为，无论是5D2还是600D，拍摄视频从画面本身来说，都没有什么区别。照相时5D2的COMS是全幅当然效果更好，拍摄视频时所用到的并非是COMS的全部像素，只是一部分。