为什么只有三个国家有轰炸机（印度为什么不装备战略轰炸机）

本文目录

• 印度为什么不装备战略轰炸机
• 据说只有美俄拥有“三位一体”的核打击能力，真是这样吗
• 为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机呢
• 仅中美俄有战略轰炸机，为何别的国家不造
• 轰炸机如此强大，为何只有中美俄有轰炸机其他国家为何不造
• 为何大部分国家的空军没有战略轰炸机呢
• 战略轰炸机都那些国家可以制造 像阿帕奇黑鹰这样的优秀直升飞机就美国能制造吗 为什么
• 目前世界上有几个国家有远程轰炸机！

印度为什么不装备战略轰炸机

在最近这些年，印度的军事实力一直处于上升状态，前不久国外媒体公布的最新军力排名，印度都已经跃居到了第4位，仅次于中国。印度是一个非常有野心的国家，因此很注重军事实力的发展。但是让人费解的是，印度野心这么大，那他为什么没有装备战略轰炸机呢？因为印度还不具备这个科技水平，造不出战略轰炸机。

印度之所以没有装备战略轰炸机，是有很多原因的。首先，印度它不具备制造战略轰炸机的能力。正如大家所知，现在世界上还有战略轰炸机的国家只有中美俄三国。美国俄国都拥有三种轰炸机，而中国则只有轰-6系列。在这些轰炸机中，除了美国的B-2比较先进之外，其余的几种轰炸机，早在上世纪中后期就已经被造出来了，所以这些轰炸机的航电以及气动外形在现在来说都已经落后了。但是就算是这样，除了这三个国家，世界上的其他国家直到今天，也没有一个国家具备制造轰炸机的能力。

战略轰炸机作为国家核实力的一部分，美国和俄国为了战略轰炸机花了很多的心血。因为战略轰炸机的制造难度远比战斗机要复杂，如果想要研制一款合格的战略轰炸机，需要成千上万个部门的相互配合，这就代表着需要有雄厚的航空工业基础。另外，研制一款轰炸机，需要经过成千上万次的论证实验，所以轰炸机的研制也是一个长期的工作，如果没有一定的知识积累，是根本就做不到独立研制一款轰炸机的。显然，印度没有这样的能力，要知道印度自己独立研制的战斗机，到现在都还没研制出个什么来。

都知道印度是一个军购大户，很多的武器都是在其他的国家买来的。但是战略轰炸机是再多的钱也买不来的。所以印度到现在都没有装备战略轰炸机。

据说只有美俄拥有“三位一体”的核打击能力，真是这样吗

确实只有美国和俄罗斯这两个国家拥有三位一体的核打击能力，所谓三位一体的核打击能力就是指同时拥有陆基核打击，海基核打击以及空中核打击能力。而美国和俄罗斯这两个国家都拥有大型的战略轰炸机，而这些战略轰炸机可以携带数量庞大的核武器，所以这也使得美国和俄罗斯的空中核打击能力非常的强悍。

再加上美国和俄罗斯这两个国家都拥有数量非常庞大的核潜艇，而且美国和俄罗斯这两个国家的核潜艇研发能力非常的出色。而战略核潜艇在现在的海军发展当中其实有着非常高的地位以及作用，虽然战略核潜艇并不会经常参加作战任务，但是一旦拥有战略核潜艇的话，一定会对其他可能存在的威胁进行压制。所以战略核潜艇也被很多国家认为是大国重器。

而美国和俄罗斯也拥有数量非常庞大的核武库，这主要是因为当时美苏争霸时期美国和苏联之间进行的军备竞赛，导致现在美国和俄罗斯依然具有数量庞大的核武库，不过我们也看到前些年美国和俄罗斯之间也签署了削减核武库的条约，但是最近这两年美国和俄罗斯之间的摩擦越来越严重，也使得削减核武库的计划被慢慢的搁浅下来。

美国和俄罗斯拥有三位一体的核打击能力虽然会对其他国家构成很大的威胁，但是美国和俄罗斯毕竟是世界上非常重要的国家，而这样的世界大国拥有如此强悍的军事能力的话，也在某种意义上维护了世界的和平以及稳定。更重要的是美国和俄罗斯在军事方面的发展也能够在某种程度上起到相互制衡的作用。

为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机呢

原因很简单。

第一，用不上。

战略轰炸机主要是超级大国的玩物，用于超远距离打击。

相比导弹，战略轰炸机的攻击效率更高，打击能灵活，是空中霸主。

但普通的国家，不需要这种武器，因为他们不太可能有很远的敌人。

所谓远交近攻，普通小国能够把周边国家搞定就不错了，也不可能四面树敌到需要超远距离甚至跨洲打击的可能。

退一万步说，即便有，强度也不大，使用导弹足够了。

第二，造不出。

战略轰炸机是空军中难度最大的武器，不亚于顶尖隐形战斗机。

苏联垮台以后，因部分工厂在乌克兰境内，今天俄罗斯制造图160仍然困难重重，最多保持1年一二架的数量。

俄罗斯尚且如此，其他国家就更别说了。

我国目前尚且没有真正意义上自主研发的战略轰炸机。

轰6一是仿造苏联的产品，二来它的航程比较短，不是真正意义上的战略轰炸机。

第三，造不起。

据说美国的每架B-2轰炸机的造价都在24亿美元以上。

就算是比较落后的俄罗斯图160，俄国公布的单价为1亿多美元，但西方认为远远不止。

图160的制造设计重整整个俄国大型飞机工业，投入可谓天文数字。美国保守估计，为了生产和使用这50架图160，俄国至少需要投入1000亿美元。

看看，这是什么概念，普通国家哪里承受得了。

第四，落后的战略轰炸机无意义。

今天各国防空网已经非常先进，老旧不能隐形的战略轰炸机很难发挥作用，要不然只能在防区外发射巡航导弹之内。

但可以发射巡航导弹的平台众多，也不是非要战略轰炸机才能实现。

况且，即便是防区外发射导弹，也要大体掌握制空权才行，不然战略轰炸机就是活靶子。

而隐形战略轰炸机的门槛太高，目前仍然是美国垄断。

那么，花费重大代价制造老旧战略轰炸机，意义就有限。

如果是0起点的国家，一般不会做这种事情。

仅中美俄有战略轰炸机，为何别的国家不造

仅中美俄有战略轰炸机，为何别的国家不造

空军力量对于现在讲究立体化战争的战争局势十分重要，从一个国家空军的实力就足以看出这个国家整体军事的强弱。战略轰炸机更是空军力量的重中之重。在当前时代下，只有三个国家拥有自己的战略轰炸机，分别是美国、俄罗斯、中国，那么为什么其他国家不建造属于自己的战略轰炸机呢？

在了解这个问题前，我们需要了解一下轰炸机的历史。起初飞机仅仅是用来在军事上进行侦查，样子十分小巧轻便，十分缺乏安全性。随后有人想到如果在空中扔下炸弹那是不是效果会更好呢？随后飞机就装备上了弹药箱，里面装备着几公斤的炸弹。但实际作战能力在战斗中并没有起到至关紧要的作用。

在这之后，西科斯基，也就是现在美国西科斯基飞行器公司的创始人。研制出了最大载弹量400公斤、时速每小时100公里的伊里亚·穆罗梅茨重型轰炸机。虽然这个数据放到现在完全不值一提，但在当时的军事能力水平上几乎没有任何武器可以打击它，在当时相当于一个移动的空中堡垒。几乎每次任务结束都只是因为油不够，在当时的战斗环境里可以说十分厉害。

在这之后，美国制造出了出人类文明上第一架远程战略轰炸机B-29，正式开启了战略轰炸机时代。这款飞机时速570公里，航程最多能达到5000公里，最大载弹量达到10吨。这款飞机速度、攻击范围完全凌驾于同时期其他飞机。在二战时，日军为了处理这个可怕的存在，只能选择用飞机将其撞毁，一命换一命，如此可见战略轰炸机在战争里是多么的恐怖。

放到现在，中国正准备推出轰-20，美国也将B-21提上日程，俄罗斯在重启图-160生产线的同时对图-95MS战略轰炸机也在进行升级处理。其他国家为什么几乎整个21世纪都没有战略轰炸机的动向呢？

这是一个简单而又关键的理由——钱。英国曾经拥有性能极好的战略轰炸机火神，可以搭载核武器进行打击，法国也拥有以速度和载弹量著称的幻影系列。而当今时代，越发和平，核武器也被禁止使用，战略轰炸机的费用实在过于高昂，没有使用的必要，对于这些国家而言，如果保留这些飞机无疑会增加经济负担。

美国需要战略轰炸机来参与到现代化战争中，俄罗斯也需要用战略轰炸机来彰显自己的军事实力，中国更是需要用战略轰炸机告诉世界别人能做到的中国也可以做到。而对于其他国家来说，战略轰炸机实际上并没有太大的用途，所以将自己国家的战略轰炸机提前退役，可以节省不必要的开支。

轰炸机如此强大，为何只有中美俄有轰炸机其他国家为何不造

严格按照洲际战略轰炸机的标准，中国并没有，只有美俄才有，包括图-95，图-160/B-1，B-2，B-52。

国际上对于战略轰炸机一般有两个纬度来定义: 一是大航程，大载弹量，二是能挂空基核弹头实施战略威慑以及洲际轰炸，从第二点来说，轰6K可以算作战略轰炸机或者准战略轰炸机。但是从国际范围，对比美俄的图95, 图160，B52，B-1，B-2来说，轰6K确实还有相当的差距，毕竟轰6K的原型来自苏联的图16，先天不足，中国已经魔改到极致了。

大飞机的研制，涉及的东西太多，材料，电子，化学，机械，空气动力学以及国家综合工业实力等，不是简单的将小飞机机体放大即可，而且战略轰炸机要服从国家整体战略需要。如果真的不计成本来做一款战略轰炸机，以空客以及欧盟的技术实力，也不是做不出来，但美国以及北约不允许呀，而且太烧钱，研制出来也装备不了几架，价格会是天价。

研制战略轰炸机当然很难，这是一个国家科研能力和制造能力的结晶，涉及空气动力、发动机、电子、信息处理、材料科学等各方面的研究和制造，只要存在短板就难以成功。

我国在苏联的帮助下，经过几十年的努力形成了比较完整的工业体系，但是在一些前沿领域还存在不少短板。这些核心技术没人肯卖给你，必须自己攻关，比如隐身技术、雷达技术、发动机技术等。我国的轰炸机研发是从仿制苏联的图系列轰炸机开始的，吃透技术后仿制出轰六轰炸机，然后进行魔改，形成轰六系列。但由于发动机的短板仍然存在，轰六怎么改都没达到远程轰炸机的标准，充其量只是中程轰炸机，威胁不到美国本土。号称世界第一制造强国的中国研制轰炸机尚且困难重重，更何况其它小国家？

为何大部分国家的空军没有战略轰炸机呢

目前，世界上装备战略轰炸机的国家有两个，美国和俄罗斯。我国的轰-6系列轰炸机到底算不算是“战略轰炸机”一直存在些许争议，所以我国到底算不算是装备了战略轰炸机也一直都没有定论。不过，就算加上我国，世界上装备战略轰炸机的国家也只有三个。放眼全球195个主权国家，只占了很少的一部分，绝大部分国家都没有装备战略轰炸机。为何大部分国家的空军都不装备战略轰炸机呢！

对大多数国家来说，战略轰炸机实用性不强

战略轰炸机，可载弹10～30吨，航程8000至12000公里左右，是国家“三位一体”核打击力量的主要组成部分。别看战略轰炸机的数据很彪悍，但其实作战实用性不强。

首先，如今随着科学技术的进步，防空武器系统的效能是越来越强大。虽说不至于连苍蝇都飞进去，但对于机体宽大笨重、机动性差、自防护手段缺乏的轰炸机来说却是一张编织严密的罗网。例如，2008年的俄罗斯 - 格鲁吉亚冲突中，面对实力并不强大的格鲁吉亚军队，俄罗斯都折了一架图－22M战略轰炸机。由此可见现代防空武器，对轰炸机的威胁有多大。（随着隐形战机越来越多，各国的反隐形也越来越先进，B-2也很可能无法全身而退）

其次，战略轰炸机的维护保养的技术要求非常高。这使得能维护保养战略轰炸机的机场和空军基地数量比较有限。战争中要是若是战略纵深不够的话，这些能够能维护保养战略轰炸机地方一旦被敌方破坏，那战略轰炸机恐怕飞不了几次就会全部趴窝。如美国B-2轰炸机全球仅有3处可供部署基地，美国本土-密苏里州-怀特曼空军基地、关岛-安德森空军基地和印度洋-迪哥加西亚基地。

再次，战略轰炸机虽说具备10~30吨的载弹量，但在战争中这点弹药量其实根本掀不起多少浪花（战略轰炸机在不使用核弹的情况下核弹哪是轻易能使的，而且大多数国家都没有核弹）。比如，英阿马岛战争，英国皇家空军就曾让其装备的五架“火神”战略轰炸机到前线走了几遭。结果“火神”是乘兴而来，败兴而归，几次空袭下来却并没有对敌军造成什么实质性的损失。

而想要让战略轰炸机在作战中打出战绩，那就必须要成规模的使用。如海湾战争，美国出动大量B-52战略轰炸机对伊拉克军队狂轰滥炸，给伊拉克军队以重创。据战后统计，伊军逃兵中有20-40%是由于害怕B-52而决定逃跑的。

（战略轰炸机就是个吞金巨兽，飞行成本、维护成本、弹药成本非常高，成规模的使用要花的钱可以说海了去了）

其四，轰炸机几乎没有空战能力，为了确保它们能完成任务，并安全返航。可能还需要配备一定数量的战斗机来为战略轰炸机护航。而这样一来会牵扯一部分的作战力量。

战略轰炸机研究制生产体系的建立，比制造战略轰炸机还难

战略轰炸机作为大国的核心军事装备，是重要的战略威慑力量。“国之重器，不可轻易示人”，各国都对战略轰炸机的核心技术秘而不宣，更不会轻易销往他国。所以，目前想要装备战略轰炸机的话，就必须自行研制和生产。

这就需要建立起一套完整的战略轰炸机研究制生产体系。而这个体系的建立，其实比制造战略轰炸机还要难。

因为战略轰炸机为适应在严酷的环境中作战，其设计和制造要求会非常高，同时还要集成大量的高精尖技术。

比如，为了提高轰炸机的生存能力，各国都着力提升轰炸机隐身性能，力争是战斗机不被敌人发现。想要实现这一点就必须有先进的隐身涂层材料和隐身结构材料。而这需要在材料学方面有很深的研究，并且还要有足够先进的配套生产设备。

又比如，战略轰炸机使用的发动机对加工和装配精度要求极高，这就需要精密制造、多轴数控加工中心等高精尖制造设备和众多技艺精湛的高级技工。

再比如，轰炸机配备的航电系统中会有不少的芯片，而想要制造出性能优异稳定的芯片，则需要光刻机、晶圆切割机......等一大批有着极高的技术含量的加工设备和高品质的半导体材料。

..............（战略轰炸机涉及的领域太多，就不一一列举了）林林总总的算下来，制造战略轰炸机所涉及的领域差不多涵盖了绝大多数的工业门类。

而要建立起这样一套体系，其难度非常大，需要几代人持续不断的投入和努力。

美国的打压

埃及、利比亚、伊拉克这三个国家，在上世纪也曾通过进口途径，装备过战略轰炸机。不过后来这三个国家的都变得命运多舛。

伊拉克和利比亚国内局势动荡不断，曾经采购战略轰炸机的国家领导人，萨达姆和卡扎菲也都身死道消。而埃及虽然情况要比伊拉克和利比亚要好了不少，但国际地位较当年纳赛尔和萨达特时代要跌了好几个档次。要知道纳赛尔和萨达特时代，埃及是阿拉伯世界的领袖，而现在却只能跟在沙特后面。

而这三个国家衰落的背后，有一个共同的身影美国。

伊拉克的萨达姆和利比亚的卡扎菲，都属于野心比较大的枭雄，希望扩展自己的势力范围。战略轰炸机这样一种进攻型武器的引进，其实就是出于他们扩张政策的指引。而他们的扩张行为，侵犯了美国的全球和地区利益。美国为了自身利益考量，自然是要出手将他们打压下去。

埃及曾经的阿拉伯领袖，同时也是以色列的生死大敌之一。在第四次中东战争后，埃及总统萨达特，决定与以色列走上谈判和解的道路，同时也极力摆脱苏联的控制。美国瞅准机会开始拉拢埃及。最终埃苏关系全面恶化，埃及的图-16机群也渐渐荒废。不过就算投靠了美国，美国依旧没有完全放过埃及，2010年的阿拉伯之之春把埃及高的元气大伤，而美国在背后是各种的推波助澜。

此外，20世纪60年代初，苏联为拉拢印尼，对印尼进行的大量援助，其中包括图-16轰炸机。不过，随着美国支持苏哈托发动政变，这一切就噶然而止了。（又是美国）

而这一切的起因就在于，美国为了维护自己的世界霸权，经常会对认为有威胁的国家进行打击。

战略轰炸机都那些国家可以制造 像阿帕奇黑鹰这样的优秀直升飞机就美国能制造吗 为什么

目前能造战略轰炸机的就只有美国和俄罗斯了。美国的战略轰炸机就是B52、B1B和B2，俄罗斯的战略轰炸机就是图160和图95。能造优秀的直升机的国家主要有：美国，代表作有AH1"“眼镜蛇”攻击直升机、UH1运输直升机、S60黑鹰运输直升机、AH64阿帕奇武装直升机、CH47“支努干”运输直升机等。俄罗斯/苏联：代表作有米8/17多功能直升机（世界产量最多、用途最广）、米26（世界运输能力最大）、米24、米28武装直升机，卡27反潜直升机、卡31预警直升机、卡50、卡52武装直升机等。英国：代表作有“威克赛斯”反潜直升机、“山猫”“超山猫”“海王”直升机。法国：SA316/319“云雀”直升机、SA321“超级黄蜂”多用途直升机、SA330“美洲豹”直升机、SA341“小羚羊”直升机、“海豚”直升机（即中国的直9）其他著名的直升机还有欧洲的“虎”式武装直升机、意大利的A109、A129武装直升机、南非的“荼隼”武装直升机、中国的直9等。

目前世界上有几个国家有远程轰炸机！

　　目前世界上有三个国家有远程轰炸机，分别是中、美、俄三国。现在通常认为航程达到8000公里的轰炸机是远程轰炸机，中国的轰-6K正好达到这个标准。　　三国的远程轰炸机分别为：　　轰-6K（中国），B-52轰炸机(美国)，B-1轰炸机（美国），B-1B轰炸机（美国），B-2轰炸机（美国），图-22M轰炸机（俄罗斯），图-95轰炸机（俄罗斯），图-160轰炸机（俄罗斯）。