陶瓷机身散热好吗（陶瓷手机散热好不好）

本文目录

• 陶瓷手机散热好不好
• 小米6的 玻璃机身和 陶瓷尊享版有什么区别 好处坏处呢
• 手机塑料、金属、玻璃、陶瓷机身有什么区别，哪个比较好
• 为什么现在的手机都流行陶瓷机身
• 手机陶瓷机身与玻璃机身有什么区别
• 陶瓷和玻璃机身哪个好
• 国产手机材质再进化，素皮or陶瓷，你更喜欢哪种
• 手机陶瓷机身散热好吗
• 陶瓷板机身的手机和一台素皮版的手机，哪个更值得买

陶瓷手机散热好不好

其实，陶瓷手机不仅仅是陶瓷外壳，最主要的还是内部元器件和一些关键点，陶瓷具有很好的散热能力，这样手机在使用过程中就很大程度降低了热损伤，并且和金属结构比较，陶瓷具有稳定的强度和性能，耐腐蚀性极其优良并且不导电，对于里面的电路元件来说起到了保护作用，也减少了电量的损耗，此外，陶瓷不会发生湍流现象，也不会屏蔽信号；在外部方面，陶瓷结构硬度很大，减少了划擦等情况的发生，更深层次的讲，相较于玻璃材料，陶瓷有更低的亚表面损伤，通俗的讲就是稳定性好不容易损坏。

小米6的 玻璃机身和 陶瓷尊享版有什么区别 好处坏处呢

1. 后盖材质不同，陶瓷更加闪亮耀眼

2. 配置不同，陶瓷的配置更好，不过只有128G，玻璃版有64G和128G

3. 陶瓷的工艺度更大，较玻璃版耐磨，耐划，手感相差不太大，易碎，散热性一般

陶瓷至尊版

玻璃版

手机塑料、金属、玻璃、陶瓷机身有什么区别，哪个比较好

以塑料作为机身材质被市面上很多手机所采用；最突出的优点就是成本低、重量轻薄、色彩斑斓、不会出现金属机身所带来的信号难问题，给手机厂商更大的自由发挥空间。缺点则是塑料材质手机容易让人产生廉价感，而且对于智能手机要求较高的散热性来说，

塑料机身手机散热效果明显一般，使用时间久了可能会影响手机正常运作。金属机身的手机是从2010年开始的，最著名的就是HTC Legend和 Nokia N8。 采用金属机身的手机，外观上给人大气、稳重感。相较于陶瓷、玻璃、塑料材质，拥有金属外壳的手机更具耐用性，

抗摔性和防划、防刮蹭能力要优于其他几种材质，同时也具备很好的散热能力。但金属机身也有一个明确的缺点：“信号问题”。由于金属对电磁波有一定的反射和屏蔽特性，所以就出现了iPhone手机有名的“死亡之握”，因此手机是做不到100%全金属的，天线的存在始终会破坏整体的美感。

iPhone4时代是玻璃机身流行的第一个时间段，但是玻璃易碎，事实证明，当时采用玻璃面板的手机触摸屏已经成为最为脆弱的手机组件，虽然玻璃具有一定耐磨性，但还是很容易在玻璃材质上留下划痕。所以，很早iPhone就将玻璃材质划分在考虑范围之外转而投向金属机身的怀抱中了。

为什么现在的手机都流行陶瓷机身

陶瓷相比玻璃的核心优势在于硬度高，耐划，因为玻璃的莫氏硬度是要低于沙粒，而日常对手机划伤最多的便是灰尘，灰尘本质上就是细小的沙粒，然而玻璃材质在目前的技术水平下，总会被灰尘或者小沙粒划伤。

陶瓷的质地与玻璃较为相近，还耐刮耐划，质感和观感还出众，陶瓷理所当然成为替代玻璃的一个重要材料，那为什么现在并没有普遍流行呢？原因其实很简单，就是因为陶瓷加工难度大，导致成本高，产能不足。

陶瓷的加工难度高，成本大

陶瓷相比玻璃的硬度更高，陶瓷在烧制时需要更高的温度才能融化，烧制的周期也比较长，而陶瓷材质在工业上的应用虽然已经较广，但精密陶瓷加工工艺难度依然很高，日常家用瓷砖、马桶所用的陶瓷烧制技术是不能直接用于手机的，手机上的陶瓷后壳厚度非常薄，而且还需要一定的弧度处理，其陶瓷后盖需要 2000℃ 以上的高温进行烧制，并且烧制之后会产生很大的缩水现象，从而导致良率非常低。

手机陶瓷机身与玻璃机身有什么区别

目前来说金属材质作为机身，工艺难度比较低，散热是最好的。陶瓷相对于金属与玻璃，是比较新兴的材料。工艺难度，比较大，产量比较低。不过，相对目前来说，是，最佳的手感最好的，手机材料。玻璃机身材料相对于，其他两个，iphone4，就是2010年的iphone4。这种机身散热不太好。个人我还是推荐金属机身。

陶瓷和玻璃机身哪个好

我们在看各种手机评测的时候，往往会注意手机的硬件配置、外观设计、拍照功能、电池续航等等，但是比较容易忽略的是手机机身所使用的材料。

其实，机身材质对于手机本身的影响是非常大的，今天小编给和大家分享一下这个话题。

目前常见的手机机身材质有四种：塑料、金属、玻璃和陶瓷。

这四种不同的材料各有各的特点，下面就分别来给大家介绍一下。

塑料

塑料是自手机诞生以来就被广泛采用的材质，塑料的种类也很多，手机机身最常使用的一般是聚碳酸酯。聚碳酸酯不仅应用于手机机身制造，还广泛应用于医疗、汽车、建材等各个领域，无毒无异味，容易加工，所以成为手机机身的理想材质。

优点：

便宜、容易加工、染色性好，不容易变形，不遮挡信号

缺点：

散热性差、不耐磨、手感较差

由于塑料机身带有一种廉价感（以前三星总是使用塑料机身，被嘲讽为“万年大塑料”），目前使用塑料做机身的手机已经越来越少了，特别是旗舰机基本上都抛弃了塑料机身，只有低端千元机才会使用了。

玻璃

iPhone 4是不少果粉心目中最经典的一款iPhone，原因之一就是率先使用了玻璃这种材质做机身。这种创新在当时一片塑料的手机中鹤立鸡群，逼格十足。

优点：

美观、手感好、耐划伤、易于染色、不阻挡信号

缺点：

易碎、加工难度大，散热性差

玻璃材质最大的问题就是太容易摔碎了，因此iPhone 4使用了双面玻璃加金属中框，后来的手机也纷纷模仿了这种设计。不过这样既没有解决易碎的问题，还破坏了机身的整体性，不是非常理想的选择。玻璃的另一个特点是容易成为“指纹收集器”。

金属

由于玻璃易碎且加工难度大、成本高，行业急需另一种材质，于是现在最为流行的金属材质就应运而生了。

和塑料一样，用做机身的金属也分为很多种，最常见的是铝合金和不锈钢。最早使用全金属机身的是HTC M7。

优点：

成本低、材料强度高、手感好、散热性好

缺点：

容易变形、染色性差、容易产生划痕、太重、阻挡信号

由于金属手感不输玻璃，又比玻璃耐摔得多，因此成为目前最流行的材质。不过金属最大的缺点就是电磁屏蔽，因此使用金属材质的手机往往会采用三段式设计，将两条天线嵌入其中，这样破坏了手机设计的整体感，比较难看。

另外金属材质的手机染色性差，很容易掉色，使用时间长了以后就比较难看了。

陶瓷

陶瓷是一种新兴的机身材质。最早在手机上使用是华为P7，不过关注度不高，后来小米5和小米Mix使用并重点宣传之后，陶瓷材质才受到了追捧。

其实应用在手机机身上的陶瓷和日常生活中的陶瓷有差别，机身所使用的陶瓷其实是一种复合材料，比如钇稳定氧化锆。

优点：

美观、手感好、硬度大。

缺点：

成本高、加工难度大、有电磁屏蔽、太重

总的来说，陶瓷和玻璃差不多，虽然没有玻璃那么容易碎了，但是和金属的耐摔性相比还是差很多。另外，陶瓷的加工难度大，成本太高，让其难以普及。

除了以上常用的四种材质，其实还有一些材质也被应用在手机上，比如说竹、木、橡胶、皮革、碳纤维等等。

竹木

竹木在我们日常生活中常见，但是使用在手机上却很少见。Moto X就曾使用了竹子当后盖，小米4也出过实木版。

竹木手感不错，不过加工起来比较复杂，容易变形，还有一点是防水性太差。这些都注定了竹木不能成为手机机身材质的普遍选择，一般都是以定制版、限量版出现。

皮革

皮革也是非常少见的材质。皮革机身的手机好看、手感也好，但是不耐刮，容易出现磨损、起皱的问题，实用性不高。土豪手机品牌Vertu就出过皮革机身的手机。

橡胶

橡胶是手机保护套最常用的材质，但是直接使用在手机机身上却不多见，原因也很简单：太厚重太难看，不过某些主打三防性能的手机也会使用橡胶机身，防尘、防水、防摔，不过很显然这种材质并不适合普通手机广泛使用。

未来，还有那些材质可能出现在手机上呢？

碳纤维、液态金属、石墨烯等等都是厂商尝试的范畴，不过这些新材料目前都面临成本和加工工艺的问题，短时间内还难以普及。

国产手机材质再进化，素皮or陶瓷，你更喜欢哪种

从聚碳酸酯到金属，再到玻璃，似乎苹果一直在引领着手机后盖的材质，不得不承认，苹果在这方面的设计确实是一个值得学习的典范。前些年的国产手机，很多也是照搬苹果的材质和配色，不过如今，我们可以在国产手机上看到越来越多创新的外观设计了，渐变配色、素皮、陶瓷以及各种各样的新玩法逐渐成为了国产手机设计的主流。 要说在配色上玩得出色的手机品牌，莫过于华为了。渐变色的玻璃后盖，并非华为首创。但华为确实可以说引领了渐变色的风潮，从极光色到天空之镜，再到如今P50系列的9款配色，纯色的配色又再次回归。但毫无疑问的是，作为国产手机的领头羊，华为的色彩搭配确实非常经典，特别是最新推出的星河蓝以及丹霞橙，前者是创新的清新色彩，后者则是经典素皮配色的回归，两款都是非常亮眼的设计。 同样不得不提到的还有另一大国产手机厂商OPPO，近年来在手机后盖的材质和设计上也是钻研颇深，最新的旗舰Find X5系列拥有两大材质、三款经典配色。其中黑釉和白瓷两种色彩，顾名思义采用了陶瓷作为后盖的材质。相比起玻璃材质，它有着更加出色的硬度和耐刮表现，并且还兼具更好的热传递性能，也就是说陶瓷材质的机身不仅更加耐用，散热性能还更好。 其实OPPO亦并非首个在手机后盖上应用陶瓷材质的厂商，但在工艺上来说，Find X5 Pro绝对是前无古人的，大家都知道OPPO的环形山设计非常有辨识度，但是要实现起来并不容易。据悉，这款手机的后盖采用一体化纳米微晶陶瓷机身材质，经过了 45 道工序，长达168小时的煅烧，才能打造出如此精致的效果。此外，为了让摄像头区域的一体性更强，这款手机采用了沉降摄像头设计，除了外观更精致，还避免了摄像头划伤。 另外一款配色水蓝则是采用了素皮工艺，其实素皮工艺也算是我们的一个老朋友了，相比起玻璃材质，素皮材质有着天然的手感优势，首先就是触感细腻，防滑性能出色。而在Find X5 Pro的水蓝配色上，这一特质得到了有效保留。相比起前两个颜色的典雅与稳重，水蓝的配色显得更加年轻活力，同时又不失质感。 当然，这只是我们所能触摸并且感知到的一面，实际上，OPPO这次在Find X5 Pro上的素皮还有着另外一面的升级。之前提到素皮，很多时候都会与厚重，散热不佳绑定在一起，甚至还因为材质问题被打上不耐用的标签。但这次Find X5 Pro解决了这一问题，它全面升级了玻璃纤维底板，辅以定制树脂，在做到更高韧性和耐刮性能的同时，也让轻薄和更好的散热成为了可能。 从经典到潮流，黑白到彩色，陶瓷到素皮，这两大材质三款配色都有着几个共同特点：辨识度高、工艺顶尖、使用性能出色。OPPO Find X5无疑给我们带来了一份手机后盖的优秀答卷。不管是苹果还是华为和OPPO，各大手机厂商的创新点和竞争点远不止屏幕和核心部件，手机后盖也在不断进步，更精湛的工艺，更耐用的材质一直都是大家追求的目标。我们也可以期待，在Find X5 Pro之后，各大厂商还会交出怎么样的新答卷。

手机陶瓷机身散热好吗

陶瓷，三氧化二铝的含量大概占有1/3，二氧化硅大概占有1/2左右；玻璃，二氧化硅含量一般在1/2和2/3之间。据查证：三氧化二铝的导热系数是远远大于二氧化硅的导热系数。也就是说，陶瓷要比玻璃的传导热量的能力更强。 但因陶瓷工艺比较复杂，所以无法量产！

陶瓷板机身的手机和一台素皮版的手机，哪个更值得买

陶瓷板机身的手机和一台素皮版的手机，这当然是陶瓷板机身的手机更加值得购买，在价格相同的情况下，陶瓷板机身的手机手感更好，而且散热更好。

随着手机市场的发展，不少个性化需求出现了，很多人追求高端手机，而且需要自己的高端手机别人看一眼就能够看出来，此时陶瓷机身手机和素皮版本手机就应运而生了，因为他们都对标高端旗舰手机。然而，这两种手机都各有优劣，但真要推荐，我觉得陶瓷机身手机更值得购买。

同等价格下，陶瓷板机身手机更值得购买：手感和散热都更好

在同等价位下陶瓷，机身手机肯定会更值得购买，首先，陶瓷机身虽然重，但陶瓷机身，手机的手感温润如玉，手中的握持感是相当不错的，而且陶瓷的那种反光能让人感受到手机的质感，一看就是一个高端手机。其次，陶瓷机身手机的散热更好，这意味着整体性能会得到充分的发挥，其他功能也相当不错。所以说，在两个手机的比较之下，我只推荐购买陶瓷机身手机。当然，如果很在意手机的重量，那么就建议这两个手机都不要买。

关于陶瓷板机身手机和素皮机身手机的误区解读：皮质未必就代表着尊贵

在前面阐述了陶瓷机身手机的更多优点之后，我们也应该深挖一下塑皮机身手机的一些缺点，这也是我们许多人对于素皮机身手机的一种。首先，素皮机身未必就更加高贵，毕竟陶瓷机身手机和素皮机身手机价格都是差不多的，而且基本上都会卖到四五千的价格，这属于高端旗舰机的范畴。然而素皮机身的皮不一定是真皮，更何况素皮机身的皮如果想要完美地附着在机身，这必然造成其后盖板一定是塑料材质，所以素皮机身做不好很容易给人一种廉价的感受。其次，回归到素皮机身的客观属性，素皮机身手机的散热是很差的，这对用户在比较热的天气很不友好，同时会限制手机性能的发挥，很容易造成手机卡顿。所以说，我们必须了解到素皮机身手机的缺点，此时就应该知道陶瓷机身手机更加好用了。