mac book air m1 缺点（M1版mac值得买吗，M1芯片好在哪里）

本文目录

• M1版mac值得买吗，M1芯片好在哪里
• MacBook Air m1评测
• 搭载苹果 M1 芯片的 MacBook Air，七核和八核的 GPU 有什么差别
• 「小白也能看懂」被神化的M1苹果本和Win本比孰优孰劣
• 苹果MacBook Air超薄笔记本有什么缺点
• 苹果M1笔记本真的问题很多吗
• macbook m1屏幕到底怎么了样
• 如何看待8G 256G M1 MacBook Air使用一个月硬盘写入22TB+
• 同样配备苹果M1芯片，两款笔记本电脑对比，如何选择

M1版mac值得买吗，M1芯片好在哪里

自11月份苹果发布会上推出了基于ARM架构M1芯片的MacBook Air、MacBook Pro和Mac Mini，一直深受很多果粉们的关注、讨论。有的朋友就问M1版mac值得买吗，M1芯片好在哪里？这里我们一起来看看吧！ M1芯片到底好在哪里？ 本质区别——Intel X86基于CISC，M1芯片基于RISC。 CISC（Complex Instruction Set Computer）——复杂指令系统计算机。 典型范例：Intel酷睿、AMD锐龙…… 大家手里现存的个人计算机处理器，包括Intel Yes、AMD Yes什么的，都是基于CISC。CISC拥有很多复杂的指令，这些指令可以专门去处理一些复杂任务，比如有一些指令是“消防员”，他们去灭火很专业，但缺点是如果交通堵塞，消防员就无能为力，必须得派交警过去，所以CISC的特点是“专事专办”。那你该问了，要是着火的房子太多消防员管不过来怎么办？抱歉，只能一个一个来，交警也只能干看着； RISC（Reduced Instruction Set Computer）——精简指令集计算机。 典型范例：高通骁龙、三星Exynos、苹果A系列 苹果M1就是基于RISC。RISC只有一些简单指令，就好比这个城市里既没有消防员、也没有交警，只有广大的平头老百姓。当要解决简单任务时，每个人都可以上阵干活，因此速度更快。但当房子着火时（要解决复杂任务时），由于没有消防员，所以部分群众必须团结起来灭火，他们不够专业，只能依靠团队和协作，费了很多周章还是能把火给灭了，但付出的劳动和精力比专业消防员多很多。 当认识到RISC和CISC的区别后，我们便不难理解基于ARM架构M1芯片的优势所在： 超高能效比 发挥更多的性能，带来更低的功耗，散发出更少的热量。 由于前述RISC架构的优势，RISC芯片完成同样任务所消耗的电能比CISC少很多，能耗低发热也就低。按照苹果宣称，M1能效比在桌面级处理器中名列首位。 续航翻倍，改变笔记本“游戏规则” 这一点就很好理解了。因为功耗低，所以电池用得就更久。再加上硬件平台发热量降低，电池工作环境的温度也会更低，能够更好地发挥效能。 M1版MacBook Pro标称续航直达20小时，这个成绩太过恐怖。 掌握芯片方案主动权 转投ARM的苹果不仅不再受Intel芯片迭代时间制约，芯片的封装方式、封装范围也完全自己说了算。在一颗M1晶粒上完全集成了4+4核心CPU、8核心GPU、16核心神经网络引擎、雷电/USB 4控制器等等，同时SoC上又封装了内存颗粒，这也就是苹果官网所强调的“整合内存”。相比之下，在传统X86架构PC上，这些组件通常是散落在主板各处的，Intel只负责在处理器中封装CPU部分，顶多再加上GPU（也就是所谓的集显或核显），剩下的由主板厂商提供，内存则是大家熟悉的内存条、或者内存颗粒。由于主板上各个部件之间由错综复杂的电路相连，电信号难免存在串扰，稳定性比较一般。 基于M1芯片的Mac值得买吗 在是否购买M1芯片电脑的问题上，搞清你的需求是最重要的。 如果你主要是打字、办公、收邮件，那么可以直接入手M1芯片的Mac。 因为所有Mac自带应用都已经适配完毕，而且你不会使用Mac去玩游戏或安装行业软件，既然如此，购买一个性能更强、续航翻倍的Mac自然是极好的。好消息是，Microsoft Office 2019也将适配这些新Mac。 如果你是专业人员，需要做设计、3D、剪辑等等工作，个人的建议是先等等。 11月11日苹果发布会、以及新品官方产品站已经展示了Final Cut、C4D、Algoriddim、DaVinci、PS、Lightroom等等App，这意味着这些应用肯定会尽快适配M1 Mac。但你是工作需要，不可能在等到适配之前都没得用，因此不如等到确认适配之后再切换到M1 Mac，说不定到时候在某些平台还会有更好的价格。 关于是否还能在Mac上运行Windows的问题，答案肯定是不能的。如果是测试或跨平台工具需要，可以在Mac OS中通过Parallels Desktop或VMWare之类的虚拟机运行Windows。如果买来就是为了装Win，未来只依赖Win使用的话，请不要考虑M1版Mac。 在购买何种机型方面，由于苹果只推出了一款M1芯片，所以实际上除了MacBook Air低配版之外，其他机型的芯片参数都是相同的。 以上就是MacW我为大家带来的“ M1版mac值得买吗，M1芯片好在哪里？ ”，本文关键词：“m1版mac值得买吗,M1 版 MacBook”。

MacBook Air m1评测

离开 Intel 的第一天，一点都不想它，2020 款 M1 最基础的配置Air，教师优惠 7199 元。随着Macbook的发布，全网的笔记本都收到了震动，那么MacBookAir到底怎么样呢？下面就让小编给大家分享一下MacBook Air m1评测。1、性能表现 系统级流畅度的直观体验：一个字：快，丝滑流畅!在均搭载macOS Big Sur 11.0.1 正式版的情况下，M1芯片的Air在各项系统操作中流畅度远远超过Intel Air。尤其体现在动画效果、打开/切换应用程序、滑动、页面放大缩小、打字流畅度、和睡眠唤醒速度。得益于更强的GPU，掉帧现象几乎不存在，而这在Intel Air上随处可见。得益于低延迟的UMA内存和新内存控制器，切换应用程序的响应速度迅速。得益于M1的新SSD控制器，连续读写能力达到了2400Mb/s以上，而Intel Air只有1200Mb/s。随机读写能力也大幅增强。这让打开应用程序、睡眠唤醒都得到了，可以说是革命性的提升。对于睡眠唤醒，Intel Mac从睡眠中唤醒需要2-3秒的等待时间，就和普通PC一样。而这款M1 Mac就和你手中的iPhone一样，瞬间唤醒，瞬间解锁。千万不要小看了这几秒的提升，它带来的是一种非常舒适非常“Apple”的体验。再比如打开Safari，快速滑动网页像Apple网站，在Intel上总是会出现一点点迟滞和卡顿，像是处理器还在处理数据。而M1 Mac上滑动就和iPhone上滑动网页一样，没有任何阻滞感。如果非要让我找出一些词语形容，我只能说这款MacBook Air在得到了Apple Silicon之后，如鱼得水，有了一种用iPhone 和iPad时候的丝滑流畅感和迅捷感。而之前用Intel Mac时候，感受不到这种流畅，相反总是有一些细枝末节的卡顿和拖泥带水的阻滞感。2、跑分详情 M1芯片在MacBook Air上跑出了单核1732，多核7443。这个成绩已经超越了所有的MacBook产品线包括最新的MacBook Pro 16寸搭载的i9-9980HK。单核能力基本与目前的桌面级AMD Ryzen 7 5800X相似，超过此前的最强移动级Intel Core i9-9980HK将近70%。至于同为ARM的隔壁微软Surface Pro X最新定制的SQ2处理器，则只有M1的一半都不到。值得注意的是，M1的最高频率只有3.2GHz，但已经实现了和4.7GHz的R7 5800X同样的单核性能，而睿频高达5.0GHz 的i9-9980HK，它的单核性能竟大幅落后于只有3.2GHz的M1。可见M1的IPC效能已经达到了可以说是极其恐怖的程度。3、持续性能、发热和散热测试 M1的表现出人意料，没有风扇，但前面3分钟都丝毫没有任何影响，5分钟后略微帧数有了下降，此后30分钟帧数也有波动，大概在80-90之间来回跳动。抚摸屏幕下方和背面主板部，有发烫，但Intel款发烫明显比M1款更严重。由于M1 Air没有风扇，所以全程保持安静0分贝的噪音。而Intel Air有一个转速高达5000rpm的小风扇，在渲染视频和游戏时候全程保持着高速运转，噪音还是非常扰人的，用Apple Watch测量其噪音值达到42分贝。结论：M1芯片的Air虽然没有风扇，然而其持续性能输出时间仍旧比Intel长了，苹果说好的3.5倍的CPU性能提升和5倍的GPU性能提升，也正是在持续压力测试状态下得出的更精准的结论。4、续航 M1不仅带来了性能、安静和低发热，续航的提升也是另一个激动人心的地方。碍于时间关系没有细测。根据苹果官网给的参考，Intel的Air使用时间是12小时视频播放，而M1的Air是18小时视频播放。多出了整整6个小时。这里我们采用视频播放3小时的剩余电量来进行对比实验。5、设计 2020款M1和2020款Intel 在外形、设计、三围、体重上，完全一样。还是一如既往的简洁线条，细腻无暇的金属，还有坚固耐用，让人很安心的铝外壳。依然是令人爱不释手，很舒服的笔记本电脑使用体验。但不是全面屏的设计，屏占比依旧不高，似乎有些过时。因此我猜测明年很可能出一个设计大改的新Air。键盘依旧是沿用2020款的剪刀键盘，打字体验还是比较舒适的。6、兼容性 许多人担忧的ARM兼容性问题。至少目前来看，并不是什么大问题。绝大多数常用App都能良好运行。系统方面使用起来和Intel Mac完全无异，功能全部可用，俨然是一部强大的Mac而不是一个大号的iPad。许多软件已经及时更新，像常用的Office、WPS系列宣布将很快支持ARM架构，届时使用起来更加顺畅。即使部分软件暂不支持ARM架构，在Rosetta2转换器支持下，运行起来速度和功能和以前并无区别。Rosetta2的转换效率非常高，苹果官网也说了，许多游戏和图形密集型App，在用Rosetta2转换后的帧率表现，都比Intel高出不少。而Adobe也在发布会上承诺最迟明年完成旗下软件的迁移适配工作。另外有一点，那就是M1和A14等A系列芯片同宗同源，所以可以直接原生运行iOS App，适配好的App可以直接在App Store下载。使用起来和iPhone、iPad无异。诸如时下热门的游戏原神，非常吃手机配置，假如官方适配的话，相信使用这台M1 Mac可以流畅无压力高特效随意运行。7、 屏幕 · 依旧是Retina IPS屏幕清晰细腻· 依旧是苹果优秀的色彩管理· 依旧是macOS对高分屏天衣无缝的支持· 2020 M1款增加了 P3 广色域的支持· 与2020 Intel款一致的400nit屏幕亮度+反光率+原彩显示8、 其他部分 最激动人心的几个部分已经看完了。其他方面的话惊喜就不多了。· 本作Air并非全新设计，而是旧瓶装新酒，亮点在于M1芯片· 依旧是素质优秀的屏幕、外放音质、力度触控板以及流畅精致的Bug Sur· 新的ISP有略微改善前置摄像头画质，然而720p的摄像头依然是硬伤· 从Wi-Fi 5升级到了Wi-Fi 6· 经常故障的T2芯片已经移除了，新的安全芯片整合在M1中· M1 Air目前不支持eGPU· 包装盒里有一个30瓦的USB-C充电头，不环保!9、写在最后 总体来看，从Intel 到 Apple Silicon 是又一次巨大的新革命。苹果电脑处理器的革命毕竟也不只是这一次，过去四十多年时间长河里，经历了从摩托罗拉到PowerPC，再从PowerPC到Intel，再到今天的自研芯片。回想2004年，史蒂夫·乔布斯在开发者大会上宣布，Intel的处理器拥有更好的性能和更低的功耗，是未来便捷电脑的趋势，所以将放弃PowerPC。不禁感叹，十五年光阴，Intel也走上了PowerPC的老路，成为了高耗能低性能的“牙膏厂”，终致被抛弃。而Apple Silicon M1芯片以其强大的性能和超低的功耗，足已证明苹果做了一次正确的选择，网络上盛行的ARM性能无法比拟桌面级x86的谣言，也已不攻自破。配合苹果自己研发的Rosetta高效转译，过渡期的兼容性也不会是什么问题。加之天下忍Intel久矣，过去十年PC行业止步不前，与Intel十年来性能挤牙膏脱不了干系。如今如微软等企业率先响应积极适配更先进的ARM，牙膏的竞争对手AMD也在制造投入研发ARM处理器，老旧的X86未来难免落到墙倒众人推的地步。我认为，有竞争是好事，这也算是给了Intel和它的x86 CISC架构多年来不思进取、高耗低能，敲响了一记警钟。对于M1芯片的MacBook Air 和 MacBook Pro 13 购买建议。从价格来看，两者的最低配相差2000元。Pro多了100g重量，2小时续航，TouchBar，100nit亮度，更好的扬声器和麦克风，以及一个有助于提升持续性能输出表现的小风扇。另外，mini、Pro和512GB Air提供的是：满血版M1;而256GB Air提供的是：略残血版M1。两者区别并不大，参考A12Z和A12X。应该是将其中一批体质较差的M1阉割了一颗GPU核心，CPU和其他部分则无区别。注：1. I7-1070NG7和M1的数据均为测试所得。其余型号芯片的数据来源：Geekbench Browser网页、Cinebench R23 App2. 测试中涉及到的系统和软件版本，M1和i7两款均安装macOS Big Sur 11.0.1、Safari 14.0.1、Geekbench 5.3、Cinebench R23.200、iMovie 10.2.1、BlackMagic Disk Speed Test 3.2，所有设置均一致。3. 测试中涉及到计时方面，使用iPhone 和 Apple Watch进行计时，四舍五入至0.x秒。4. 测试中涉及到电池性能方面，Air i7电池循环为42次，Air M1为0次，根据电池循环性能，无显著统计学差异，基本不影响结果准确性。5. 本文进行的测试已尽力排除干扰因素以保证结果准确可靠，所提出观点亦为本人所总结，非其他团队、个人意志。然而测试有限，并不能完全反映电脑的全部功能和性能，所有数据和观点仅供大家理性参考交流之用。王者之心2点击试玩

搭载苹果 M1 芯片的 MacBook Air，七核和八核的 GPU 有什么差别

m1芯片7核的运算等级是1000，而和8核的运算等级是2000，运算等级相差一倍。

除非通过玩游戏或运行 Final Cut Pro 等应用程序将图形处理能力推向极限，否则额外的内核不会在实际测试中产生明显的差异。

MacBook Air，M1使其在性能上实现了巨大飞跃。前一代MacBook Air在基本款中仅有两个内核和四个线程。 M1 MacBook Air是八核CPU，七核GPU和苹果的16核神经引擎。

本质超过绝大多数处理器

M1 MacBook Air不仅超越了前代机型，而且在本质上也超过了大多数其他移动处理器，尤其是在单线程性能方面。这意味着，如果您是一个新兴的内容创作者或摄影师，那么MacBook Air最终是非常值得的选择。

而2021年的iPad Pro搭载M1芯片后，与MacBook Air相同。苹果承诺将性能提高50％，提升接近于跨代飞跃。这意味着修照片和剪视频，玩有图形强度的游戏，以及多任务处理都将比以往更加流畅。

「小白也能看懂」被神化的M1苹果本和Win本比孰优孰劣

距苹果MacBook采用自研的ARM架构M1处理器有一年多时间了，其间，苹果还推出了M1 Pro和M1 Max两颗新处理器用在MacBook Pro上。而M1每次发布都伴随着“一波猛吹”,很多报道甚至照抄苹果的广告话术，“领先X倍”“超越Y倍”，拿出来当既定实时猛吹，营造出了一种“M1苹果本逆天而行，打破了自然界和科学界规律”的宏伟格局，也让我这个二十年的媒体人瞠目结舌——还可以这样操作！？

另外，这帮吹文都有个特点，就是只拿M1 MacBook对比英特尔处理器的老款MacBook，完全无视占据市场95%份额的x86处理器+Windows系统笔记本；而且，基本只对比视频剪辑这一个应用。按这逻辑，英特尔11代酷睿U的Gigapixel AI图像放大/智能细节重塑效率是竞争对手的十倍左右（实测数据），那英特尔就可以宣传自家的处理器十倍效率吊打竞争对手咯？这显然是偏颇且严重失真的。

但偏偏这些简单粗暴、以点代面、偷梁换柱的宣传，让很多不懂行的消费者激动万分，跃跃欲试，欲入手MacBook体验这种它的神奇。而因为价高止步的消费者，大多也对这种“革命性的技术和产品”充满好奇。

为了给消费者呈现M1处理器MacBook的真实表现，以及它和x86处理器Windows笔记本（下文简称x86本）的差异（含优势和劣势），我们找来了M1处理器新款MacBook Air（16GB内存，256GB SSD），来给大家做全面的解读。同时，我们还找来了价格相仿的x86机型华为MateBook X Pro，方便在某些方面进行对比。

要特别说明两点：

1.之所以等这么久才做这种文章，其实M1发布之初我就解释过：我们要等到M1生态尽可能成熟再进行解读和对比，这样更公平；

2.为了让占据“绝对统治地位”的小白读者看得懂（其实即便是电脑老鸟，大多数也没接触过MacBook生态），我们放弃了传统的“评测软件跑分”形式（两个生态对比也不容易实现），转而从“一个普通用户，一个非专业、仅日常应用的用户”角度切入去谈它们的差异。同时，本文采用了QA形式，效率更高！

Q：M1处理器的MacBook真的是革命性的存在吗？

A：并不算！ M1、M1 Pro和M1 Max这三颗处理器，都是ARM架构的，也就是大家手机里用的处理器的架构。相对于个人电脑常用的x86处理器（也就是酷睿、锐龙等），ARM架构处理器最大的优势就是“功耗低”。另外通过深度的优化，可在某些应用方面具备更好的表现，比如说视频剪辑（当然这也不是绝对的，后文会提到）。

而苹果的M1系列处理器，在ARM架构处理器中，的确算是性能很强的，可理解为“高性能版ARM处理器”。虽然它的功率较一般的手机ARM处理器要高不少，但相对于放在笔记本里的x86处理器，它的功耗还是更低。

因此，M1处理器的MacBook（系列机型）其实也不神奇，更谈不上“革命性产品”。比如市面上也有采用高通ARM处理器的笔记本产品，本质上它们是一类产品。当然，还是前面说的，M1的应用性能的确很强，是ARM处理器中的翘楚。

Q：相对x86本，M1 MacBook最直观的优势是什么？

A：安静，功耗低，续航更长。 续航部分，你这样理解：就好像用ARM处理器的平板和x86笔记本对比，肯定是平板赢（电池相同情况下）。

我们沿用同一标准测试续航（功率）：满足室内光线环境的观影需求，全屏播放720P MKV格式电影《LUCY》。M1MacBook Air的环境设置是50%亮度+40%音量，播放器采用Elmedia Video Player（Mac OS系统自带的播放器放不了MKV格式，必须用第三方播放器），整机功率只有4W 4.5W，而同样分辨率的x86处理器+Win系统笔记本（下文中简称x86本），功率的确要高一截。下面有个详尽的对比表 。

注意看这个表。由于 ARM架构处理器的基础功耗低，日常应用功耗也明显比x86处理器低，所以，在视频播放这种轻量级应用上优势很明显。 要特别提到的是： 在线视频播放，腾讯视频也好，B站视频也好，M1 MacBook Air具备质的功耗优势——其整机功耗相对于本地视频播放并无多大区别。但x86本的在线视频播放功率则高很多。你可以说苹果针对视频网站优化做得好（的确如此，B站电影用M1 MacBook播放甚至支持杜比音效），也可说x86体系针对视频网站的优化还不到位——但无论如何，这就是事实！

也正因为在线视频播放这种常见应用的功率差异极大，所以M1 MacBook用户总是骄傲地说“我们根本不为续航发愁”——这是真的！目前x86本还无法在日常应用功率上和M1 MacBook匹敌！

不过这里有个转折：x86本功率相对高，但并不等于续航就一定输给M1 MacBook——这和电池容量有关！ 如今有超大电池容量的轻薄本（比如70Wh+），更有90Wh+容量的 游戏 本。在集显模式下，它们在本地视频播放时，其实和M1 MacBookAir有得一拼。

Q：视频剪辑M1 MacBook无敌？有什么不足或问题？

A： 牛大叔本人并不专精视频剪辑，但鉴于在此领域，M1 MacBook风头太盛，且被疯狂吹捧，所以我们有责任验证并告诉大家真相！为此，我们请教了很多“x86平台和Mac平台双修的视频”，得到的答复如下：

M1 MacBook配合Final Cut Pro，在一般性的视频剪辑时，的确非常流畅，导出效率较x86轻薄本（含MX独显轻薄本）也有很明显的优势，甚至GTX 1060显卡以下规格的独显本都不是对手。

但，和采用RTX 3060及以上档次显卡的x86处理器平台相比，至少M1这颗处理器（不含M1 Pro和M1Max）还是有差距——这也是为什么一帮猛吹M1的人只用它比较老款的英特尔处理器MacBook的主要原因。

说得再直观点就是：视频剪辑方面，采用高端独显的x86处理器平台（当然都指的移动平台）还是比M1平台厉害。然而目前有个特殊情况——由于数字货币挖矿潮，NVIDIA的独显价格被抬得奇高，所以暂时来说，M1的MacBook的确是视频剪辑领域的“性价比利器”！

但大家也要明白，在商业视频领域，M1 MacBook其实并不能完成“全链条工作”，依然需要x86平台配合。举个例，After Effects的部分特效插件，M1 MacBook版没有，所以还得靠x86平台——后者可实现的“上限”和“功能”更高、更全面！另外，真正要进行8K超清视频剪辑时，M1也是不够看的。

就好像Pr不是绝对稳定一样，M1 MacBook上的Final Cut Pro也有不稳定的情况。很多有个人用户和商业机构都抱怨Final Cut Pro总是崩溃。

实际上，别说是Final Cut Pro容易崩，Mac OS的Beta版也比较容易崩掉。B站上就有UP主表示M1果本的“出状况几率太高了”。

还有就是，视频制作中还有很多其他类型的工作，M1 MacBook也不是在所有项目上都能碾压x86轻薄本。比如视频转码。还是我们熟悉的4K《烤鸭》转码到FHD@24fps，都采用Media Encoder 2022，M1 MacBook仅小胜i7 1165G7的集显成绩，但输给了11代酷睿U+MX450的组合(这一组合机型也就5000元左右，对比用的M1 MacBook Air现价要8599元，还只有256GB SSD)。

Q：听说MacBook有“两个无敌”——触控板操控体验无敌，扬声器音量无敌，真的吗？

A：早就不是这样了！十年前或许能这样说，但如今体验好的x86本比比皆是。

苹果的MacBook很早就引入了顶级的毛玻璃材质触控板，当时，的确是笔记本中无敌的存在。但这十年，越来越多的x86本开始采用毛玻璃触控板，如今甚至5000元级机型就有（比如ThinkPad X13），操控体验同样舒适优雅。

更深入的说，MacBook所谓“触控板体验无敌”，其实主要是大量应用针对触控板操作进行了优化，甚至很多专业软件也可通过触控板进行操控——这一点上，的确比x86本要强，但同时也需要一定时间学习。

但是，x86本的触控板如今也早就支持各种多指手势，而且还有不少优于MacBook触控板的日常操控体验，比如说：两指轻触，调出右键菜单速度更快；又比如说，拖拽窗口更轻盈更优雅（在窗口上边栏上，单指两次轻触触控板，第二次不抬手就能拖拽窗口了；而M1 MacBook虽也能单指拖拽窗口，但需要用点力按压触控板，不抬手拖拽）。

另外，部分做得好的x86本，其触控板功能在日常操作层面已经超越MacBook了， 最好的例子就是MateBook X Pro，沿触控板左、右侧边缘上下滑动可调节音量和屏幕亮度，沿触控板上边缘左右滑动可快速调节播放进度。还有更多功能不赘述了，看下面视频吧 。

视频加载中...

再说说扬声器表现。MacBook的扬声器功率一直很大，拿M1 MacBook Air为例，声音比较高亢，卧室内，流行音乐女声，SIA的《Alive》，副歌部分近机身声压最高可达104dBA。但如果说它扬声器体验无敌，那也不对——因为华为、荣耀、戴尔、华硕等厂商的不少中高端机型的扬声器，都能达到这个功率，便宜的如华硕无畏Pro 14、荣耀MagicBook V14，都能匹敌MacBook Air；如果算上大尺寸x86本，更有不少“轰炸机”级别机型，音量大不说，而且浑厚得多，体验远优于MacBook Air。总之，无论是MacBook Air，还是大尺寸的MacBook Pro，都谈不上“扬声器无敌”。

小结来说，无论触控板体验还是扬声器体验，MacBook家族只能说“出色”，但x86本触控板好的、扬声器好的也已比比皆是。

Q：M1 MacBook能运行移动应用，x86本有这本事吗？

A：x86本从“双11组合”开始，也能运行移动APP了！比如刷抖音、上拼多多都没问题。

M1 MacBook因为采用的是ARM架构处理器，所以运行iOS的移动应用，比较轻松就实现了（不过我发现功率也很高，开个抖音都14W了）。但x86本，要运行移动应用，似乎很难。不过，益于微软对Win11的全新设计，以及英特尔在底层上的Bridge技术打通了系统壁垒，现在x86本也能在一定的条件下运行移动APP了（要求至少是11代酷睿+Win11,也就是所谓的“双11组合”）。

提示： A家的x86处理器结合Win11也能有条件运行移动应用，但效率相对较低。

华为则让这种体验更上一层楼： 部分2021年和2022年发布的MateBook机型（含MateBook X Pro），通过安装“华为移动应用引擎”，就能在应用商店里看到“移动应用”分类了——在这里直接下载移动应用就能基本流畅地运行。我们测试了抖音和拼多多，体验还不错！而结合MateBook X Pro的触屏，甚至可以玩《崩坏3》——相反，没有触控屏的MacBook则缺少了这种乐趣。

当然了，目前x86本运行移动应用还处于“初级阶段”，但随着持续的优化和不断的完善，未来体验应该会更好。

Q：MacBook有AirDrop、接力、屏幕扩展等协同应用，x86本能比过吗？

A：多设备协同，x86平台正处于蓬勃发展期，其中，华为、荣耀本的多设备协同生态已更胜一筹。

很多人都知道苹果设备可使用AirDrop功能进行文件无线传输，比较典型的应用就是iPhone发照片给iPad或MacBook。而实际上，苹果还有“接力”功能，可在不同设备上进行相同的接续操作。另外，还有“随航”功能，用iPad给MacBook当扩展屏使用。

但坦率说，除了AirDrop，其他功能的实现都比较麻烦，小白用户可能搞不定。即便是老鸟也得到处找教程，而且还是有可能搞不定。比如“随航”功能，前提就是要iPad和MacBook用相同的ID登录iCloud，还要启用“双重认证”——但多用户不愿意使用iCloud（操作稍有不慎就容易弄丢照片或通讯录），且厌恶双重认证，麻烦不说，还给人感觉是“被绑架了，你必须使用更多的苹果设备”，令人反感。

MacBook的多设备协同还存在用不了的情况。

而在x86阵营中，越来越多的手机厂商进入笔记本领域，它们都引入了多设备协同生态。其中华为和荣耀的尤其出色，一碰启动、一碰传、屏幕扩展（平板给笔记本当扩展屏）、无线扩屏、三屏应用（手机屏可同时显示三个在笔记本屏幕上）……相当丰富实用。如果算上 游戏 本，甚至还有一碰录制精彩 游戏 片段并分享的功能。不仅是功能层面的全面超越MacBook，在易用性上，也甩MacBook几条街那么远。

华为和荣耀的多设备协同功能比苹果体系要强得多。

x86平台的多设备协同生态正在蓬勃发展，在功能和易用性上已超越苹果体系了。更重要的是，“双11组合”面对的受众群是那95%！

Q：购入M1 MacBook后，最初遇到的问题是什么？

A：若你从未使用过MacBook电脑，那么你买后，得花相当多的精力去学习每一种操作——因为它绝大部分操作都和Windows系统不同，甚至是“截然相反的”。通常，这个学习过程在1个月左右。不排除用更多时间。

可能有部分果粉觉得我“危言耸听”，那最好的方式就是你去买一台MacBook自己感受。只是本着负责任的态度，我得事先提醒你。

我之前还看过一个民间调查，说国内市场的MacBook,近90%都装了Windows系统，甚至很多用户只使用Windows（当时MacBook还是英特尔处理器，可安装Windows系统（双系统)）。即便我周围使用MacBook的专业用户，也都安装了Windows。而如今使用M1处理器后，装Windows几乎不可能了，那么，直面操作上的差异是必须的。

当然，大部分用户拿着MacBook用Windows系统，操作不适应只是部分原因（更大的原因请继续往后面看），但这种操作不适应的确有可能让很多人感到崩溃——你若是彻头彻尾的电脑菜鸟，从未使用过电脑反而还好点，如果你熟悉了Windows操作，那上手MacBook多半会感到非常痛苦。

随便举几个例：

最基础的文字输入部分，功能按键和Windows键盘名称不同。另外，由于没有“一键快速进入英文大写锁状态”的设计（有对应按键，但要长按才行，且事先还得进入设置菜单去设置），所以在以中文为主的文字输入，又要涉及到大小写混合的英文单词输入（如ThinkPad、EliteBook、3DMarkTime Spy等）时会非常麻烦，效率赶不上Win键盘。

M1 MacBook Air的键盘布局按照很多“挑剔人士”的标准来说并不合格，比如说：半高光标键。另外，按键非常容易沾染指纹上的油渍。

没有“剪切”操作，这是很多人不适应的；另外，Windows里的“复制/粘贴”，在MacBook上叫“拷贝/粘贴”。如果你点了“复制”就惨了——你会发现过几秒钟，一个同样的文件副本出现在同一个目录中——我至今不能理解这样设计的目的是什么……

窗口界面的“最大化、最小化、关闭”三个按钮在窗口左上角而不是右上角，并且小得离谱，生怕你看清楚了。

硬盘没分区概念，也没有清晰明了的“路径”概念（有路径，但大部分用户都不知道在哪里查看）。以至于很多人买了MacBook后不知道文件应该放哪里——这就是为什么海量的MacBook用户都只会在桌面上新建文件夹，把文件一股脑塞进去的原因。

Q：除了学习成本高，M1 MacBook的最大问题是什么呢？

A：不仅是M1 MacBook，整个苹果Mac体系都存在的最大问题是：生态封闭，应用少，且获取不易！ 游戏 应用就更少了，国服《英雄联盟》都玩不了。

前面我们提到了，入手MacBook你得花很长的时间去学习操作——这还仅仅是操作层面。接下来，你将面临一个永久性的问题：应用少，且获取不易。

这是个很大的话题，为方便阅读，我们“高度精简”：

而在行业领域，某些行业Mac体系也是处于“基本空白”状态，比如工业设计，和Mac体系基本没什么关系。

实际上，即便是日常应用，在MacBook自带的App Store（应用商店）里，你也很难找到熟悉的面孔，比如全球知名的压缩软件WinRAR你就找不到Mac版；好用的万能播放器Potplayer貌似很久也没有更新Mac版了，老版也很难下载到；另外，部分软件即便有Mac版，在App Store里也找不到，比如Adobe的Photoshop、PremierePro、After Effects等——Adobe将这些软件放在了自家的Creative Cloud上。

总体来说，Mac电脑上每一款软件的获取都得付出艰辛的劳动，这对于电脑小白来说完全是噩梦，也是很多人买了MacBook只会浏览网页、聊QQ微信和在线看剧的原因！“电脑很好，听说还有其他不少功能，但是没用过”——这是我这些年见得最多的“MacBook用户评价” 。

A:苹果电脑的发展就是靠着“一个领域一个领域地攻陷”成长起来的，部分是“真有价值”，也有部分是“圈子文化”。

大家可以观察一下，无论哪种场合，DJ都是用MacBook。

另外，苹果电脑也一直在进行“领域拓展”，最凶猛的“攻坚活动”就是“学生电脑”市场。在欧美国家，从常青藤学校开始攻入，大量的大学开始“必须使用苹果电脑”。而到了国内，苹果首先瞄准的是上海和北京的名校，以及各种国际学校、贵族学校，同时，提供学生机折扣，将iPad和MacBook打入学生采购市场（注意不是零售市场）。

Q：MacBook有明显的“体验遗憾”吗？

A：人无完人，机无完机，和Windows存在体验不佳的设计一样，MacBook（无论新老），和它采用的Mac OS系统也存在各种设计问题。不用多复杂的研究，你上手几天就会发现一堆问题，且有些设计堪称奇葩！

随便举几个例：

如果你嫌Win10、Win11的初始化过程啰嗦，那MacBook的Mac OS系统初始化过程一定会烦死你，让你做大量的选择题——Win系统问的问题你至少看得懂，Mac OS的提问你有可能根本不不明白是啥意思（基于都是菜鸟的情况下）！

21世纪都22岁了，MacBook触控板竟然默认不开启轻触响应功能，只能按压！用户得进入设置菜单进行设置才能启用轻触功能——Win本触控板N年前就已默认轻触操控了，这简直是 搞笑 和讽刺（难道某东给我的不是新机？)。

M1 MacBook有环境光传感器，在环境光较弱时会自动调节键盘背光亮度——这很智能。但键盘上却没有关闭键盘背光的按键，组合键也没有！要关闭背光，也要进入设置菜单进行设置，这就很弱智了！

苹果笔记本也发展几十年了，至今没有单独的截屏按键！非要用组合键，而是三个按键组合！我不相信小白用户记得住（其实它的截屏功能倒不弱）！

拖动一堆文件到一个文件夹中，有可能遇到这样的情况：被拖动的文件“乱七八糟呈一坨状堆在新文件夹窗口的一个角落里”，窗口还不会自动缩放，所以你可能不知道拖过去的文件已经到目标文件夹了，于是你又拖一次，又拖一次……几次操作后，文件夹窗口的角落就藏了好几坨文件——但你依然没看到。而且这些文件一坨坨相互叠加挤在那里完全无法使用，要排序，还得鼠标右键菜单手动选择“排序方式”——这是什么奇葩设计啊！

双击打开一个目录里面的某张图片，然后想看另一张，却发现无论如何切换不到下一张！我当时就懵了——难道Win10自带的《照片》APP很长一段时间不能正常切换浏览下一张图是跟Mac OS学的？急问“老鸟”，告知，要选择一组图片，打开后，才能浏览这里面的下一张！但正确答案是：用空格键浏览，就能顺利切换下一张了！这设计……啥目的呢？

我点开一个视频播放，暂停后，发现声音还在继续响，懵了！最后发现“预览图”模式在自动播放，相当于“一个视频两处都在播放”——请问设计师你想表达什么？老用户告知：Mac OS就这个鸟样。

最后聊个绝大部分MacBook用户都不知道答案的奇特事件，大家来猜猜答案！

初上手M1 MacBook Air时，看到桌面底部的Dock栏有“照片”项，可将网站下载的精美图片保存在“照片”目录中——这符合苹果喜欢分门别类的设计，照片放一起，文档放一起。其实这种分类方式多少有问题，因为工作电脑最好按照时间或项目类型分设文件夹——这是后话了！

安装Ps很不容易，前面说了，App Store里是找不到Ps标准版的。好不容易装上了，总得用用吧！于是，我打开了“照片”目录中的图片，打算微调色彩！但当我把这些图片打开后，傻眼了——这些图片全部自动变小了（比如4K的原图，变成1100多分辨率了），而且文件名变得乱七八糟 。

总结：

苹果的M1处理器的确在特定的领域有非常好的表现，也正因为这样，搭载它的MacBook笔记本在视频剪辑领域有强悍的表现。尤其是在NVDIA独显价格疯狂上涨的特定环境中，M1 MacBook成了视频剪辑的性价比利器。另外，它安静，续航超长。以上，是M1 MacBook最大的卖点。

结合Mac OS系统，MacBook的确有出色的人机交互体验，尤其是针对触控板的应用程序优化，做得比x86本更彻底。以至于很多人在没有仔细研究x86本触控板体验的前提下，得出“MacBook触控板比x86本体验好得多”的偏颇结论。真实情况是：有鼠标还是更方便，而且x86本中也有海量机型触控板体验相当出色（这里指通用操控体验），只是你没有接触到，或者接触到了，但用鼠标去了，没认真体验触控板而已。

M1 MacBook的“上手难度”较大。准确说：MacBook体系的上手难度都较大。而且还面临一个更大的掣肘：应用生态匮乏，只在特定领域内能大展拳脚。对于小白用户、普通用户，甚至可说是“每一款称手软件的获得都要付出艰辛努力”，过程有些痛苦——这也是我们一直不推荐小白用户和普通用户购买MacBook的主要原因。至于 游戏 ，国服《英雄联盟》都没有，这一句话就足以说明问题了！

当然，如果你只是用来打字和在线看片儿，那我还是推荐的！

M1款MacBook也好，英特尔款MacBook也好，也就是设计不错，交互体验出色，特定功能出色的笔记本电脑，和x86笔记本一样，MacBook也有设计Bug，也有体验不好的地方，也会“失去响应”——而且这种失去响应的频率好像还不低。

客观来说，像“双11组合”（11代酷睿+Win11,不过马上是12代酷睿了）这样的x86平台与Windows系统的组合能够实现的应用、功能、性能上限都更高（算上桌面平台，甚至是高得多）！而且其通用性更强，上手更容易。另外绝大部分应用上，投入的成本也更低。

“双11组合”中也有很多体验出色的笔记本，它们在某些方面，甚至很多方面已超越MacBook。而且如今以x86本为核心打造的多设备协同生态正澎湃崛起、快速发展，已超越了Mac体系。

这篇文章到这里就结束了！因为“话题太宏大”，所以无法顾及太多细节，每个方面都只能“高度概括”或举例说明。但相信对大部分用户还是有帮助的，应该已经对M1，对M1 MacBook有了系统的认识和了解。

哦对了，12代酷睿马上登场了，目前来看处理器性能暴增不少，M1（家族）的压力又大了……

苹果MacBook Air超薄笔记本有什么缺点

五大缺点 首先就是标配采用只有80G的PATA接口4200转的硬盘，这是该款笔记本整体性能的短板。台式机7200转的SATA一些用户都觉得慢，老旧的4200转PATA硬盘速度可想而知。 其次就是处理器，MacBook Air定制的这款超小体积的酷睿处理器只有1.6GHz，虽然节省了空间，但考虑到视频剪辑、音频处理、观赏高清电影、大型游戏和模拟Windows Vista这些任务，肯定会相当吃力。 当然，MacBook Air也可以升级至搭载1.8GHz处理器和64GB SSD的高配版本，但售价高达3098美元。 再就是MacBook Air的内存无法扩充，这对Photoshop用户带来很多应用的困难。因为他们经常会使用400兆左右的PSD源文件，如果想用MacBook Air多点触控的面板来缩放一下的话，要等上很长时间。 还有电池不可更换，不能自行拆卸。按照一般应用来说，笔记本电脑在使用两年左右时间之后，电池可能会过期失效，而用户只能去Apple维修点更换，而且想必价格不菲。 还有少得可怜的接口，MacBook Air仅提供了一个USB和一个DVI接口。数量很少，用户在使用过程中需要经常性地插拔外设。就连普通的LAN接口都没有，只有支持wifi的无线网卡。也就是说，在没有无线网络的地方，你就与世隔绝了。当然，苹果也准备了USB接口的有线网卡适配器，但是对于国内用户来说，只有无线是远远不够的。 最后就是没有内置光驱，这是业界攻击苹果电脑最多的地方。乔布斯在解释无内置光驱时表示，电影和音乐可直接从网上下载无需光驱播放，而程序安装可通过其他PC或Macs的光驱进行安装。如果用户愿意的话，也可购买外置光驱，零售价99美元。但业界认为，光驱是闪存无法替代的读写存储格式，不管这台外置光驱有多么轻薄和便携，它总会占用空间，使得超便携笔记本存在的意义大打折扣。

苹果M1笔记本真的问题很多吗

苹果发布了全新的mac book air\pro系列的笔记本电脑。这一次的macbook和以往的macbook不同，这一次苹果首次采用了自家的M1处理器，也摒弃了原来的X86架构，官方宣称这并不影响新款mac book air\pro运行X86上的应用。不过苹果这一次似乎失算了，根据多位用户的反应，苹果M1 mac笔记本电脑有许多都存在着软件不兼容的问题，这是怎么回事呢？一起来看看吧！

根据某国外用户的反映称，自己的M1 mac笔记本电脑不能完整的播放一段音频或者视频，如果试图播放完整的片段的话，那么被演示的应用也是不完整的。除此之外，有网友还爆出苹果M1 mac笔记本电脑还在其他的软件上存在着不兼容的问题，比如Acrobat DC软件不兼容，罗技C922摄像头控制软件容易闪退等等问题。

另外，关于这款笔记本电脑的续航时间也存在着一些问题，官方宣称苹果的M1 mac笔记本电脑可以拥有20小时的长续航。虽然实际使用当中是允许一些误差存在的，但是根据一位用户的电池使用记录来看，该用户的苹果M1 mac笔记本电脑仅仅在5小时之后就降低到了10%的电量，这和官方宣称的20小时续航明显不符。

针对这两个问题，尽管苹果此前宣称这并不会影响正常运行X86架构上的软件，但是目前来看，很明显是出现了问题，而且还不是个例。直到目前为止，苹果官方还是没有给出一个妥善的解决办法。如果苹果还是不能妥善的解决这样的问题，那么给M1 mac笔记本电脑带来的打击将会是灾难性的，毕竟这直接影响到了用户的使用体验。

总而言之，一般像这样的隐藏的软件兼容性问题，在刚刚发布的时候并不会很快的展现出来，而是要等到用户使用过一段时间之后才会慢慢暴露。所以这样的问题给消费者们带来的风险会更加大，虽然苹果看起来完成了超越传统X86架构的壮举，但是如果这样的兼容问题不解决，消费者们也是不会买账的。

大家对苹果M1笔记本电脑本次出现的兼容性和续航问题怎么看呢？

macbook m1屏幕到底怎么了样

macbookm1屏幕是很好的，但是因为设计方面的问题，所以很脆弱，容易损伤。macbookm1笔记本的屏幕也很薄，笔记本框架太弱，在合盖和开盖时屏受力不均变形，屏幕就容易损坏。

如果已经买了这款笔记本的，尽量不要用单手开启或关闭上盖，而是用双手让整个上盖均匀受力，避免屏裂。

macbookm1其他情况简介。

macbookm1与前代相比，中央处理器最高提速至3.5倍，图形处理器最高提速至5倍，先进的神经网络引擎将机器学习最高提速至9倍；续航能力创下MacBookAir之最；无风扇设计，运行时安静无声。

得益于M1的新SSD控制器，连续读写能力达到了2400Mb/s以上，而Intel Air只有1200Mb/s。随机读写能力也大幅增强。这让打开应用程序、睡眠唤醒都得到了，可以说是革命性的提升。

如何看待8G 256G M1 MacBook Air使用一个月硬盘写入22TB+

这不就是最近爆出的8GB版M1 MacBook过量写入磁盘的那个事情吗？至于为什么会这样子，估计与内存容量才8GB有很大的关系，苹果是依靠写入SSD硬盘来缓解内存的压力，这个技术大家也不陌生，就是Swap分区技术也就是虚拟虚拟内存，在系统的物理内存不够的时候，把硬盘中的一部分空间给相关程序使用，这个是很常见的技术了。 只是苹果在这个上面做得很优秀，充分的应用了高速SSD的速度优势，对于这个问题，采用更大的内存可以改善一些，但是也不会说彻底根治这个问题，因为机制就是那样子，或多或少总是会写入的，苹果这个做法也没有什么好说的，常规的技术操作，不这么做的话8GB内存肯定会出现内存不足的问题，当然这个操作有点费硬盘。 我们都知道SSD硬盘是有写入寿命的，如果一个月22TB，那么一年就是264TB，一块256GB的SSD，相当于一年被写了1000多次，这个就有点厉害了，目前TLC闪存的写入次数在1000次以上，如果容量是256GB，则能写入大约256TB的数据，而QLC闪存的写入次数在300到500次，如果是256GB的话，写入也就是76TB到128TB的样子。 实际上我们购买SSD硬盘的时候，官方会说明寿命的，一般就是TBW，就像上图写的300TBW，也就是写入300TB后就可以GG了，这个值是越大越好，所以如果你希望你的SSD硬盘寿命更长，可以选择更大容量的SSD，选择擦写次数更多的颗粒的SSD，不过对于苹果的M1 MacBook Air这种产品，自行更换基本上不可能，因此在选购的时间就要选好，免得到时候硬盘GG了，建议16GB内存的配置，或者选择512GB硬盘容量的版本，当然你也可以都要。 当然上面的计算都是基于题主的月写入量情况，实际情况可能没有那么严重，不过如果一个月的写入量超过10TB的话，以256GB的SSD而言，担心一下寿命的确是很正常的事情，大家记得做好数据备份就行了，苹果那边不会不知道这个事情，应该会有措施避免SSD那么快报废的。 SSD被过度写入已经上热门了 一个月22TB，那就是22000GB 除30，下来733GB每天。。。 如果你每天8小时。。。 那就是91.625GB每小时 每分钟1.527GB 每秒0.025GB， 大概就是25MB。。。。 差不多300M宽带的网速不停下东西，持续一个月，每天8小时。。。 关掉iCloud中的桌面文档同步，目前每天写入大约10G，好多了

同样配备苹果M1芯片，两款笔记本电脑对比，如何选择

MacBook Air 和 MacBook Pro 同样配备苹果M1，外观看起来也很相似，但 有 2000元 的价 格差 异，选 择Pro值 得 吗？

尽管两 款 笔 电 都 采 用了M1芯 片，看 价 格 差 异 就 知 道，它 们之间肯 定存在一些异 同 。

接下来我们将 M1 MacBook Air 与 M1 MacBook Pro 对比，看看这两款笔电有何不同之处，希望经过对比，能够让您做出明智的决定。

设计和尺寸

乍一看，这两款 笔电看起来几乎相同，但从侧面仔细观察，您会发现 MacBook Air 具有锥形设计。尽管它们都具有相同的键盘，这种设计让 MacBook Air 更容易打字。

由于 MacBook Air 是为轻量级任务量身打造的，因此它采用无风扇设计，可实现静音运行。

而 MacBook Pro 有一个内部风扇，在您执行密集任务时它 开始旋转，降低机 箱 温度。

MacBook Air 因其轻薄而广受欢迎，它 最 薄的地方只有 0.16 英寸厚，最厚的地 方为 0.63 英寸。

相比之下，13 英寸 MacBook Pro 的厚度为 0.61 英寸，但其整个框架的厚度保持一致。

在重量上，两者之间没有太大区别，MacBook Air 的重量仅为 2.5斤，而 MacBook Pro 的重量为2.7斤。不过2两的差异，如果不仔细掂量，否则很难察觉到。

请注意，这些 MacBook 的重量可能会略有不同，具体取决于您要使用的硬件配置。

至于尺寸大小，它们都有相同的宽度和深度，分别为 11.97 英寸和 8.36 英寸。

内部硬件和性能

尽管两种型号都配备了相同的苹果M1芯片，但它们的性能却 有 差 异，这种微小的性能差异并不完全是因为硬件本身，而是与 设 计有 关 。

内部风扇使 MacBook Pro 在处理 CPU 和 GPU 密集型任务时表现更好。

不幸的是，由于无风扇设计，MacBook Air 在执行这些任务时，无法维持其峰值性能，因此它必须降低时钟速度来控制温度。

在硬件规格方面，基本型号 M1 MacBook Air 具有 7 核 GPU，而 M1 MacBook Pro 具有 8 核 GPU。除非通过玩 游戏 或运行 Final Cut Pro 等应用程序将图形处理能力推向极限，否则额外的内核不会在实际测试中产生明显的差异。

至于存储和 RAM，M1 MacBook Air 和 M1 MacBook Pro 都为其基本型号配备了 256GB SSD 和 8GB 统一内存。

另外，两款 M1 MacBook 都配备了两个 USB 4 端口和一个耳机插孔供有线耳机使用。

显示器和扬声器

无论是 Air 还是 Pro 型号，都会获得 13.3 英寸 IPS LED 显示屏，分辨率为 2560x1600 像素，相当于每英寸 227 像素。此外，这些显示器还 支持 P3 广色域 和 True Tone。

M1 MacBook Pro 的显示屏确实更亮，最大亮度为 500 尼特，而 M1 MacBook Air 的亮度上限为 400 尼特。

尽管两款 M1 MacBook 都配备了 立体声扬声器，但 Pro 型号凭借高动态范围将其提升了一个档次。由 于低 音 更 突 出，来自 MacBook Pro 的 扬声器声音更 具有冲击力。然而，M1 MacBook Air 扬声器出奇地响亮。

相机和麦克风

对于那些经 常使用 MacBook 进行视频通话的人来说，无论是工作会议、家庭聚会还是在线课程，这 一 部 分很 重 要。

两款 MacBook 机型都配备了相同的 720p FaceTime 摄像头，据 说未 来机 型 将 升级到1080p 。

M1 MacBook Pro 在通话期间具有音频优势，因为它配备了具有高信噪比的录音室品质麦克风。另一方面，MacBook Air 采用标准的三麦克风阵列。

电池续航和充电

当比较两台笔记本电脑时，这可能是最重要的部分。好消息是，无论哪款 M1 MacBook，都将获得出色的电池续航时间，这要归 功 于M1芯片带来的效率。

话虽如此，电池部分还是有区别的。价格相对较低的 M1 MacBook Air 配备 49.9Wh 电池，长达15小时的网页浏览和18 小时的视频播放。

相比之下，M1 MacBook Pro 由 58.2Wh 电池供电，可在 Safari 中进行长达17小时的网页浏览和20小时的视频 播放时长。

除了续航时间更长，MacBook Pro 的充电速度也更快。这是因为 MacBook Pro 提供了一个 61W 的电源适配器。

而 MacBook Air 则提供了一个 30W USB-C 充电器。当然，您可以购买更好的电源适配器以减少充电时间。

如何选择？

对 比 下 来 ，给 我们带来了一个终极问题：Pro 值得购 买吗？

对于观看视频、浏览网页、照片和其他轻度到中度密集型任务等一般用途，基本款 M1 MacBook Air 完全可以胜任。

但是，如果您正在从事专业工作，例如视频或音乐制作等 专 业 用 途 ，M1 MacBook Pro 才 值 得入 手。