华为买arm9授权（arm的授权说明）

本文目录

• arm的授权说明
• 如果ARM不给华为授权，华为还能不能生产处理器
• 华为明年可能没有V9架构授权了，寸步难行啊！
• 华为加入RISC-V阵营后能竞争的过ARM吗
• 华为的麒麟芯片到底是不是全部都是华为自己研发出来的
• Arm可能也暂停与华为合作授权 负面影响可能比Google还大
• 强行使用ARM架构不行吗，为什么非得授权

arm的授权说明

ARM 公司本身并不靠自有的设计来制造或出售CPU，而是将处理器架构授权给有兴趣的厂家。ARM 提供了多样的授权条款，包括售价与散播性等项目。对于授权方来说，ARM 提供了ARM内核的整合硬件叙述，包含完整的软件开发工具（编译器、debugger、SDK），以及针对内含ARM CPU硅芯片的销售权。对于无晶圆厂的授权方来说，其希望能将ARM 内核整合到他们自行研发的芯片设计中，通常就仅针对取得一份生产就绪的知识产权内核（IP Core）认证。对这些客户来说，ARM 会释出所选的ARM 核心的闸极电路图，连同抽象模拟模型和测试程式，以协助设计整合和验证。需求更多的客户，包括整合元件制造商（IDM）和晶圆厂家，就选择可合成的RTL（暂存器转移层级，如Verilog）形式来取得处理器的知识产权（IP）。借助可整合的RTL，客户就有能力能进行架构上的最佳化与加强。这个方式能让设计者完成额外的设计目标（如高震荡频率、低能量耗损、指令集延伸等）而不会受限于无法更动的电路图。虽然 ARM 并不授予受权方再次出售ARM 架构本身，但受权方可以任意地出售制品（如芯片元件、评估板、完整系统等）。商用晶圆厂是特殊例子，因为他们不仅授予能出售包含ARM 内核的硅晶成品，对其它客户来讲，他们通常也保留重制ARM 内核的权利。就像大多数IP 出售方，ARM 依照使用价值来决定IP 的售价。在架构上而言，更低效能的ARM 内核比更高效能的内核拥有较低的授权费。以硅芯片实作而言，一颗可整合的内核要比一颗硬件宏（黑箱）内核要来得贵。更复杂的价位问题来讲，持有ARM 授权的商用晶圆厂（例如韩国三星和日本富士通）可以提供更低的授权价格给他们的晶圆厂客户。透过晶圆厂自有的设计技术，客户可以更低或是免费的ARM预付授权费来取得ARM 内核。相较于不具备自有设计技术的专门半导体晶圆厂（如台积电和联电），富士通/三星对每片晶圆多收取了两至三倍的费用。对中少量的应用而言，具备设计部门的晶圆厂提供较低的整体价格（透过授权费用的补助）。对于量产而言，由于长期的成本缩减可借由更低的晶圆价格，减少ARM的NRE成本，使得专门的晶圆厂也成了一个更好的选择。许多半导体公司持有ARM 授权：Atmel、Broadcom、Cirrus Logic、Freescale（于2004从摩托罗拉公司独立出来）、Qualcomm、富士通、英特尔（借由和Digital的控诉调停）、IBM，英飞凌科技，任天堂，恩智浦半导体（于2006年从飞利浦独立出来）、OKI电气工业，三星电子，Sharp，STMicroelectronics，德州仪器和VLSI等许多这些公司均拥有各个不同形式的ARM授权。虽然ARM的授权项目由保密合约所涵盖，在智慧财产权工业，ARM是广为人知最昂贵的CPU内核之一。单一的客户产品包含一个基本的ARM 内核可能就需索取一次高达美金20万的授权费用。而若是牵涉到大量架构上修改，则费用就可能超过千万美元。ARM(Asynchronous Response Mode:异步响应方式)也是一种非平衡数据链路操作方式，与NRM不同的是，ARM下的传输过程由从站启动。从站主动发送给主站的一个或一组帧中可包含有信息，也可以是仅以控制为目的而发的帧。在这种操作方式下，由从站来控制超时和重发。该方式对采用轮询方式的多站链路来说是必不可少的。ARM 微处理器包括下面几个系列，以及其它厂商基于 ARM 体系结构的处理器，除了具有ARM 体系结构的共同特点以外，每一个系列的 ARM 微处理器都有各自的特点和应用领域。　　ARM7 系列ARM9 系列　　ARM9E 系列　　ARM10E 系列　　SecurCore 系列　　Intel 的 Xscale　　Intel 的 StrongARM　　其中， ARM7、ARM9、ARM9E和ARM10为4个通用处理器系列，每一个系列提供一套相对独特的性能来满足不同应用领域的需求。 SecurCore 系列专门为安全要求较高的应用而设计。 ARM7 系列微处理器为低功耗的 32 位 RISC 处理器，最适合用于对价位和功耗要求较高的消费类应用。 ARM7 微处理器系列具有如下特点：　　具有嵌入式 ICE － RT 逻辑，调试开发方便。　　极低的功耗，适合对功耗要求较高的应用，如便携式产品。　　能够提供 0.9MIPS/MHz 的三级流水线结构。　　代码密度高并兼容 16 位的 Thumb 指令集。　　对操作系统的支持广泛，包括 Windows CE 、 Linux 、 Palm OS 等。指令系统与 ARM9 系列、 ARM9E 系列和 ARM10E 系列兼容，便于用户的产品升级换代。　　主频最高可达 130MIPS ，高速的运算处理能力能胜任绝大多数的复杂应用。　　ARM7 系列微处理器的主要应用领域为：工业控制、 Internet 设备、网络和调制解调器设备、移动电话等多种多媒体和嵌入式应用。　　ARM7 系列微处理器包括如下几种类型的核： ARM7TDMI 、 ARM7TDMI-S 、ARM720T 、 ARM7EJ 。其中， ARM7TDMI是目前使用最广泛的 32 位嵌入式 RISC 处理器，属低端ARM 处理器核。 TDMI 的基本含义为：　　T ： 支持 16 位压缩指令集 Thumb　　D ： 支持片上 Debug　　M ：内嵌硬件乘法器　　I ： 嵌入式 ICE ，支持片上断点和调试点 Xscale 处理器是基于 ARMv5TE 体系结构的解决方案，是一款全性能、高性价比、低功耗的处理器。它支持 16 位的 Thumb 指令和 DSP 指令集，已使用在数字移动电话、个人数字助理和网络产品等场合。　　Xscale 处理器是 Intel 主要推广的一款 ARM 微处理器。

如果ARM不给华为授权，华为还能不能生产处理器

华为公司算是国内科技公司的排头兵，率先在芯片领域有了突破，用了arm的架构，而且从arm拿到的是永久的授权，所以不存在不授权，华为公司就没法做芯片的可能性，主要前段时间的中兴事件，把大家的神经给调动起来了。华为公司作为一家对芯片依赖极强的公司，从抗击风险能力出发必须要有自己的芯片公司。

海思半导体公司提到这个名字还算比较熟悉的，主要当初在一家机顶盒公司从事软件开发的时候，海思芯片已经在国内市场占据非常重要的地位了，而且海思公司和美国的博通公司做法不太一致，美国喜欢把芯片的底层驱动提供完了之后剩下的就是交给自己的客户去定制，而海思公司的做法几乎把常见的所有功能都给做好了，只需要拿来调用就可以了，那个时期的海思芯片在国内就已经表现出很强的战斗力，转眼间差不多也有快十年的时间了，时间上的积累也差不多够了。

首先，苹果，高通和大华为都是arm授权的公司，但是苹果和高通积累时间较长，都有了自主研发arm core和ip的能力，所以目前看来苹果和高通的同工艺下的产品性能都会略高于华为。

其次，值得高兴的是华为于2018年拿到了arm处理器的终身授权，拥有了自主研发arm core和IP的能力，但是毕竟起步较晚，还不是很成熟，但是如果arm 不再授权也可以自己做的。就是性能上可能会落后些。

再次，arm公司是个上市公司，自己的主要业务和收入就是靠ip授权，华为也是一个比较大的客户，在没有很强的政治压力下，不会取消对华为的处理器授权。毕竟，公司要以股东利益为主！

华为明年可能没有V9架构授权了，寸步难行啊！

在前几天ARM公司宣布了，V9架构不受美国的限制， 可以正常授权给华为 。

但ARM公司也在背地里向美国示好，真的是阳奉阴违。

当然ARM是两边都不想得罪，毕竟都是大客户，虽然我可以理解，但还是愤愤不平。

也怪我国自身的高 科技 实力还是有弱的地方，但对于华为未来的路，我们也不禁多了一丝担忧。

ARM-V9架构的重要性不言而喻，因为安全上的两大漏洞解决，性能可不止官方宣传的超出30%，应该加上解决漏洞后的性能5%—30%，这才是V9的正真提升。

华为现在本身就是芯片危机之中，2020年也是荣耀卖出才维持着盈利。现在V9架构再研究不了，无法维持自身的芯片迭代！

我实在想不出这样的危机国内还有那一家民企高 科技 企业可以无恙渡过。

“纵将白刃临头颅，犹如利剑斩春风” ARM也不想与中国交恶，所以在华为获取V9架构的事还是有可能的。

明年的手机新品中或许还会有华为的身影，但友商已经拿到V9架构授权。

明年的新品手机华为必然弱与友商，竞争力也下降一分。

我在这里也只能说，华为就像国产高 科技 的巨人，但也就是这巨人的头脑与躯体，才招惹来美国的不满。

如果华为成功，国产高 科技 未来发展一片光明。

如果成仁，国产高 科技 ……

各位小伙伴们，你们对此都有什么样的看法和意见呢？

欢迎在评论区中留言讨论，期待你们的精彩评论！

华为加入RISC-V阵营后能竞争的过ARM吗

在媒体报道ARM mini China将在中国大陆IPO后，有网络舆论就把这件事和美国伯克利研究团队开发RlSC-V，并吸引了IBM、NXP、西部数据、英伟达、高通、三星、谷歌、华为等100多家科技公司加入RISC-V阵营的事情联系起来。并认为美国推广RlSC-V是为了打倒ARM，进而实现控制全球CPU的阴谋。

其实，RlSC-V就是一个学术性质的开源CPU，全球100多家科技公司加入RlSC-V阵营，更多是基于商业利益上的考量，和“阴谋论”、“大棋党”完全扯不上关系。RlSC-V给中国最大的启示，则是自建独立于Wintel、AA的技术体系没有那么难。RISC-V读作RISC Five，意思是第五代精简指令处理器。取这个名字只是因为美国伯克利研究团队的David Patterson教授在此之前已经研制了四代精简指令处理器芯片。

RISC-V并非国家意志的产物，仅仅是加州大学伯克利分校的一项课题研究产物。在2010年，伯克利研究团队要设计一款CPU，然而，英特尔对X86的授权卡的很死，ARM的指令集授权又非常贵，而且ARM 32的授权卡的也非常严，好像只有苹果、高通等4家公司获得了授权。像国内华为、展讯等公司仅获得了ARM 64授权。

由于在2010年，MIPS当时还没被Imagination收购，SPARC还没有被甲骨文放弃，IBM也还没有搞Open Power。这样一来，伯克利的研究团队的选择仅限于DEC那个已经销声匿迹的Alhpa、惠普自己都放弃了的PA-RISC，以及连英特尔都推不动的安腾……在这种情况下，伯克利的研究团队非常有魄力，决定从零开始设计一套全新的指令集。

华为的麒麟芯片到底是不是全部都是华为自己研发出来的

目前除了英特尔外，世界上很少有哪个公司能够独立完成芯片的全流程设计制造。华为海思显然也不具备所有的芯片能力。华为是购买ARM的架构授权，并在这个架构上进行修改或添加自己独有的功能形成自己的品牌。全世界很多公司都是购买的ARM的授权，并在这个基础上进行设计，如高通、苹果、联发科等等。

说得通俗易懂一些，ARM提供了一个功能完善的大楼框架设计图，那么华为、高通、苹果这样的公司就在这个大楼框架设计图的基础上对框架进行修改调整，并对大楼进行“装修”设计，设计好图纸后再交由施工队“台积电”施工。毛坯房能住吗？可以，只是精装修的房子可能住得更舒适一些、功能更多一些。这时，我想问大家一个问题：华为“装修”设计，“台积电”施工的这栋楼，你会说它不是华为研发建造出来的吗？显然不会。你也不会刨根究底说：沙子是哪里来的？水泥是哪里来的？重要的是它就是华为的。

虽然华为海思的架构是ARM的，但其立项、设计、研发等核心的地方都是华为自己搞的。不要小看华为“装修”设计的这种能力，这已经是很高的门槛了，需要非常强大的技术实力，也需要很长时间的积累，还有巨额的资金投入，比如：通信基带连苹果、英特尔都搞不定。

在设计研发图纸的时候，除了要考虑性能还要考虑功耗比。有时候即使图纸设计好了，还要流片，如果没有办法完成流片测试，那么设计图就需要重新推倒重来。芯片行业的门槛在哪里？门槛一：芯片前端设计前端设计师用硬件描述语言来描述，给人的错觉好像是在写程序。如果没有芯片设计经验，会有无数个大大小小的坑在等着你。华为海思半导体的前身为创建于1991年的华为积体电路设计中心，现在是2020年，可以想象这中间的积累。

门槛二：芯片后端设计芯片后端设计表面就是大家都听到过的纳米制程，里面有关于材料、微电子、物理和模拟电子等关键性的理论。前端设计还能靠逻辑分析，打磨别人的芯片打开来抄抄，但后端必须切切实实地花钱趟坑才能掌握。

芯片设计出来，要想有好的裸片，就要有好的工艺，就必须找台积电这样的大厂。但大厂对于代工量是极为敏感的，量上不去，不仅收费高，产能还得慢慢排。要想让自己的工厂能力和设计工艺趋于成熟只能花更多的钱，不然芯片设计出来直接被竞争对手干趴下。在这条路上能打通关的高端芯片设计公司屈指可数。

现代工业已经是建立在全球化生产的角度，谁都不能确保所有的技术和原材料都是自己完全自主的。华为海思将无线基带、数字图形处理器、神经网络处理器、CPU、GPU、USB、WiFi等众多的IP堆成一颗芯片并且做得比竞争对手更好，是不是全部由华为研发出来已经没有意义了。以上个人浅见，欢迎批评指正。认同我的看法，请点个赞再走，感谢！喜欢我的，请关注我，再次感谢！

Arm可能也暂停与华为合作授权 负面影响可能比Google还大

因研发处理器需仰赖Arm提供指令集更新、新技术支援等，若Arm真的中止与华为合作，未来华为恐怕无法再顺利推出新的自有处理器。

在近期美国商务部将华为列入禁止出口对象名单后，包含Google、Qualm、Intel在内厂商均暂停与华为合作关系，而就英国BBC电视台取得疑似Arm内部文件内容，显示公司内部已经指示中止所有与华为合作，以及技术支援等项目，显然将使华为造成更大影响。

Arm目前已由日本Softbank收购，同时依然维持以英国为总部独立运作发展，但由于不少IP技术源自美国德州研发中心，因此在美国 *** 要求情况下，势必也会构成Arm必须比照Google立场配合政令，否则可能会对本身业务构成影响。

依照BBC电视台取得内容，显示Arm已经要求内部员工不得将相关技术、支援提供给华为或海思半导体使用，同时与禁止与华为或海思半导体相关企业讨论技术内容。

由于华为旗下海思半导体采用Arm技术授权打造，即便华为持续借由从Arm手中购买的永久授权技术打造新处理器产品，依然会受限指令集内容更新，以及往后新技术支援等问题。在这样情况下，显然将使华为面临更大问题，以目前Arm授权内容涵盖范围来看，几乎将阻断华为日后发展全新处理器产品的可能性，除非华为选择采取Arm以外架构设计，但也需要一定时间与成本才有办法与其他处理器厂商抗衡。

不过，华为稍早则是强调本身可自行打造处理器产品，同时也具备作业系统、软体研发能力，加上具备充足的网路技术专利资源，因此对于现行面对状况仍有信心，同时也表示已经着手研拟其他因应方案。

而虽然美国商务部表示将放宽90天时间，让华为产品能在这段时间内获得系统更新，但显然仍不允许美国境内技术在内产品出口给华为使用，因此目前也有越来越多厂商开始表明暂停与华为往来关系，而不少电信业者也纷纷表明暂时停止或取消销售华为手机产品，例如英国电信业者EE稍早便确认在近期5G网路服务开通时，将不会提供销售华为的5G连网手机，而日本电信业者也在稍早宣布暂时取消预购华为手机，至于台湾的中华电信稍早也由董事长谢继茂证实将不再销售华为新机。

强行使用ARM架构不行吗，为什么非得授权

文/小伊评 科技 当然是不行的，ARM架构是一种闭源的项目，并且在全世界内受到知识产权保护，所以如果不经过ARM公司的授权，首先你就无法得到完整的语言代码，就算是有其他厂商给你提供，那么如果强行使用ARM架构就要被罚到不能自理。而且代价还远不只是这些。笔者就总结一下，如果不征得ARM架构授权会带来哪些后果。不经ARM公司授权强行使用的后果 1.会在全世界范围内被诉讼，罚到不能自理 这个很好理解，现在是经济全球化的时代，专利在全世界受到保护。所以只要你用到了ARM公司的指令集也好，架构也好都必须要征得对方的授权，否则ARM公司都会在全世界范围内起诉，让你的产品没有办法卖出去。就像是2018年高通和苹果的专利之战，强如苹果，最后不也以妥协而告终么？所以专利这种东西真的是一本万利。ARM这种专利老流氓可不比高通好到哪里去。 2.不会得到最新的指令集架构支持 ARM的指令集并非是永不升级的，就像处理器一样，他也是在慢慢升级的。每一代新的架构体系相比于上一代都会有较大幅度的提升。而且每一代架构体系都需要重新获得授权才能使用。比如目前最新的ARM指令集架构是ARM V8架构，世面上很多芯片厂商包括华为在内都获得了该指令集的永久授权。如果这些ARM发布最新的ARMv9指令集架构，芯片厂商想要使用就必须重新获得授权才行。 3.没有芯片代工厂给你生产芯片 大家应该都知道，目前手机领域的芯片生产工作都是由几个半导体生产企业所垄断，比如台湾的台积电，以及韩国的三星等。 而这些生产企业只要是代工生产基于ARM架构体系下的芯片，都必须获得ARM公司的授权 ，否则连同芯片研发企业和半导体生产企业都会被ARM公司起诉，甚至会被剥夺架构使用权。那么又有哪些半导体生产企业愿意承担这样的风险呢？所以没有半导体企业给你代工生产，你的芯片就只能是纸上谈兵。 那么现在有没有能跳过ARM公司的方式？ 答案是有的， 就是目前大名鼎鼎的RISC-V指令集架构， 这种架构体系是一种完全开源的项目，并且受到国际开源组织的保护。也就是说所有人，所有厂商都可以获得这种指令集架构的源码进行设计。而这种架构体系目前对ARM公司的冲击很大。 但是这种指令集架构并非是没有缺陷，最大的缺陷就是整个体系还很薄弱，功能非常的不完善，而且目前安卓系统都是基于ARM架构下的产物，对RISC-V指令集架构不友好。 但是根据很多消息可以得知，华为在RISC-v指令集架构的研究已经很长时间了，未来不排除在被ARM公司禁用的情况下会转而采用RISC-V架构来设计芯片，并且采用自创的鸿蒙系统支持这一指令集。这并非是不可能的，而如果事态这样发展，对于RISC-V的发展将起到极大的提升，未来很有可能和ARM架构分庭抗礼。说太多都是无用的，申请专利不是为了不给你用的，如果申请了专利而不给别人用，那么这就违反了某个法律，可以视为专利无效，大家可以看看 历史 上是否有这种不给人用的专利?所以，不给人用某种产品只能是政府行为，并且是那种强势政府例如美国才可能做出这种事情，因为你在这个地方不听他的，他总会能找到制裁你的地方，所以才会逼的你不得不听他的，如果铁了心不听他的，他也没有好办法，例如伊朗朝鲜，所以，在商业上是不可能出现题主所说的情况的，假设真出现了不记商业利益损失的禁运，那么对方自然也就可以完全无视你的什么知识产权啥的，该走私走私，该盗版盗版，顶多用起来不那么自由一点而已，就比如说CPU，英特尔和AMD不卖给我们了，至少现有存量可以支撑我们5年没问题，也就是玩不了最流行的 游戏 了而已，如果因为玩不了最新 游戏 就要死要活，那一定是潜在的汉奸，小心防着就是。我相信在这困难的5年间中国一定会彻底赶上来，到时候在世界市场上再拼个你死我活就是了，既然他们能对中国做出这件事，肯定也能对别人做出这件事，别人家也不是傻子，到时候肯定也会捧中国产品的场，从而有更多的选择机会，避免被人讹诈。     ARM架构属于“闭源”的商业架构，如果非授权“盗版”使用，可能会造成非常严重的后果，远比ARM终止与华为业务往来的后果严重，下文具体说一说。     1、ARM的授权机制     ARM是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商， 全世界95%的智能手机和平板采用了ARM架构 ，ARM原是一家英国公司，2007年被日本软银收购。ARM提供了三种不同的对外授权机制：     1）指令集授权 购买了ARM的指令集，然后研究设计芯片。可以对ARM架构进行大幅度的修改，甚至对ARM指令集进行扩展或者缩减， 只要做到自行设计的处理器与ARM指令集是兼容即可 ，比如苹果的A系列处理器，在ARM架构的基础上，扩展了自己的swift架构。    ARM目前有1000多个授权和做，320家伙伴，但是购买指令集授权的，只有15家。华为的ARMv8永久授权，购买了ARM的指令集授权。    2）IP授权（内核级授权）     对于ARM的IP内核授权，形象的说法就是买芯片图纸，相当于盖房子给了设计图纸，至于采用什么建筑材料、多少钢筋，这个是不包括的。    3）使用层级授权     使用层级授权是最低的授权等级，只需购买已经封装好的ARM处理器核心， 拿着ARM设计好的IP嵌入到自家设计中即可，不能更改人家的IP 。相当于盖房子给出了效果图，详细到房间的管线怎么走、墙壁的材料、具体尺寸等详细设计，在芯片的表面也贴上“ARM”的标签。    2、华为的ARMv8永久授权     华为早在2013年就购买了ARMv8的永久授权，属于指令集授权，因此华为不需要ARM提供的已经设计完成的IP核，可以自研架构，只要兼容ARM的指令集即可。     如果华为基于ARMv8指令集自主设计处理器，并且拥有完整的只是产权，不会受到美国禁令的制约 。根据网上的消息，华为去年年底发布的64核心的鲲鹏920服务器处理器，就是基于ARMv8指令集的自主架构。    ARM中断与华为的业务往来，短期内对华为的影响较小。但是长期来看，还是有一定影响的，技术不断的发展和迭代， ARM将会在2020年推出ARMv9，华为有可能无法获取最新的授权 ，导致芯片性能提升的停滞，缺乏高端芯片的竞争力，对华为的业务产生“难以应付”的挑战。     总之，如果使用ARM架构的芯片，必须要获得相应的授权，根据厂商的实力，获取不同的授权模式。华为获取了ARMv8的永久授权，短期内不会受到“禁令”的影响。对于华为来说，如果无法使用ARM芯片，可以转战RISC-V开源架构，但是面临“性能”和“生态”两大难题。 所有的专利都是对创新和发明的法律保护，同时专利也公开了发明创造的内容。 强行使用某项专利的行为是经常发生的，包括标榜自己是知识产权保护神的美国也常常发生。特别是在方法方面的发明，即使使用了专利保护的方法，也很难举证。再说，由于发明专利涉及的内容往往互相关联和渗透，专家也分不清到底谁侵了谁的权，最后大家和解。所以，如果你的产品不需要公开，你也可以强行使用人家的发明。 还有，你所在的地区没有签署保护知识产权条约，你也可以强行使用。 如果强行使用ARM架构和标准，其产品只能自用和封闭，或位于封闭地区或市场。因为处理器一类的芯片本身必须有最底层的架构和指令集，厂家必须对用户码农公开。只要产品公开，你是否用了ARM架构和标准，一目了然。由于我国在加入WTO是已经签署保护知识产权约定，强行使用未经授权的专利技术必然触犯中国法律。 ARM公司的主要创始人与乔布斯同期创业，离开乔布斯后加入ARM公司专心从事处理器架构和标准化工作。ARM公司在处理器芯片标准方面的布局非常早，而且高瞻远瞩，深刻而精准；在人工智能芯片标准方面的创新和布局更是早于行业一个时代。就好比操作系统的微软一样，其标准的影响力在码农心里早已根深蒂固，其生态也是根深叶茂，撼动它是困难的。除非另辟新路，制订自己的标准，打造自己的生态。 中国微电子行业经历了这么多，要反思！ 国家战略也好，行业协会也罢，研究机构或企业，要创造一个思想市场，倾听民间的声音，及时对大局有整体的认识和把控，该出手时就出手！否则很难改变“进口芯片用的外汇比进口能源用的外汇还要多”这个被动局面！ 看到推送来的这个问题，忍不住答一下： 其实，只要你能扛得住接下来的闲言碎语、抵制、惩罚...乃至当场围殴，强行干什么都可以。但如果你扛不住或是时机尚不成熟，还是不要把"反心"表现出来比较靠谱。 或者，你率先开辟一个新领域让后来者不得不跟随，但这不仅需要你有足够的实力，那个新领域还必须对其它人有足够的吸引力才行——ARM架构(以及许多真正有价值的专利)就是这样的路数，不用也就算了，用就按照我的规则办。 归根到底，任何事都必须以实力为基础，实力不够还去挑战现有规则是不明智的。因为在路边摊吹牛吹的太狂而遭人白眼甚至围殴的事情并不少见，至少我在东北和山东见过；国际事务方面，类似的情况在新闻联播里也时有耳闻。 可以用啊。你要强行用没有什么不可以的。但是后果不是一个国家或者企业能够承受的。 首先你在国际上的声誉严重受损。没有人跟你做生意，没有人来你这里投资。 其次你讲面临巨额的赔款。你可以不赔，但是只要你的产品出口到世界上任何一个国家，都会被没收。你只能在国内用，而且你的产品卖个国内的企业，这个企业只要在国外上市或者售卖产品，都会受到处罚，没有公司敢买你的产品。 最后很多东西不是说用就用的。给你用你也不知道用。架构给你授权，你就能用？人家得给你培训，你才会用。京东方买韩国的屏幕技术，技术给你了，你也不会。京东方派人去韩国培训了三个月，回来还是良品率低。 你抄袭其实只能抄袭别人简单的，复杂的抄袭都不会。 强行使用ARM架构而不授权，这个是侵权行为。现代 社会 的基础是规则的 社会 ，如果人人都不遵守规则，整个 社会 就会崩溃。专利的存在保证了人们对创新的投入，这样才能更进一步促进 社会 的发展，一个良好的循环。当然对于那种专利流氓，我们要坚决反对。 ARM的收费主要分为两部分：前期license授权费用（固定的，有期限的，一般几百万美金）、后期版税royalty费用（浮动的，按芯片售价的百分比收取，一般1%到2%，到一定的量会下浮）。 华为之前购买的V8架构应该是买的永久授权，可以在此之上可以自行修改，但其它的ARM核应该都是要买lisence的。好些内地的公司收到过ARM公司的律师函，只是因为在网上下载的破解版keil，用注册机注册，就侵犯了ARM的权利。而没有经过授权，使用ARM架构，那刚ARM有机可乘，它的律师函可就迫不及待了！ 我们知道，华为被ARM停止了业务往来。在ARM提到了公司的相关产品设计包含了「美国原产技术」（US origin technology），所以，ARM决定暂停和华为的合作。 好在，华为获得了 ARM 指令集 ARMv8 的永久授权，但授权只是限于这个型号的架构。但是，未来华为芯片片设计就拿不到最新、最先进的 ARM 架构授权。 我知道很多人会这样想，等新的架构出来的时候，我们强行使用ARM公司的架构不就行了吗？实际上这里的不切实际体验在几个方面： 当然，华为海思现在在研发海思架构，中国工程院院士邬贺铨谈华为的是ARM的V8永久使用权，华为可以消化它的东西也可以修改。因此，ARM再继续提供V9，华为也可以对它进行升级，所以我们并不用强行使用！强行使用带有知识产权的就有点耍流氓的感觉了，毕竟这是别人辛辛苦苦研发出来的东西，并且通过合法的途径获取到了正规的专利资格，别的企业使用就需要拿到授权，这也是天经地义的事情，任何一个成规模的企业都会选择使用正版的授权，正规的企业就要按照正规的规则去做，现在提到ARM的授权主要是因为最近华为被美国封锁，华为已经拥有arm8的永久授权，所以在短时间不会受到影响，但市场长了影响就会有了，毕竟如果后边新的版本不能及时的更新，可能在产品性能以及功能上都会受到影响，不能指望着华为公司再造一个arm架构吧。 最近关于授权的字眼体现的比较多，除了arm授权比较引人关注，还有谷歌的安卓授权更是直接影响到华为公司在欧洲的销量，在知识产权越来越完善的今天，版权意识也会越来越强烈，就当前国内市场而言版权主要体现在企业上面，对于个人版权而言还需要很长时间的健全过程。拿版权做文章的企业非常多，就拿典型的windows系统讲，微软为了培养自己的生态系统几乎对个人用户全部免费的模式，所以大家在使用windows系统的时候，几乎盗版的都能用，也从来没见微软公司追究过，因为涉及到个人的版权问题，通过诉讼或者打官司的方式能把一个企业给拖垮，所以微软就是睁一只眼闭一只眼，让windows系统在个人用户中充分的发展，但对于成型的企业微软是绝对不会放过，特别是针对上市公司或者政府机关。 国内版权意识是在这几年慢慢起来的，因为国内高仿的产品类型实在太多，但这种高仿早晚会被拿上日程，在 体育 领域就有这么一个大事件，国内有个模仿的乔丹品牌，慢慢做大做强了，美国那边发现这个企业已经自己养肥了就开始启动法律程序，结果被判赔了很多，这就是版权意识淡薄造成的，开始可能觉得使用了别人家的品牌觉得是占了便宜，到后边吃亏的就是自己了，现在国内很多企业已经在注意保护自己的知识产权了，特别是近几年中国的企业在国际上申请的专利数量呈现几何倍数在增长，这些都是在国际上保护保护自己权益的一种表现。 因为专利问题这些年中国的企业已经给欧美缴纳了大量的费用，就拿最简单的2G，3G，4G标准这块中国的运营商以及手机制造商，每个手机都要缴纳给对应的专利企业费用，而且这种收费是按照单台来计算的，在5G领域华为公司算是比较争气无论是专利数量以及设备的能力都走在世界的前列，但是长期在这个领域占据优势的欧美等国家感觉承受不了，已经开始在各个方面阻碍，中国 科技 的成长之路还很漫长。 像arm这种技术门槛非常高的授权，如果拿不到授权自己想搞点东西真的很难，在当前阶段还是要花钱交学费，才能慢慢掌握这些高 科技 ，在学习阶段走些弯路也是必然的，在自己变得强大之后反而在注重版权的今天能够起到保护自己知识产权的作用，该遵守的规则还是要去维护好，希望能帮到你。