模块化手机为什么失败（前几年谷歌力推的模块化手机现在没动静了，这是为什么）

本文目录

• 前几年谷歌力推的模块化手机现在没动静了，这是为什么
• 模块化手机是什么含义
• 华为MATE40为什么拆机测试仅得4分
• 前几年谷歌力推的模块化手机现在没动静了，你怎么看

前几年谷歌力推的模块化手机现在没动静了，这是为什么

模块化手机对我们日常使用没有太大改变，谷歌宣布暂停模块化手机项目。

早些年谷歌推出了一款概念智能手机，可以根据自己需求选择想要配置，比如电池容量，摄像头存储，空间甚至处理器，这些都可以根据用户需求改变谷歌称它为模块化手机。

一、这件事的原委。

在2013年谷歌的旗下部门也拿出模块化手机图形，预想中把智能手机分割成多个模块，这些模块可以让用户根据自己需求购买对应模块，然后组成想要的智能手机。如果有那些功能损坏换上对应模块就可以得到一部新的手机，方便用户使用体验。然而在2016年9月，谷歌宣布暂停模块化手机项目，致辞谷歌不再致力推广模块化手机，虽然LG也曾推出过一款模块化手机，没有引起市场任何反响，随后LG再也没有推出任何其他模块化智能手机。

二、模块化项目手机停止。

 手机已经成为我们日常生活工作中必不可少的生产工具，谷歌模块化手机项目给我们带来了新思路，如果实现了模块化智能手机量产，那么对智能手机是一个新的引领发展。也能减少资源浪费。从表面上来看，这无疑给我们带来了巨大好处，但是模块化手机也有一系列问题。比如机身厚度，空间利用率，散热等问题，都是模块化手机需要重点考虑方向。模块化手机制造成本很高，随着科技越来越发达。现在智能手机在这些方面都不断有所提升。以谷歌自身能力很难推动市场改变。让模块化手机很难在市场得到认可。

三。我个人看法是什么？

从表面上来看，模块化手机给用户极大自由空间，让用户利用模块组装自己喜欢的手机，这无疑是一个大胆新思路。但是模块化手机自身问题不少，在组合空间利用率上很难达到现代手机水准，短时间内不可能解决这个问题无法获得市场用户认可。

模块化手机是什么含义

简介模块化手机模块化手机，是一类允许用户自行更换配件的智能手机，这就像PC时代的，用户自己选购手机处理器、摄像头、内存、通信模块、无线模块等配件，组成一台从外观到性能上都能符合自己要求的智能手机。以谷歌ProjectAra模块手机为例，它的核心是手机框架，分为迷你（45×118×9.7mm）、标准（68×141×9.7mm）和平板（91×164×9.7mm）三种尺寸，类同PC的主板和机箱，这个框架由谷歌，售价50美元（约合310元），用户可以在谷歌官方商店其他配件，也可以符合ProjectAra标准的第三方配件，然后根据官方的方案就可以完成。按照谷歌的设想，ProjectAra项目下，配件可以有删减，你不喜欢拍照而更依赖续航，那就不装摄像头，多装一块电池，用户甚至不需要考虑配件之间的兼容性，谷歌已经为你考虑好了。开发历程模块化手机“模块化手机”的概念由来已久，清华大学经济管理学院的谢伟于2004年发表了《模块化和中国手机业的兴起》这篇文章。他主要回答了两个问题：一，什么是模块化？二，为什么模块化对中国手机业的发展十分重要。他认为，下游的集成能力，是中国手机业兴起的关键之一。2004年左右，当时中国国内一家一线的设备商就付诸了行动，只是失败了。2008年，以色列有个公司就了MODU手机。Modu是一种体积非常小（小到上了吉尼斯世界纪录）的手机，它不仅自身有完整的手机功能，而且还可以插入其他外壳而变成一款新的手机。例如直接插入汽车里来免持听筒、插入类PSP的游戏机里来联机对战、插入GPS、插入数字相框、插入TabletPC等等。其实和Projectara项目有异曲同工之处。2012年初就有报道称设计师卡米尔·以色列（CamilleIsrael）研发了一款神奇的模块化概念手机Mobikoma。Mobikoma由很多大小相同的小工具及可互相替代的小方模块组成。各模块都拥有独立的电源和计算机处理器，可以独立运作。每个模块都设有SIM卡槽和闪存盘，蓝牙和Wi-Fi。另有一套模块可以连接相机。你可根据想要实现的功能来拼接各个模块。在2013年六月份索尼公司的设计师FrancoisRybarczyk设计出了一款名为XTRUD的模块化手机，这款手机支持用户拆解，内部零件可以进行定制或升级。XTRUD工程试验机已经完美证明这一设计是极具可行性的。2013年，摩托罗拉和3DSystems宣布建立合作关系，共同生产自定义模块化智能手机和系统。摩托对于ProjectAra官方的说法是：它的设计包括所谓的内骨骼(endo)和模块。内骨骼是框架结构，所有模块都附着其上。模块可以是任何东西，包括新的应用处理器、新的屏幕或者键盘、第二块电池、脉搏血氧仪，或者其它什么还没有想到的。在2013年中国国际信息通信展览会上，中兴也展示了一款模组化的概念手机Eco-Mobius。Eco-Mobius被分为核心模组、显示模组、电池模组、以及摄影模组。不同的模组根据不同性能和标准可自由搭配在一起，比如电池模组能串联成更大容量的电池组。除此之外，大屏幕设备甚至是平板可以通过更换更大的模板来进行。这个创意还获得了德国红点设计大奖。2013年12月9号，小米雷军在微博上公布了名为“魔方”计划的手机图片，但随后又将其删除。这其中暗示小米研发模块手机的意图非常明显。这条微博引起了媒体的广泛关注，将刚稍微冷淡一点的模块化手机又变得火热。2015年1月，谷歌正式推出了一款可以市售的机型Spiral2。虽说Spiral2的配置低于很多旗舰机型，但它的意义是重大的（市售）。谷歌给出的消息显示，该机配备了720p屏，处理器有两个版本NVIDIATegraK1和MarvellPXA1928。此外，该机还500万像素后置摄像头，支持3G网络，其会率先在波多黎各开卖。对于这款手机，谷歌表示Spiral2是由11个模块组成，而年底他们会推出20-30个模块的手机。ProjectAra手机最快将会在2015年11月份送到开发者手里，更重要的是，谷歌还会带着这个项目重回中国市场。所需费用模块化手机公开的处理器芯片的供应商主要有高通、迈威尔、瑞芯微电子以及英伟达，高通旗下的处理器主要有骁龙810、骁龙805和骁龙615三种，迈威尔和英伟达分别是PXA1928、TegraK1，瑞芯的处理器型号暂未公布，内存模块则有3GB、4GB、存储器分为16GB、32GB和64GB，摄像头分为1600万像素和2070万像素。这些配件价格虽然谷歌没有给，但techinsighs的拆解成本估算可以拿来参考。以三星GalaxyNote4为例，5.7英寸QHD屏幕、骁龙805处理器、前后置摄像头分别为370万像素和1600万像素，RAM和ROM分别为3GB和32GB，电池容量为3000毫安时，这些配置的估算成本大致为260.50美元，约合1617元，如果装配一台配置和Note4相当的旗舰型ProjectAra手机，在不考虑模块配件定制化成本的情况下，至少需要1617元+310元（框架费用）=1927元。若从这个角度出发来看ProjectAra手机，不足2000元的价格就能一台旗舰手机，还是挺理想的，如果有些配置不需要，比如摄像头，手机还会更便宜。开发意义模块化手机对大部分手机用户而言，可以自定义硬件配置和可以随时更换是模块化最初衷的理念之一。有用户有感而发“我心目中最理想的手机是这样的”之类的留言，所以模块化手机对这部分用户来说就是最大的意义，大家也很好理解。根据摩托罗拉Phonebloks的概念，用户可以依照自己需要打造专业化的模块化手机，就是譬如喜欢拍照的可以安装最顶级的摄像头，喜欢需要长续航就选更大的电池，而其他模块就相应降级或者干脆去掉。至于可更换的设计，肯定有人会说现在手机更新换代这么快，随时一年或更短时间就要换手机，而且手机还很容易二手卖出去，为何还要这么麻烦换模块？中兴的设计还包含环保概念，更换零件而不是整台手机丢弃，在资源浪费和环境污染方面为地球减压。当然这个说法对用户而言可能感受不深。其实另外的解读可以是，最大限度利用模块的价值。现在你想要拍照手机，不久可能就想要HiFi手机，因此你可以多买几个模块放着更换，又或者跟其他用户模块。另外，模块如果单独，就避免了现在维修手机被调包或者收取高价的问题。市场前景模块化手机具有较好前景的市场。随着各类智能手机的频繁推出，处理性能快速提升，手机日益成为具有较强处理能力的多任务、多业务处理平台。手机从其功能设定来看，其基础功能为：1、语音通讯；2、文字交互通讯。基础扩展功能为：1、网络数据通讯；2、多媒体交互通讯。扩展功能为：1、手机本地应用；2、基于基础功能的通讯应用。随着处理能力的提高，其应用范围也在不断扩大，而手机的处理能力也逐渐向计算机业的发展趋势看齐，出现高处理能力，高显示能力等众多趋势。手机与上网本、笔记本、手持游戏设备等中间领域覆盖的趋势十分明显。但是，由于受到便携的，手机在很多方面无法取代以上设备，但其处理能力若仅是为了显示能力的提升，又显得支撑力度不足。在商务领域，基于手机系统开发的外围系统很多，如各式蓝牙设备、微型打印设备、扫描接收设备等。但在民用个人领域尚未有太多的此类应用。从计算机业以及众多行业的发展规律来看，专业设备向民用设备转型多数是时间问题。一般表现为对核心能力的充分保留和提升，将外围业务转交市场，如此可获得更高的利润率，而市场则形成较为广泛的产业链集成。手机业也许亦会这样，手机厂商专注于核心平台的开发，如数据处理能力、图形处理能力等，充分开放软硬件接口，用户可根据需求，自行定义产品软硬件组合，以获取所需的产品。鉴于目前手机开发平台基本处于标准化状态，因此，模块化的手机，或移动通讯处理终端的模块化将是降低社会成本、提升客户满意度、提升产业链聚集能力，提升企业利润的较好选择。存在问题硬件问题模块化手机现代设备之间的信号传输极其迅速，要适应这一情况，最容易也最便宜的方式就是让零组件靠得更近。例如，在现代手机中，无线接收组件、RAM和CPU都在同一块芯片上。基本上就是把CPU和无线接收组件放在同一块硅片上，然后在上面加一块RAM。通信问题手机里面的集成电路基本都固定在特定的处理器针上，它们不是在一条单总线上通信的。这将模块的大小和位置。如果要实现模块化手机的话，模块之间达到高速信号通信仍然十分昂贵。CPU、RAM、ROM，这些高速组件都需要昂贵的插槽。严格来讲，ROM组件的速度并不需要一个太贵的插槽，但仍然会使用户最终为此多付出4-20美元。互通性问题即使模块化手机真的能做出来，这一领域也缺乏标准化。有实验者花了数天的时间来让一个处理器上的显示外围组件和一块屏幕相连。光为解决这一问题就用到了数千页的文件、一个应用工程师和一台15000美元的示波器。各个模块组件之间的兼容性调试需要花费巨大的精力和金钱。模块化手机这一概念很酷，但无法用电子信号来实现，光学互联或许可行，不过这一技术还为时过早。芯片上的光学互联仍在研究之中，为此已投入巨大的经费。Intel曾展示过令人印象深刻的光学技术，应该会在5年内上市。最终我们将能够让集成电路光学互联互联，从而达到超高速的通信，届时模块化手机将更具可行性。费用问题单纯的只配备一台很普通的ProjectAra手机，它确实便宜，但真正去买ProjectAra的消费者应该不会这么做，因为它的诉求是个性化。模块化手机的初衷是打造个性化，而个性化就意味着你需要很多的配件来更换，这一点Gopro用户应该深有体会，配件多的根本就买不够。举个例子，当你买了Gopro主机，你可能会考虑稳定器、固定支架、背夹电池、定制云台等等，同样的，当你买了ProjectAra手机之后，因为框架本身支持硬件搭配的方式趋于多样化，各种配置的配件也必然会相应增多，比如标配了一块5.7英寸的QHD屏幕，但是有些场合下需要考虑续航，可能会配一块5.7英寸的1080p屏幕，或者配一块电子墨水屏，或者说想给手机装一个投影或者游戏控制器模块，这种备用的个性化配件成本会不断累积。当然，如果在副厂产品能够过谷歌认证的情况下，这个成本还是有可能大大降低的，但谷歌要挑战的是，让整个行业在打造一些标准件芯片的同时，去做一些定制件，关键点是——在标准流程之外做定制，成本增加是必然。售后问题ProjectAra模块化手机采用电永磁（电永磁是一种可由电力控制的磁铁，只需在充磁或退磁时需要电力，之后不需电力即可保持磁力）连接，且支持热插拔，正常使用情况下不会有问题，但如果受到很强的外力冲击，发生损坏的可能性非常高，有用户这样调侃，“这要是掉地上了，得捡多久啊”，“大姐啊，别踩我的CPU，哎呀，我的摄像头”。尽管只是一些调侃，但电永磁连接的不稳定性确实客观存在，且可能对模块配件的寿命造成不可预测的影响，这也就会引申后服务的问题。对于一般的一体化手机来说，当手机出现问题后，售后相对简单，直接找对应的品牌售后，但考虑到模块化手机的高度定制特性，不同模块之间存在品牌独立的可能，这时候如果配件出问题，除了屏幕摔碎这种直观可见的问题，对一般的消费者来说，要确定哪一部分配件存在问题相当有难度，你可能不知道哪里出了问题，也就不知道找哪一家模块配件商做售后维修，这方面问题所衍生的售后成本偏高。

华为MATE40为什么拆机测试仅得4分

前段时间，华为发布了新一代旗舰手机——华为mate40系列。该系列一经发布就引起了不小轰动。因为是最后一代麒麟芯片，所以华为mate40系列手机的性能也得到了前所未有的提高，在市场上更出现了“一机难求”的情况。

然而这样一款受人欢迎的手机，却在最近的一项测试中得到了一个出人意料的分数，仅仅4分。这是怎么回事呢？快来一起看看吧！

原来，华为mate40系列手机这次的测试是拆解测试。负责拆解的机构正式名为IFIXIT。iPhone12系列手机发布之后，这个机构也曾对其进行过拆解，也指出了iPhone12手机的一些问题，可以说是非常专业了。

IFIXIT这次对华为mate40的拆解测试也反映出华为mate40系列手机难以忽略的一些问题。据悉，IFIXIT机构对mate40手机进行屏幕拆解时，该团队通过撬动甚至切割等暴力手段拆除手机屏幕。这虽然能够说明华为mate40手机屏幕的坚固性，但在维修的时候就会带来一些麻烦。

IFIXIT在拆解mate40时，还发现华为mate40的内部元件布局也十分拥挤。手机内部柔性电缆的位置被挤到电源键的位置，而且与电源键贴合，导致机构在拆解的过程中不小心将内置的柔性电缆剪断。也正因为这些难题，IFIXIT在拆解这一项仅仅给华为mate40 评了4分，这比之前iPhone12的拆解得分还要低。

不过，虽然华为mate40系列的内部构造十分复杂，但是好在其内部组件大多都是模块化的设计，例如后置摄像头部分、顶端的扬声器和潜望式长焦镜头。模块化设计更加合理地利用了手机内部空间，给维修提供了便利，只不过前提是在不破坏任何元件的情况下，才能够实现这样的便利。

以上就是关于华为mate40拆解得分的全部内容了。综合来看，IFIXIT给mate40手机打出4分的低分并不是因为它难以维修，而是因为它难以拆解。毕竟连一个屏幕的拆解都需要切割、撬动等暴力手段来完成，华为mate40系列的牢固程度实在是太难为维修的工程师了。大家对这件事情是怎么看呢？

前几年谷歌力推的模块化手机现在没动静了，你怎么看

我个人认为谷歌模块化手机的创意非常的好，但是由于模块化所造成的生产成本上升以及手机重量变厚等诸多问题，导致模块手机很难在市场上得到消费者的认可和购买。

模块化手机对于一些喜欢DIY的人群来说，是一种非常好的手机使用方式。可由于模块化，手机在生产过程中会有更多的生产成本，且模块组件的更新升级会不可避免的将手机变得更加的厚重。这与目前手机的轻薄化以及芯片微小化是背道而驰的，因此很难得到消费者的认可和购买。

一：我个人很认同谷歌模块化手机的创意。

谷歌作为一个兼具的创新以及设计的公司，我非常喜欢模块化手机的这个小众创意。模块化手机不仅减少人们更换手机的成本，不同的模块也可以增加手机的不同功能。这不仅增强了手机的可设计性。对于一些有专业需求的人士，也可以根据自身的需求来设计自己想要的手机。

二：模块化手机很适合小众DIY人群的使用和购买。

模块化手机的设计本身是很适合小众DIY人群的使用和购买的，同时它面对的购买群体也较为硬核。因此模块化手机本身面对的就是有一定基础的成年手机用户和有专业需求的手机使用人士。如果模块化手机的制作成本能够更加低廉且模块化更加容易使用，那么我个人认为可能会得到更多人的认可和喜爱。

三：模块化手机的诸多设计问题使其很难得到主流消费者的认可。

但现在模块化手机的最大问题就是制作成本高昂以及手机的防摔性能不佳，同时不同模块所需要的硬件设备都对生产厂商提出了很高的要求。因此模块化，手机的价格非常的高，这对于许多购买手机的消费者来说是非常难以进行接受的。同时由于模块化手机的厚重本身与现代手机主流的轻薄背道而驰，因此导致谷歌的模块化手机项目迟迟没有获得较大进展。