魅族为什么模仿三星（为什么说三星的手机都是抄袭魅族呢）

本文目录

• 为什么说三星的手机都是抄袭魅族呢
• 为什么魅族一直用三星的处理器
• 魅族就是山寨机
• 魅族MX四核以前不是说用Tegra3处理器 怎么突然换成三星的四核了
• 三星和魅族什么关系为什么会把最新的技术给魅族用却不给别人用
• 为什么魅族是国内唯一能拿到三星好屏幕的厂商

为什么说三星的手机都是抄袭魅族呢

• 你想多了 三星的曲面是人家自己的专利 一群愤青天天拿这说事 在现在 手机的设计语言都在趋同 三星做的曲面很不错

• 相互借鉴而已，home键有点像，和圆润的机身

为什么魅族一直用三星的处理器

官面上是说魅族喜欢cpu+基带的方案，不喜欢高通的整合方案。实际上就是当年高通价格没谈妥，关系闹僵，加上和三星合作密切而且三星给他魅族定制一些。现在联发科价格低，也开始用联发科的了

魅族就是山寨机

您好！

　　山寨手机一般就是指高仿手机，由生产者取个品牌名字，模仿品牌手机的功能和样式。没有自己的技术，完全靠攒件组装产品的手工作坊类的小工厂制作的手机，由于逃避政府管理，他们不缴纳增值税、销售税，在研发方面以生搬硬套居多当然也不乏有新意产品。以魅族MX为例，三星Exynos4412、索尼Exmor R 800万像素背照式摄像头、英特尔的XG626 Modem基带芯片......你之前见过山寨机有类似的配置吗？以魅族MX2为例，荧光Home键、极窄边框.......你之前有见过类似的设计吗？！

　　魅族科技成立于2003年3月，是国内知名的智能手机厂商。2008年开始在智能手机领域投入了全部的精力，致力开发高端智能手机，目前旗下的手机有M8、M9、MX和MX2。魅族公司有自己独立的设计、生产和售后服务体系。

魅族MX四核以前不是说用Tegra3处理器 怎么突然换成三星的四核了

魅族MX四核在2011年底发布，魅族官方只说是四核CPU，当时魅族没有透露该CPU的型号。有的网友根据当时已经发布手机CPU的型号推测可能是Tegra3，但这只是网友的推测，魅族并没有回应。但是了解魅族的用户都知道，魅族手机所有的CPU都是来自三星（至少是截止目前）。连魅族的播放器M6的CPU都是三星的。所以MX四核毫不例外的采用了 三星Exynos4412 四核CPU，魅族命名MX5Q。

三星和魅族什么关系为什么会把最新的技术给魅族用却不给别人用

　　很多厂商用高通并不是因为三星不给用，是因为不得不用高通啊！因为高通在芯片上有一系列现成的解决方案，有些功能比如4k视频，那都和手机厂商没关系，高通直接就集成在芯片里了。而且高通的海量专利也让很多厂商可以少吃很多官司，俗称的买基带送处理器（下面有补充说明），所以很多厂商都选择了与高通建立了合作关系，合作关系建立后那就变的身不由己了，无论芯片好坏你都只能用高通，并不是厂商们不愿意用其他处理器也不是三星不给，这都是迫不得已啊！！比如小米，高通不发新品小米5就只能一直延期。而三星方面，因为魅族和三星合作的早，对三星芯片的技术积累也比较深厚了，再转高通显然没必要，尤其是810又是坑爹的一代，这就注定了魅族必须用三星的芯片。　　有些知友没太看明白为什么众多厂商都选择了高通而不是三星，我简单的说一下。我们知道，在电子硬件领域里，高通是世界上专利最多的企业，没有之一。高通在3g,4g通信上掌握了大量专利，其销售模式便是通过芯片和专利许可费捆绑销售，以此获取大量利润。可以这么说，高通就是一家靠收取专利费盈利的公司！不仅如此，本就拥有大量专利的高通，还实行了一种叫做“反向专利授权协议”的策略，这个协议什么意思呢。以华为为例，我们知道华为也是一家拥有大量专利的公司，于是高通就找华为谈判，你拉拉我的手，我拉拉你的手，说我们不搞专利战，我的专利给你免费用，但同样的，你的专利我也可以免费用。国内如中兴，华为，联想都深受其害，而通过这种方式高通获取了一大批专利的免费使用权！也就是说，你用我高通的芯片，专利问题就没有后顾之忧了！你硬要用其他芯片的话，那就都得向我交钱，不然我就告你侵犯专利权！这笔专利费基本上只有土豪如苹果三星的大厂能支付的起，国内的厂商本来利润就薄，专利积累也不足，典型的就是小米，他们不可能交一大笔授权费去用别的芯片，基本上除了用高通的处理器别无选择。况且高通芯片在810之前口碑还是不错的，因此不论国内的国外的厂商都纷纷投靠在了高通的保护伞之下，所以我们才可以看到，去年那种，不论哪个品牌，不论高端低端，都统一标配了高通骁龙芯片的盛况。

为什么魅族是国内唯一能拿到三星好屏幕的厂商

导语：为什么魅族是国内唯一能拿到三星好屏幕的厂商？

关于“为什么魅族是国内唯一能拿到三星好屏幕的厂商？”这个问题，小编整理了多个来源的用户回答，供大家更全面的了解。

1、以下观点被80人点赞、并有147个交流讨论：

日前魅族科技高级副总裁、魅蓝手机负责人李楠在知乎专栏发表文章《别争了好吗，三星S8才是真全面屏》，阐述了自己对于全面屏的看法。在李楠看来，相比夏普Crystal和小米MIX，三星 S8是“真全面屏”。于是，三星就可以在“根本的技术层面”改进边框宽度，打造出真正的全面屏手机： S8。此前李楠在专访中表示，全面屏确实是未来手机的潮流，应该会在明年上半年才会有相关产品，此番李楠又对三星S8大加赞赏，这是否意味着魅族的全面屏新机将采用三星提供的方案呢？后李楠表示，这种类型的全面屏只能被称作“前全面屏”，如今只有三星做到了“真全面屏”，他表示三星在S8上实现的全面屏并不是使用的放弃对称设计的方法，而是真正在屏幕根本的技术层面进行改动，通过将屏幕下方伸出的部分柔性处理，弯曲之后减少了IC器件所占面积，提高手机屏占比。众所周知，魅族跟三星的关系一直都不错，而三星也一直供给魅族让其使用猎户座的旗舰芯片，这一次李楠似乎既在为魅族将推的全面屏新机造势，也在帮三星宣传了一波，难道魅族明年的全面屏新机将会搭载Exynos 9810？

2、以下观点被15人点赞、并有21个交流讨论：

怎么可能是唯一啊，如果说和三星关系最好的应该是vivo才对吧，vivo的xplay6用的是三星s7edge的屏幕，vivoxplay5用的是s6edge的屏幕，这两个可以说是现在国产手机里面最好的屏幕了，魅族没有拿到三星的曲面屏吧。我觉得要说最好也应该是vivo，究其原因还是vivo舍得花钱罢了。

3、精彩回答：

三星能把处理器和屏幕给魅族，最大程度说明魅族对三星毫无威胁，所以魅族花大钱去买三星也乐意，如果是小米、华为之类大厂估计是不太可能的。三星主打中高端，魅族主打中低端，重合度底，钱给多了那就可以了

4、精彩回答：

魅族比较正确的，就是抱紧三星大腿。我想魅族的高层应该早就意识到这个问题，pro5成功之后，三星提防就是一个前兆，三星也知道魅族的合作关系，但是对于三星来说:失去魅族一个伙伴，对它不痛不痒，丝毫没影响。但是对于魅族来说:失去三星，后果很严重。所以，三星对魅族的态度:比较好的可以给你，但是会可以限制。也回归到题目中所说:魅族确实可以拿到比其他手机厂商好一点的屏幕，但是肯定不是最好，仅仅好一点点而已。和三星旗舰机差远了。运用老罗的话说:我想买一块和S8一样的全面屏，三星不给你生产，不卖给你，你想买有个屁用。回看手机界的几年，HTC、华为、中兴，曾经被三星坑过。所以，魅族应该自知，贴着三星只能喝剩汤，而且企业永远做不大。除非有一天你能像苹果一样，到三星那定制一块目前最先进异形全面A屏。市场竞争从来都以实力为尊，等你有一天有这个实力，也许三星可能会变成敌人或者临时的合作伙伴。尽管和三星有差距，但是总比受到限制来的强。华为、小米、魅族等其他手机厂商作为国产的代表，都愿能发展壮大。

5、精彩回答：

一步慢步步慢，别人上你不上全面屏幕。处理器问题才刚解决，当别人在大肆的抢占市场份额，你总是慢一步。当别人有了购买习惯的时候。别人也会懒的关注你的还有就是拿到三星屏幕多的是，蓝绿兄弟基本是近年来用的都是三星的屏幕，除非产能不够。