“汉芯”骗局：陈进的芯片科研造假，比美国打压华为更令人寒心？汉芯事件的相关人物

本文目录

• “汉芯”骗局：陈进的芯片科研造假，比美国打压华为更令人寒心
• 汉芯事件的相关人物
• 汉芯事件的事后获利
• 汉芯事件的事件败露
• 【汉芯造假事件】的意思是什么【汉芯造假事件】是什么意思
• “汉芯一号”事件：骗研发资金的陈进，如今怎么样了
• 汉芯事件为什么不入刑
• “汉芯”事件始作俑者，陈进最后的结局

“汉芯”骗局：陈进的芯片科研造假，比美国打压华为更令人寒心

近几年来，美国对华为持续施压，导致了华为芯片产业遭受重创，整个中国的芯片产业也因此受到了严重的阻碍。

然而，我们在对美国打压华为感到极其愤慨的同时，有没有想到过？

其实多年前，在我国的芯片科研事业中，有一个人的重大造假行为，更让国人寒心！

这，就是当年轰动一时的“汉芯”骗局！

那么，“汉芯”骗局到底是怎么一回事呢？下面，就让我为大家慢慢道来。

先来简单介绍一下“汉芯”骗局的主人公：上海交通大学微电子学院院长，陈进教授。

陈进，中国福建人，生于1968年。

大学的时候，陈进曾经就读于同济大学。大学毕业后，陈进赴美留学，并在美国德州大学奥斯汀分校连续获得硕士和博士学位。

获得博士学位后，陈进随即就加入了美国的摩托罗拉公司，负责芯片设计工作。

由于陈进在后续的工作中十分杰出，因此连续两次获得了该公司“杰出成就奖”奖金及水晶奖座。

2001年，陈进回国，成为了一名高学历的海归人士。

当时国内对高学历的海归人士十分重视，所以陈进很快就入职了上海交通大学，负责组建上海交大芯片与系统研究中心。

可是谁也没想到，就是在这个岗位上，陈进在2003年的时候，实施了影响重大的芯片科研造假行为！

2003年2月26日，一场盛况空前的新闻发布会在上海召开。

上海各大官方单位，以及由多位知名院士和“863计划”集成电路专项小组负责人组成的科学团队悉数到场。

为什么这场发布会会如此隆重呢？

那是因为，一项“震惊”中国，“震惊”世界的科研成果，在上海交大诞生了。

这项著名的科研成果，就是由陈进研发的“汉芯一号”。

当时的“汉芯一号”，到底“厉害”在哪里呢？

根据官方提供的资料显示，“汉芯一号”采用国际先进的0.18微米半导体工艺设计，它包含了250万个器件，并且具有国际先进的32位处理内核，每秒可以计算2亿次。

经过多位专家的共同测验后，他们一致认为：

“汉芯一号”具有非常杰出的性能，与国际先进的芯片技术非常接近，甚至在某些方面还超过了国际先进产品。

如此“巨大”的科研成果，当然是要郑重其事的。

随着官方的广泛报道，“汉芯一号”一度被称为国内首创和中国微电子领域的里程碑，也成为了继“两弹一星”之后，中国人的又一大骄傲。

而“汉芯一号”的发明人陈进，也很快就荣誉等身，全国闻名。

之后不久，陈进从一名普通的教授，晋升为上海交通大学微电子学院的院长，并成为了许多青年才俊孜孜以求却始终难以获得的“长江学者”。

除此之外，各种眼花缭乱的荣誉头衔和相关职位也纷至沓来。

比如，上海交通大学芯片与系统研究中心主任，上海交通大学信息安全芯片研究所所长，信息技术领域集成电路设计主题专家，上海市 科技 创业领军人物等等。

陈进凭借着“汉芯一号”申请了多项国家专利，并且还以此骗取了一大笔国家下拨的科研基金。

推出“汉芯一号”之后，陈进借着这股东风，马不停蹄，接二连三地推出了“汉芯二号”，“汉芯三号”和“汉芯四号”。

据相关数据统计，从“汉芯一号”到“汉芯四号”，陈进不仅获取了数不胜数的各种荣誉，还总共骗取了高达上十亿的国家科研基金。

然而，尽管陈进表面再风光无限，也始终难以掩盖他重大科研造假的卑劣行径。

2006年1月17日，“汉芯”骗局终于得以败露，东窗事发了。

2006年1月17日，一名匿名网友在清华大学水木清华论坛上发帖，揭露上海交通大学微电子学院院长陈进教授，存在重大的学术造假行为。

这次发帖很快就引起了众人的关注，在网友和媒体的联合干预下，官方也迅速地进入了事件的调查程序。

一个月后的2006年2月18日，在经过多方调查后，官方终于公布了调查结果：陈进的“汉芯一号”造假一事，基本属实。

中国芯片产业 历史 上令人瞠目结舌的骗局，也由此一一揭开。

根据官方调查结果显示，陈进的“汉芯”系列芯片，存在严重的造假和欺骗行为。

大约三年前的2003年2月26日，陈进在新闻发布会上发布的“汉芯一号”，并不是陈进自己科研成果。

其实当时被众人吹捧的，所谓的“中国芯片里程碑”的“汉芯一号”，实际上是陈进从美国购买回来，雇人将芯片表面的原有标志用砂纸磨掉，然后加上“汉芯”标志“研制”而成的。

所以究其本质，这块芯片还是美国货，只不过把上面的标志改成了“汉芯”的标志而已。

而“汉芯二号”，则是在美国公司委托定制的DSP软核的基础上，汉芯公司设计加工而来。“汉芯二号”并没有拥有核心技术，只是一件非常简单的代工品而已。

“汉芯三号”是在“汉芯二号”的基础上，进行了简单的扩充，并没有丝毫实质性的创新。汉芯公司宣称“汉芯三号”已经达到国际高端水平，纯粹是子虚乌有，捏造杜撰的。

"汉芯四号”同样也严重夸大了事实，与汉芯公司自身描述的“重大创新”严重不符，是实实在在的造假和欺骗。

从“汉芯一号”到“汉芯四号”，陈进通过弄虚作假的手段，严重地欺骗了国家有关单位，多名院士专家，还有广大的中国媒体和公众。

陈进的芯片科研造假行为，不仅为他骗取了数不胜数的荣誉称号，高级职位，还骗取了高达上十亿的国家科研基金。

这是一桩影响巨大的芯片科研造假事件，给中国整体芯片产业的发展，带来了难以估量的负面影响。

事件调查结果出来后，陈进受到了上海交大以及有关国家单位的严厉处罚。

陈进本人的上海交大微电子学院院长职务，上海交大教授资格，全部都被上海交大撤销。

科技 部终止了陈进所有的科研项目，并且禁止了陈进以后申请科研项目的资格；

而教育部也取消了陈进头上让许多人梦寐以求的“长江学者”称号，取消了其享受政府特殊津贴的资格。

还有国家发改委，也同样取消了陈进负责的高新技术产业化项目，并且追缴这些年来为他划拨的大批科研经费。

一时之间，陈进从以前那个万众瞩目的科研明星，瞬间跌落谷底，成为了人人唾骂的造假者。

其变化之大，转换之快，实在是令人瞠目结舌。

长期以来，以美国为首的西方国家，都对中国实行严格的技术封锁。而芯片产业，则尤为严重。

近十几年来，华为在任正非的带领下，芯片产业取得了巨大成果。

但是自从中美贸易战开始后，美国便开始加大了对华为的打压和制裁。

受美国商务部禁令的影响，许多与华为有合作的国际大公司，都开始终止与华为的合作，逐渐与华为划清了界限。

华为好不容易建立起来的芯片产业，也因此受到了极大的阻碍。

然而，我们在对美国打压和制裁华为感到愤慨的同时，是不是更会因为陈进之流的所作所为，而感到寒心呢？

像陈进“汉芯”骗局之流的，他们为了自己的荣誉与利益，不惜弄虚作假，严重的欺骗国家，媒体和公众。

这一点，实在是让人更为的愤慨！

对于“汉芯”骗局事件，是不是更应该值得我们警惕呢？

除此之外，其实我们也应该对自己的科研心态要有一个良好的认识。

陈进之流，为什么能够在众目睽睽之下，骗倒了那么多的国家有关单位，以及众多的院士和专家呢？

其中一个重要的原因，就是因为当时的科研心态十分的浮躁。

因为美国对中国的芯片产业长期打压，所以国内对自主化的芯片十分渴望。

也正是因为如此，一旦有人宣布研制出来了高端的自主化芯片时，院士和专家们也放松了警惕，没有进行进一步的详细考察。

然而，谁也没有想到，陈进竟然敢如此大胆，做出这种令众人瞠目结舌的，极其严重的芯片科研造假行为。

假如不是举报人及时曝光，陈进之流，不知道还要欺骗到何时。

科研事业，是一种需要久久为功的，严谨的，认真的事业，来不得半点的浮躁和虚假。

所以，我们的芯片科研之路，是必然非常持久和艰辛的，这一点我们需要有足够的认识。

陈进的“汉芯”骗局，是中国芯片产业 历史 上的一次非常严重的造假行为，因为这件事情，国产化的热情也因此被逐渐浇灭。

陈进之流能够在众目睽睽之下实行芯片科研造假行为，其原因是多方面的，值得我们深刻的反思。

最后，我还是要重复说一句： 陈进的这种芯片科研造假行为，比起美国人打压和制裁华为而言，其实更令国人寒心！

此事，希望以后能够引以为鉴。

汉芯事件的相关人物

“汉芯一号”发明人陈进据上海市政府网站和当时媒体的公开资料：陈进，福建人，1968年出生，在同济大学获得学士学位后，1994年和1997年获美国德州大学奥斯汀分校计算机工程硕士、博士。在美国摩托罗拉半导体总部任高级主任工程师，芯片设计经理，曾主持多项SOC系统集成芯片的新产品开发和重要项目管理，1999年和2000年连续两年获该公司“杰出成就奖”奖金及水晶奖座，2001年回国，主持嵌入式DSP芯片设计，主要研究领域包括超大规模集成电路设计和检测，微处理器系统结构和算法，数模混合电路设计和检测。 举报人提供的“海外事实搜集”资料：“陈进在德州大学的研究课题为电路模拟和测试方法，而毕业后在奥斯汀Motorola下属的无线通讯分部工作，其职责是集成电路的产品测试，因此从没有‘近十年在美国高校和工业界从事集成电路开发设计、生产和管理的直接经验’。”“陈进在读博士时还曾到AnalogDevice公司实习，在Motorola工作的职称是‘Staff(Senior+)ElectronicEngineer’，也就是‘高级电子工程师’，从未‘先后在美国Motorola、AnalogDevice公司任高级主任工程师、芯片设计经理’。”在北美博硕士论文文库网站，陈进的博士论文内容主要阐释的是与芯片设计相关的测试技术。“芯片设计(ICDesign)和芯片测试(ICtesting)是芯片的两个研究方向，但是两者也会有一定的关联。芯片测试不仅是指芯片后段工序，随着芯片设计复杂度提高，芯片测试还可以为前端的设计服务。但是从根本上而言，芯片测试与芯片设计研究的基础是不同的。”复旦大学微电子学院的有关人员指出。在JacobA.abraham教授的个人网站上，有他在计算机工程研究中心(CERC)的三大研究方向，其中超大规模集成电路测试和可测性设计位列首位，这同样是陈进的论文研究方向，并且德州大学把这个研究方向归类在Testing(测试)中。在交大官方网站上，陈进的履历中有美国摩托罗拉半导体总部芯片设计经理的记载，这与陈进在德州大学的研究方向似乎有所冲突。“短短几年的工作经验，他就能够在美国摩托罗拉公司担任高级主任工程师似乎不太可能。据我所了解到的，陈进只不过是摩托罗拉公司的测试工程师。”举报人说。同时，资料指出，“陈进从未‘主要从事高速无线通讯芯片和DSP核心电路的开发’，从未“担任多项重大SOC系统芯片的设计开发和项目负责人’。”“在回国前一个月，陈进曾在飞思卡尔无线通讯分布下属的模拟电路设计组学了一个月的模拟电路设计。回国后，陈进在为时不长的第一份工作——飞思卡尔中国苏州新区分布，组织了一个模拟电路设计组。因为没有专业基础，模拟电路设计不可能在一个月内学好。因此，陈进的模拟电路组拿不到项目，此事不了了之。”“离开飞思卡尔中国苏州后，陈进曾希望投身上海复旦或交大，我也曾收到过他的简历。”原上海交通大学大规模集成电路研究所所长、现同济大学整体引进的超大规模集成电路研究所所长林争辉说：“我当时的感觉是，他简历上显示的信息主要在测试领域。”据林争辉介绍，此后陈进“由当时上海交大的一位计算机系主任引见，来到交大。”2000年5月，陈进回到上海交大，组建芯片与系统研究中心，并开始国家863项目‘汉芯DSP芯片’的研发。2002年9月汉芯产业化工作展开。2002年12月24日，‘上海汉芯半导体科技有限公司’成立。该公司中，陈进投入资金9.5万元，占95%股份，担任监事。公司另有一执行董事为小股份交大R学院院长F先生投资0.5万元占5%股份。二人皆为自然人股东。 举报人说“虽然他也是做技术的，但是偏向于系统应用，所以对芯片研发并不了解。后来是经过负责技术研发的同事解释，他才了解真相。“当时陈进让我去找民工磨芯片的时候，告诉我芯片上原来印的是‘上海创奇’的字样。要把它改成‘上海交大’。而我看见那块芯片的时候，陈进已经把它用200号的粗砂纸磨掉了，划痕很明显。”“现在我的手里还有一枚假汉芯，其他的9枚都在陈进手里。我的这枚已经作为提供给专家组的证物，所以已经收存起来了。”举报人说。“2005年，在一次吃饭的时候，我与做技术和做市场的同事聊天。由于汉芯的分工很细，大家平时都不知道彼此的领域。所以，把聊天中自己所知道的汉芯那部分串起来，大家才发现了真相。”“如果陈进造假的事情现在没有人出来说，将来真的东窗事发，我们中的所有人都脱不了干系，甚至也包括莫名其妙被牵连进去的人。更何况陈进当初编制的所谓蓝图成为蒙蔽我们的道具，而我们浪费了整整两年的青春，成为了他赚钱的工具。”在2005年12月1日，举报人就曾经向国家及地方40个相关部委寄出过举报信，而在此后，他给陈进写了一封名为《你到上帝面前去忏悔吧》的E-mail，在信中，举报人将陈进所犯的罪行描述一番，然后奉劝其能够在反省的前提下，向有关部门交待自己的罪行。2002年，举报人参与了一款PDA手机的研发。这款手机是在motolola著名的龙珠芯片的基础上进行的。手机的系统研发已经全部完成了，投入市场需要人力和资金，但是当时正值汉芯1号要召开发布会，这件事情就被暂时搁置。陈进当时承诺发布会开完之后就开始筹备这件事情，然而，发布会开完了，陈进既没有派人力，更没有资金上的投入。事情被一拖再拖，陈进给举报人的答复总是“再等等”。然而，手机的系统研发是不等人的，由于芯片的系统研发竞争激烈，技术更新的速度太快，系统研发成果不及时投入市场，时隔几个月，就代表原先的所有开发必须从头来过。“我最初愿意加入到陈进的团队，就是因为他是个务实的人，但是，汉芯1号的发布，申报项目一个接着一个，陈进感受到了务虚给他带来的好处和便利，他为什么还要那么务实的投入金钱，到时候还不一定能有务虚得来的多。”举报人十分感慨发布会给陈进带来的变化。 2006年3月，上海市闵行区人民法院有一起与“汉芯系”有关的诉讼，被告为上海汉芯通讯科技有限公司，该公司幕后实际控制人是陈进。法院资料显示，这次诉讼乃“一般承揽合同纠纷”，原告为上海瀚基建筑装饰工程有限公司。上海瀚基公司是一家提供“优质的建筑及室内设计、工程施工管理及智能化综合布线的专业工程公司，致力于提供在办公空间、餐饮娱乐、工厂学校、电讯网络等诸多领域中的专业服务”。该公司的网站“工程项目”记录中，上海瀚基曾承接了上海交通大学芯片与系统研究中心和上海交大创奇微系统科技有限公司的设计和室内施工任务。此前，媒体已公开报道，上海交大芯片与系统研究中心(上海交大微电子学院前身)由陈进在2000年5月赴上海交大任职后组建；上海交大创奇微系统科技有限公司的董事长为陈进。颇有意思的是，上海瀚基虽为一专业工程公司，但在首页却挂着这样一条消息：“由2003年上海新长征突击手、留美博士陈进先生为核心的研发团队组成的上海交通大学芯片与系统研究中心(该中心办公室由瀚基设计承建)开发出的‘汉芯一号’DSP芯片在上海诞生……瀚基凭借自身优秀的设计经验和实力，十分容幸的承揽了DSP芯片在产业化应用上的‘产品定义和造型设计’任务，年内市场上就会推出由瀚基公司设计的各类高科技产品”。3月6日上午10时，上海瀚基相关人员证实了曾为汉芯DSP芯片做“产品定义和造型设计”任务的事实。“芯片就是芯片，用户看不见，大多数的芯片是统一规格的，因为考虑到要和主板兼容等，基本上不需要造型。”一位IC的业内人士对此表示惊讶，“芯片只需要封装，怎么会还要造型？而且还是一个专业工程公司。高科技含量的‘汉芯’让建筑装饰公司做设计，是一个十分蹊跷的笑话。”

汉芯事件的事后获利

2000年5月，陈进回到上海交大，组建芯片与系统研究中心，并开始国家863项目‘汉芯DSP芯片’的研发。2002年9月汉芯产业化工作展开。2002年12月24日，‘上海汉芯半导体科技有限公司’成立。该公司中，陈进投入资金9.5万元，占95%股份，担任监事。公司另有一执行董事为小股份交大R学院院长F先生投资0.5万元占5%股份。二人皆为自然人股东。2003年1月10日，“汉芯一号”申请6项专利和布图设计保护。同时国家集成电路产业化基地上海集成电路设计中心完成测试报告。而两天后，汉芯公司突然股东大洗牌。自然人陈进投入7.5万元货币资金占15%股份，自然人李飞鸣投入2.5万元占5%股份，大股东变为上海紫晨信息科技有限公司(法定代表人为F)，投入40万占80%股份。这次股权变更完全后之久，2003年2月26日，“汉芯一号”诞生新闻发布会高调进行。 3月22日陈进等三股东在汉芯公司股份不变，但公司注册资本增至300万元，意味着陈进个人出资由7.5万增加至45万。举报人曾指出，在这次增资前夕的3月5日，陈进与自己名下的ENSOC公司完成了一笔交易——陈以“美国ENSOC公司负责汉芯Edsp21600(即‘汉芯一号’)样片的测试、封装及开发系统”名义，向上海交通大学芯片与系统研究中心出示35080美金的到帐收据(Ievoice)。2003年9月24日，上海交通大学微电子学院和国家集成电路人才培养基地高调挂牌。该学院是董事会领导下的院长负责制，完全公司化的运作体制。许多研究生即为汉芯团队的研发人员。陈进则既是汉芯公司负责人，也是上海交大微电子学院院长。2004年3月22日上海交大办公室同意参股汉芯公司，公司注册资本变为428.6万元，上海紫晨255万59.5%；上海紫竹创业64.3万15%；上海交通大学教育发展基金会64.3万15%；自然人陈进45万10.5%。公司名变为“上海交大汉芯半导体科技有限公司”。由此汉芯公司校办发文确认，“该公司可以冠‘上海交通大学’的校名”。2004年6月4日。四股东股比不变，公司资本公积金中的4662.84万元转增注册资本。交大汉芯公司注册资金增加到5091.44万元。此时，陈进从1年半前的7.5万元占15%股份，变为一个注册资金5000万余元的公司中10.5%的自然人股东，其个人在汉芯公司的资本增值近80倍，创下一个财富神话。与这个财富神话一齐膨胀的，则是陈进“官、商、学”一体的新世代科技神话。又一个1年半之后，一位举报人按下键盘将举报信公诸于网络。

汉芯事件的事件败露

2006年1月17日，一个类似美国“水门”事件中“深喉”的人物，在清华大学水木清华BBS上，公开指责上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假。 一些嗅觉敏锐的媒体很快介入，进行了艰难的追索和求证。在举报人和媒体的共同努力下，一个个事实渐次浮出水面。一个月后的2月18日，该事件的调查组得出结论：“汉芯一号”造假基本属实。 2006年5月12日，上海交通大学向有关媒体通报表示，陈进被撤销各项职务和学术头衔，国家有关部委与其解除科研合同，并追缴各项费用。值得注意的是，即使骗取了如此数额的科研经费，上海交大仍未提及事件责任人有没有受到法律追究。

【汉芯造假事件】的意思是什么【汉芯造假事件】是什么意思

【汉芯造假事件】的意思是什么？【汉芯造假事件】是什么意思？

【汉芯造假事件】的意思是： 【注】上海交通大学陈进负责的汉芯团队所研制的「汉芯一号」，是一款208只管脚封装的数字信号处理器(DSP)芯片，由于其结构简单，不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。为了在上海市举办的新闻发布会上能够达到所需的宣传效果，陈进等预先安排在「汉芯一号」演示系统中使用了印有「汉芯」标识、 具有144只管脚的芯片，而不是提供鉴定的208只管脚的「汉芯一号」芯片。调查表明，当时汉芯公司并没有研制出任何144只管脚的芯片，存在造假欺骗行为。「汉芯二号」是受某公司委托定制的DSP软核，汉芯公司完成了设计实现，但核心技术不为其所有；「汉芯三号」是对 「汉芯二号」的简单扩充，技术上与「汉芯二号」来源相同，由于缺乏必要的外围接口，不能独立实现复杂的应用。芯片实际情况与汉芯公司宣称的「已经达到国际高端的DSP设计水平」的说法不符，夸大了事实。「汉芯四号」是一款使用了其它公司中央处理器的单核系统芯片（SoC），不包含汉芯DSP核，与汉芯公司 向有关部委提交的项目文件中关于「汉芯四号」是双核芯片的陈述不符，存在夸大欺骗行为。

汉芯造假事件是什么意思

【注】上海交通大学陈进负责的汉芯团队所研制的「汉芯一号」，是一款208只管脚封装的数字信号处理器(DSP)芯片，由于其结构简单，不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。为了在上海市举办的新闻发布会上能够达到所需的宣传效果，陈进等预先安排在「汉芯一号」演示系统中使用了印有「汉芯」标识、 具有144只管脚的芯片，而不是提供鉴定的208只管脚的「汉芯一号」芯片。调查表明，当时汉芯公司并没有研制出任何144只管脚的芯片，存在造假欺骗行为。「汉芯二号」是受某公司委托定制的DSP软核，汉芯公司完成了设计实现，但核心技术不为其所有；「汉芯三号」是对 「汉芯二号」的简单扩充，技术上与「汉芯二号」来源相同，由于缺乏必要的外围接口，不能独立实现复杂的应用。芯片实际情况与汉芯公司宣称的「已经达到国际高端的DSP设计水平」的说法不符，夸大了事实。「汉芯四号」是一款使用了其它公司中央处理器的单核系统芯片（SoC），不包含汉芯DSP核，与汉芯公司 向有关部委提交的项目文件中关于「汉芯四号」是双核芯片的陈述不符，存在夸大欺骗行为。

“汉芯一号”事件：骗研发资金的陈进，如今怎么样了

21世纪是科技时代，数字技术成为了主流，像是以前的电脑，从各种庞大的二极管、晶体管慢慢被一块小小的芯片所取代，第一个芯片雏形是美国物理家杰克·基尔比在1958年发明的。

这在一定程度上，也是在诉说着美国芯片在国际地位上重要性，就目前来讲，美国和德国的科学家已经在研制人脑芯片，主要用于装载机器人，至于我国在芯片史上，同样也一个“质”的飞跃。

“汉芯一号”，采用国际先进的0.18微米半导体工艺技术，在只有手指指甲一半大小的集成块上有250万器件，具有32个处理内核，每秒钟可进行2亿次运算，作为“汉芯一号”发明者陈进自然是荣誉加身。

陈进，福建人，1968年出生，从小就对数学十分感兴趣，以优良的成绩考入了同济大学，在拿到学位之后，陈进便前往了美国德州大学奥斯汀分校，攻读计算机硕士、博士，1997年毕业之后，陈进就在奥斯汀Motorola下属的无线通讯分部工作，他负责的只是产品测试，没有开发芯片的经验。

在美国工作了几年之后，只是一个“电子工程师”，觉得前途堪忧，2001年，陈进便回国了，并“伪造”了一份简历，上面的学历虽然是真的，但他将工作经验改成了美国公司的“芯片设计经理”，还获得公司杰出成就奖和“水晶奖座”。

在履历上还有计算机工程中心研究的三大方向，他就“参与”了超大规模集成电路测试和可测性设计，为了能够符合开发芯片经理的身份职位，陈进在回国之前，在美国一家公司学习了模拟电路技术。

凭着这些“光辉”的书面材料，他进入了一家研究部门参与芯片设计开发，2001年，我国科技刚刚起步，芯片都是依靠进口，开发制造芯片少之又少，陈进“放弃”美国高薪工作，返回祖国研发芯片更是感染了不少人。

我国在芯片研发上也是投入了许多心血，2003年，“汉芯一号”被研发出来，两年当中，我国投入了上亿研发资金，但这只是陈进的一个造假事件而已，陈进的芯片是从美国购置的dsp56858芯片。

陈进找到一位磨砂民工，让他美国标志磨掉，就这样所谓的“汉芯一号”诞生了，凭着这项荣誉，他又接连申报了十几项专利，骗取到了11亿研发子资金，直到2005年一位神秘的举报人在网络上公开了这件事。

自从引发热议之后，陈进还称这是诽谤，有人恶意中伤他，没想到在媒体的追查下，一件一件事得到了认证，眼看东窗事发，陈进立刻带着研发资金失踪，有关部门也是将这笔资金追回了。

自从“汉芯一号”被揭开之后，芯片领域受到重创，13年都没有太大的进步，那么陈进现在怎样了呢？

资金被追回之后，陈进逃到了国外，当时国内外的媒体都没有现在这么发达，他还在国外找到了一份工作，不过很快就被辞退了，据说他又干起了“造假事件”，结果第一时间被开了，美国的一些芯片公司将他拉入了黑名单，他只能靠着打零工生活。

汉芯事件为什么不入刑

法律分析：汉芯事件是指2003年2月上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的“汉芯一号”造假，并借助“汉芯一号”，陈进又申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金。中国亟待在高新科技领域有所突破， 自主研发高性能芯片是我国科技界的一大梦想。陈进利用这种期盼，骗取了无数的资金和荣誉，使原本该给国人带来自豪感的“汉芯一号”，变成了一起让人瞠目结舌的重大科研造假事件。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二条 中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

“汉芯”事件始作俑者，陈进最后的结局

近年来，美国对中兴、华为的制裁让中国“无芯”的焦虑被重新唤起，集体焦虑之下，有人回忆起曾经的“汉芯”，那是中国芯片攻关史上的伤疤：一场由装修公司民工和海归博士完成的11亿元骗局使得我国芯片技术停滞了13年之久。那场闹剧和谎言的主人公—陈进，如今身在何处，境遇如何? 陈进，福建人，1968年出生，在同济大学获得学士学位后，1994年和1997年获美国德州大学奥斯汀分校计算机工程硕士、博士。在美国摩托罗拉半导体总部任高级主任工程师，有了这样履历“精彩”的背书他在2001年回国后加入了上海交通大学，以一位青年学者的身份开始了宏大的芯片项目。刚进入新世纪，中国的芯片产业十分落后，举国大力扶持集成电路产业要人给人要钱给钱，要政策给政策。可以说陈进也是看到了这样的机会，于是匆匆上马项目。 而仅仅过了16个月之后，汉芯一号成功研发的发布会召开，当时的发布会异常盛大，上海市新闻办公室主任亲自主持，并且还有信息产业部 科技 司司长、上海市副市长等等的领导参与，并且在现场还进行了演示。而且还有专家组作出鉴定，认为汉芯一号的相关设计已经达到了国际先进水平，是中国芯片发展史上的一个里程碑，中国人终于扬眉吐气，终于不再受制于人，于是各大媒体争相报道，一时间陈进简直就成为了中国的英雄。当然随之而来的是各种荣誉加身，被授予 科技 创业领军人物称号，甚至次年他还成为长江学者，代表中国学术界的最高荣誉。同时还是上海交大微电子学院院长、上海交大汉芯 科技 有限公司总裁、上海交大创奇 科技 有限公司总经理等等的头衔。 随着汉芯1号的成功，使得陈进成为少有的官、商、学三位一体的新时代 科技 人才，不仅如此，汉芯一号相关科研项目前后中申请国家研发资金高达11亿元，并且陈进很快也研制出了了2号3号等系列产品一时风头无二，名利双收。 但是谁也没有想到，仅仅两年后，这个所谓的“汉芯”就被曝出是个彻彻底底的骗局，而且手段相当拙劣，芯片的本质是陈进从美国购买的摩托罗拉的一批芯片，只是将上面的标志擦除，然后打上汉芯的标记而已，就被他宣称为自主研发。造假事件被揭穿后，陈进仅仅被解除所有职务，相关部门向他追缴研究经费，并没有承担相应的任何刑事责任。而陈进为了逃避责任，选择带着他骗取的巨额经费逃到了美国。就这样欺骗了人民，欺骗了祖国的陈进可以说几乎并没有遭受任何法律的制裁。在到美国后，陈进仍然堂而皇之地依靠骗取来的巨额资金继续从事芯片相关产业，近几年来他的事业甚至发展得越来越好，目前已经是几家上市公司的股东，可算是全身而退。 汉芯造假事件，给国家造成了不可估量的损失，这样拙劣的造假手段，但是却骗过了所有人的眼睛，背后的原因耐人寻味，通观事件前后，应该对这次严重的学术腐败承担责任的，显然不止陈进一个人。作假过程能够瞒天过海，每一个环节都可能有包庇者和纵容者。而陈进之所以没有遭受法律的制裁，极大部分原因是因为涉及人数太多，如果要追责，那么整个相关部门估计没有几个干净的，而在当时我国需要迫切发展芯片工艺，如果将这些人一网打尽，会极大地影响我国芯片事业的发展，所以在当时来看，这种做法是符合长远的利益的。您觉得汉芯事件的爆发，当事人、相关人员为什么没有被严重追责呢？