美军m2hb式重机枪（M2HB重机枪都改进了哪些部位）

本文目录

• M2HB重机枪都改进了哪些部位
• M2HB型12.7毫米重机枪的结构性能
• M2HB重机枪的介绍
• 为什么M2重机枪到现在还在用

M2HB重机枪都改进了哪些部位

在美军现役轻武器中，M2HB重机枪堪称几朝元老，曾参加过第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争以及伊拉克战争，因战功显赫而威名远扬，目前已装备世界50多个国家。

进入21世纪，服役超过70年的M2HB重机枪似乎己显“老态”，为此，美国陆军对M2HB重机枪进行了“彻头彻尾”的全面改进升级——研制全新的XM312重机枪。与M2HB相比，XM312已脱胎换骨，内外都与“老前辈”截然不同。

M2HB重机枪采用枪管短后坐式工作原理，外表棱角分明，威猛刚毅。XM312重机枪采用导气式工作原理，外表圆润平滑，细腻俊朗。XM312的“身手”也非同一般，后坐力远小于M2HB，全枪也比M2HB轻66％，仅重19.5千克，全枪长度则缩短了18％，射击精度也得到了进一步提高。

XM312还可以加装先进的火控系统，其作战效能得到了大幅提高。由于重量轻，机动性好，车载的XM312在车辆遭到破坏无法行驶时，可拆下由士兵携行。上述这些优点都是M2HB所无法比拟的。炫耀资本的背后却是高居不下的“出场费”，结局自然是没能替换陆军现役的2万多挺M2HB重机枪。

美国陆军选择了对现役M2HB重机枪进行升级改进，以延长其服役期限。

在2007年的美国国防工业协会轻武器研讨和展览会上，美国陆军披露了在M2HB基础上改进的增强型M2HB重机枪。

增强型M2HB与M2HB重机枪的总体性能相差不大，如仍具备快速更换枪管的能力，更换枪管时能保持固定的闭锁间隙以保证可靠性和安全性：沿用了枪管短后坐式工作原理和卡铁起落式闭锁结构，内部设有液压缓冲机构，减少了部分后坐；采用单程输弹、双程进弹的供弹机构；能够发射普通弹、穿甲弹、穿甲燃烧弹和训练弹等多种12.799毫米枪弹。增强型M2HB重机枪主要在以下几个方面进行了升级改进。

增加了手动扳机保险：M2HB重机枪大多安装在各种车辆上使用，在膛内有弹的情况下随车辆机动时容易因震动而走火。增强型M2HB上增加了手动扳机保险，可有效防止偶发，在提高机动性的同时增加了安全性。

采用高效膛口制退器：M2HB在射击时枪口烟、焰明显，容易暴露自己，而且在射击时还影响到了瞄准镜的使用。增强型M2H11重机枪采用了高效的叉型膛口制退器，不仅降低了后坐和枪口烟、焰，还大大减少了射击时对瞄准镜的影响。

改进了枪管：为进一步缩短更换枪管的时间，增强型M2HB安装了枪管定位系统，确保更换的新枪管快速锁定到位，达到了缩短更换枪管时间，提高火力持续性的目的，并且将原来较软的枪管提手改用为硬质材料，更加方便更换烫手的枪管。

加装了皮卡汀尼导轨：M2HB的机匣顶部由于没有皮卡汀尼导轨，安装各种瞄准镜时很不方便。增强型M2HB重机枪在机匣顶部加装了皮卡汀尼导轨，方便安装各种光学瞄具。

性能数据

使用0.50英寸M2普通弹,初速893米/秒；枪长：1653毫米；枪管长：1143毫米；枪重：38.2公斤；最大射程：6800米。

M2HB型12.7毫米重机枪的结构性能

第一次世界大战期间的1916年9月15日，在索姆河会战中，坦克首次投入战场。英国的49辆坦克像怪物一样地突然出现，虽然其中大部分因机件损坏未能很好地执行任务，只有9辆完成了预定的冲击任务，但却在德军中引起了极大的恐慌。德军第3军团的参谋长对其上级作了这样的报告：“在最近这次战斗中，敌人使用了一种新型作战武器，这种武器极为有效，而且十分残酷。”因为使用7.62mm(0.30英寸)口径的机枪很难对付坦克、火炮的防盾以及单兵掩体等目标。因此，美国远征军总司令潘兴(1860～1948)上将要求研制威力更大的大口径机枪。为了赶进度、抢时间，设计师勃朗宁(1855～1926)和温彻斯特公司的技术人员合作，在7.62mm枪弹和M1917勃朗宁中型机枪的基础上按比例放大成12.7mm枪弹和放大型M1917机枪。该枪增加了一个液压缓冲器，以吸收过大的枪管后坐力，并且液压缓冲器内油的流量可调，射速随着流量可变；为了防止走火，增加了后阻铁；为了便于双手操作，去掉了7.62mm机枪上的小握把，改为装在机匣后方的双握把；枪管冷却方式仍然沿用M1917的水冷式。开始，因为当时温彻斯特公司拉膛线的车床导轨工作长度所限，枪管的长度只有775mm，后来才加长到1000多毫米。样枪展示射击表演后，枪弹的性能未能满足潘兴的最低要求，初速比指标低了许多，弹头的侵彻力也不足；初制样枪的枪身枪架总质量72.7kg，质量太大；连发发射时很不稳定，机构动作不可靠。恰好，美军在欧洲战场上缴获了德军的13mm毛瑟新式反坦克枪及其配用枪弹，该枪弹的弹头对装甲的侵彻性能很好。温彻斯特公司立即借鉴了它的设计思想，对12.7mmm枪弹进行改进，使得机枪和枪弹都达到了潘兴的要求。改进设计后被列为美军的正式装备。

M2HB重机枪的介绍

在2003年美英入侵伊拉克的战争以及目前仍在实施的对伊军事占领中,美英国家军队运用了诸多现代武器,其中一些还是刚刚研制出来的新武器。然而报刊杂志、电视新闻上频频出现的车装大口径机枪,也就是勃朗宁M2HB 12.7mm(0.50英寸)重机枪,却是不折不扣的老枪,美军的几代士兵都对它很有感情,亲昵地称它为“Ma Deuce(中文意思接近于“干妈”)”,现已高寿86岁。虽然与其同时代的其他火炮枪械早已退役,走进了历史博物馆,但“干妈”却依然活跃在现代战场上。由此可以看出,在美。军追求先进装备的同时,还有其强调实用主义的一面。勃朗宁M2HB 12.7mm重机枪产生于第一次世界大战期间,1933年经改进后再也没有大动过。历经两次世界大战,至今已是风雨沧桑86载的机枪,成了当之无愧的武器中的“老寿星”。

为什么M2重机枪到现在还在用

为什么M2重机枪到现在还在用

话说M2勃朗宁重机枪算是有些年头了，从1917年就开始研发，到1921年推出三种原型版本（水冷地面型、风冷航空型、重管地面型）已经差不多百年了。但美军乃至北约部队还是以M2HB（重管型Heavy barrel）为主力重机枪。

首先把枪给分个类，手枪、冲锋枪、步枪、自动步枪、轻机枪、重机枪。当然，这个很笼统，比如自动步枪分为字面意义的自动步枪、突击步枪、战斗步枪、准射步枪等。笼统的分类有助于理解这个世纪的枪到底发生了什么。

这些分类中，手枪、冲锋枪、重机枪、步枪（主要指栓动）改变不算大。一战期间已经出现勃朗宁退管+枪管偏移式闭锁（M1911），到现在为止，很多手枪还是传承这套结构，子弹也依旧是9mm、.45ACP为主。当然，材料和战术附件的革新很大，但算不上是革命性创新。

冲锋枪到二战之后已经走下坡路了，而且到现代依旧是自由枪机为主，只不过现代追求精度，更多是闭膛待击而非开膛待击。虽然现代也有MP7、P90这种奇怪的成员，但不喜欢把他们归类为冲锋枪。

现代高精狙依旧是传统栓动步枪那套枪机回转式闭锁机构，无非是在加工精度，床座，扳机二道火设计，自由浮动枪管等细节上提高。但高科技附件对其的提升也很大，不过就枪本身而言没有重大革新。

而自动步枪和轻机枪算是百年来改变最大的，主要变化基于弹种和战争模式的改变。如果一定要给重机枪分个类的话，一是以早先那批马克沁水冷为主的重型、但依旧发射中口径全威力步枪弹的机枪。二是以大口径为主的机枪，我要说的肯定是后者。

大口径机枪出现的原因是啥？因为一战出现了战机和坦克，而大口径重机枪就是为了拆这两而生的，至少德国人研发的13.2mm Tuf弹本意是为了装在机枪上，但到一战结束都没用上，反倒是被美国抢了先。

而M2这批 12.7x99mm的子弹就当时而言，拆飞机和拆坦克都不是问题。毕竟坦克装甲普遍就十几mm，面对20多mm穿深的.50BMG弹确实心累。到了二战期间，.50BMG拆坦克就有点力不从心了，但作为防空/航空机枪时还行。

再到战后，随着飞机越来越结实，飞得越来越高、越来越快，.50BMG也不行了，但这意味着 .50BMG没用了？不，它焕来了新生。

首先从子弹的角度去说，子弹中心式底火+金属定装弹壳+无烟火药+尖头弹这种黄金搭档组合完成之后，20世纪初子弹一直用到现代，比方说7.62x54R、.30-06。要不是北约华约统一了口径，估摸世界上很多国家还在用自己百年前的弹种。但即便如此，在民用弹药这块这些百年老弹依旧坚挺。

子弹从一百多年前就已经是天花板了，无非就是在弹头材质、形状、发射药、底火上面做一些小打小闹。.50BMG也是一样，它本身就是和用来拆轻装甲，也适合用来拆薄掩体。

而轻装甲和薄掩体到现代依旧存在，即便是肩膀宽的沙土袋掩体也挡不了它几发，240的砖墙更是和玩儿一样，甚至钢筋混凝土的200mm+剪力墙都只能挡个2-3发，只有厚实的结构柱才能抵住。所以.50BMG的效用是足够的。

然后问题来了，这只能说明子弹还行，但这一百多年前的枪结构难道不落伍？是有点落伍，但对于重机枪而言问题不大。

首先M2重机枪采用枪管短后坐式自动原理，这结构除了手枪之外很少用，因为影响精度。但对于重机枪而言，枪管后坐有助于降低后坐力，所以我们能看到89式重机采用了导气+后坐结合的自动原理。

那么精度呢？其实重机枪基本没有单发射击的需求，而在自动射击时，枪管后坐原理导致的精度下降基本也可以忽略了。每一发打出去，枪管连带三脚架都抖的厉害，非刚性固定枪管那点影响真的有限。

但M2也有自己的问题，太重（连三脚架重58KG）、射速太慢（450发/分）。太重导致了这货只能挂在车上或者作为固定火力点，但美军也就是拿他这么用的...曾经他们确实尝试过减重，甚至开发了XM312这种全重只有19公斤的新机枪试图取代M2 。

但雷声大雨点小，最终XM312还是没能拿掉那个代表试验型的"X"，计划被束之高阁。一方面是它同样采用导气+退管，但原理很复杂，成本昂贵。二方面是想要维持计划内的精度和可靠性，射速只能被控制在260发/分... 这射速完全就不适合用来压制...

或许美军也考虑到，他们的作战方式足够多样，并不看重由单兵能够携行的大口径直射火力，所以M2勃朗宁依旧以车载火力的形式，与Mk19并称车载战地双狗到现代。